摘要：原力协议创始人独家解读Facebook加密稳定币Libra
6月18日，社交网络巨头Facebook正式对外发币——Libra，一时间成了当下的最热的话题。因为太多人对于Facebook发币存在疑惑，无论是Facebook发币缘由，还是Libra项目推出对币圈乃至整个数字货币行业的影响，甚至对Libra未来发展都充满了好奇，所以原力协议就Facebook发币一事对币圈资深从业者——雷宇，进行了专访。
雷宇：原力协议联合创始人&联席CEO，清华硕士，早在2011年，就开始用电脑挖比特币。
以下为对话雷宇的主要提问和回答整理：
1.Facebook为何要做Libra项目？
跨链预言机解决方案SupraOracles与多功能GameFi平台CosmicFactions达成合作:7月30日消息，跨链预言机解决方案SupraOracles宣布与多功能GameFi平台CosmicFactions达成合作。随着CosmicFactions扩大其平台效用，SupraOracles可以确保区块链资产之间的数据链接得到控制，并与其预期放置保持一致。SupraOracles的去中心化预言机网络确保了跨平台NanoVerse的数据输入，同时也确保了NFT构建可以丰富平台化身并变得可互操作。
此次合作将确保CosmicFactions进一步跨链扩展元宇宙。此外，通过多网络功能，SupraOracles将确保CosmicFactions成为一个可互操作的生态系统，在这里，化身可以在相邻的游戏元宇宙之间重新安置。[2022/7/30 2:47:26]
雷宇：最主要的原因是Facebook需要寻找新的商业模式。但扎克伯格最终选择区块链加密数字货币作为主要方向，不仅是为Facebook开辟新的出路，也是为Facebook定下更高的战略目标。目前业内人士普遍推测其战略目标包括建立新的盈利模式、抢占全球数字经济制高点、推动全球体制变革等。
声音 | 观点：若Facebook整合开源加密货币 而非试图自己占领市场 或更有可能成功:针对Facebook的Libra，Everipedia联合创始人Sam Kazemian在接受采访时发表看法，“我认为这是一个有趣的计划，但令人失望的是，他们正试图创建自己的（联盟/半集中式）加密货币，而不是采用完全去中心化、开放的标准，如BTC、ETH和EOS等。如果他们整合了开源加密货币，而不是试图自己占领市场，他们将有更大的成功机会。”（Cryptoslate）[2019/9/22]
分析 | 部分国家央行对Libra的反击将使Facebook的法律问题复杂化:据AMBCrypto消息，Circle Research报告中指出，“Libra雄心勃勃的目标是成为一家领先的支付服务和金融基础设施提供商，并得到一小批极具影响力的公司的支持，这对数据隐私权、央行权力和法定货币构成潜在威胁。”Circle Research援引称，这些央行随后的反击将使该社交网络平台的法律问题复杂化。报告称，对Facebook普遍缺乏信任，以及对客户数据隐私越来越多的担忧，可能会阻碍Libra和Calibra的采用。[2019/6/23]
2.Libra的推出对现有的数字货币有哪些影响？
雷宇：首先，对于比特币而言，Facebook的稳定币发布会导致人们进一步了解数字货币，作为数字货币代表的比特币必定受到更多人的关注。
华尔街日报：欧盟隐私法律将在数据战争中帮助Facebook和谷歌:据coindesk援引华尔街日报4月23日的消息，欧盟最新的即将于5月25日生效的隐私法实际上反而可能有利于其希望控制的Facebook和Google等媒体巨头，华尔街日报强调，需要通过使用基于区块链的平台将权力掌握在消费者手中。基于于区块链技术的分散式替代方案数据完全透明度和用户控制力高，对于在Facebook的剑桥丑闻之后感到不安的人，似乎是一个明智的选择。[2018/4/25]
其次，对于门罗币、GRIN这样的匿名币而言，由于一部分抗监管的需求，用户群体会得到一定的增长，从而带动其币价的上升。
最后，对于各类公链而言，Libra自带数十亿用户的特性将使这些公链在未来的场景应用中背负更大的竞争压力。
3.Libra是可以炒的吗？它和普通的数字货币是一样的吗？
雷宇：从Libra的白皮书看，其采取了双代币结构，分为稳定币和治理代币两种。稳定币Libra面向用户，而投资代币LIT将允许人们参与到其网络治理之中。
目前尚不知道LIT代币是否会在交易所等渠道流通，如果像MakerDAO的MKR代币一样，LIT代币也上了交易所，则很可能成为人们交易和投资的热点币种，届时将具备炒作意义。
4.未来哪些场景会由Libra来实现？它肩负的责任是什么？
雷宇：首先，全球跨境支付业务的总规模目前是125万亿美元，通过Libra的统一数字货币体系，Facebook可以将用户在这方面的交易费用降低一个数量级。
其次，Libra在未来如果与Facebook固有的业务相结合，那么不仅能避免过度收集用户数据，还能为互联网广告业务注入新生力量。
具体地说，Facebook可以在其社交网络、游戏等业务当中，基于Libra构造的通证激励系统。该系统不必过度分析用户数据，而是可以用Libra奖励配合二级市场，在不了解用户具体偏好的情况下，鼓励用户点击广告，引导用户深度互动。
5.Libra绝对安全吗？它可能存在哪些弊端？
雷宇：Libra的安全性还需要经过时间和实践的检验。
在Libra公布治理结构和代码示例后已经有专家指出，由于其程序语言基于类型系统思维，在程序设计者的不当干预之下可能会出现Libra账户代币数目的错误，有导致用户的资产发生变化的潜在可能。
Libra的用户群体数目庞大，很难保证人们在使用过程中不产生问题。另外，其超级节点中心化的运作方式也可能在代币的发行、销毁、兑换等方面出现问题。因此，初步可以推测，Libra的安全性将低于比特币这样的经过了十年考验的完全去中心化加密货币，其安全性是否能够保持在用户的容忍限度内，仍然有待验证。
6.Libra的发行和在中国的我们有联系吗？
雷宇：在国内，不少人认为Libra的发行和中国人无关，认为这仅仅是在中国网络环境隔离之外的一个普通事件而已，其实不然。
首先，当前国内越来越多用户有国际汇款的需求，有一部分用户会乐于了解、使用Libra，这就为Libra获取中国用户打下了基础。其次，Libra如果能够在其他国家顺利得到发展，在将来可能会形成一个不可忽视的跨国经济体，我国的经济活动将不可避免的与之发生交互，身处其中的我们也必然受到影响。
Facebook发币是始料未及的，但又在情理之中，数字货币本身就是资本市场发展的产物。你对Facebook发布Libra有什么看法呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。