6月1日，Gate宣布了第十一期投票，RVC以及STPT，很多用户对这两个项目已经不陌生，两个项目都是跟发布资产有关的老牌项目，也都是曾经红极一时的明星项目。下面就让我们走进这两个项目，看一看它们究竟有何潜力。
首先在今年新基建的产业背景下，区块链代表的新的技术性基础设施已经成为未来的大势所趋，也是应对疫情、经济下行和推动改革创新的最有效办法。而区块链离不开价值通证体系，难得的是Gate此次上线的两个项目均与其有关。
RavencoinClassic
区块链从比特币走到今天，已经用时间证明了区块链技术和应用对促进人类价值传递和社会协作带来的巨大价值，同时随着以太坊和智能合约技术的出现让区块链应用进一步降低了门槛，让更多的人可以便捷的通过区块链基础平台直接发行自己的数字资产。
据官方介绍，RavencoinClassic(RVC)中文名叫渡鸦经典，起源于2018年，在比特币9周年之际由BTC代码分叉而来，同时也是2019年较为火热的Ravencoin的原链分叉币。
RVC关注于自由发行区块链资产。基于此区块链项目协议，任意资产将可实现在区块链上的发行、转账，资产类型、数量、名称将可由发行人自由决定。用户可以享受快速无界的资产发行和转账体验。
Binance全仓杠杆新增ERN和STPT，逐仓杠杆新增OG:4月11日消息，Binance 全仓杠杆新增 ERN 和 STPT，逐仓杠杆新增 OG。
新全仓杠杆交易对：ERN/USDT、STPT/USDT
新逐仓杠杆交易对：OG/USDT[2023/4/11 13:56:49]
渡鸦经典RavencoinClassic是遵循渡鸦币Ravencoin最初技术设计的原链项目，未来将会持续保持X16R算法。目前渡鸦经典项目已稳定运行2年多，区块高度已达120万块以上。
回顾RVC项目的发展历程，首先Raven系列项目起源于2018年，以全球支付和发行资产为主，18年由社区发起，币安选择免费上线交易。作为POW算法的项目，Ravencoin早白皮书中提到了“以抗ASIC的方式来抵抗算力集中”，在项目实际发展中，RVN算力也不断发展。2019年10月，RVN社区内出现倡议，一方坚持以更改算法的方式来抗击日益显现的算力集中问题，另一方则坚持原链算法，最终于10月初完成分叉。分叉后项目分裂为新算法的Ravencoin和原X16R算法的RavencoinClassic。
这里RVC和分叉前的区别可以举一个例子来说，如果把RavencoinClassic看作是保持原设置的BTC，Ravencoin则是更改了关键参数的BCH。
引用RVC社区访谈中的原话：每一次RVN换算法，表面上看是为了避免算力集中化，但实际上，也是对矿工的一种不公平。在算力发展方面，任何币种的挖矿其实并不能100%避免算力集中化的现象发生，因此，换算法也不意味着能100%解决这个问题。
STP集成至Curve Finance，用户可无缝交易USTP和DAI、USDC和USDT:据官方消息，合成代币协议Standard Tokenization Protocol宣布，STP集成至Curve Finance以发布USTP Metapool，允许用户无缝交易USTP和DAI、USDC和USDT。[2021/3/8 18:24:20]
从另一面来看，RVC和RVN拥有相同的技术框架和社区。由于RVN会不断进行算法升级，以致于钱包、交易所以及基于此链发行资产的项目团队需要跟进每一次的算法更新，并作出升级。因此，频繁的算法更新对于社区内的技术资源，是一种“得不偿失”的消耗。但是在RVC上，完全无需担心此类问题，构建在RVC上的资产不需要为算法转换做出任何同步，为开发者提供了更稳定的环境和安全性能。
横向对比来看，在数字资产发行方面，RVC的标准更加统一，并且通过RavecoinClassic协议让用户能够创建任何名称、额度的数字资产。与以太坊ERC多种标准不同，RVC采用统一而制式的协议标准，任何在其上创造的资产都和RVC有着紧密的生态联系，而不是孤岛。
比特币和以太坊的诞生让人们看到了数字资产的自由性以及自由发行数字资产本身，在现代的商业环境下，越来越需要一个拥有高效共识的全球性数字资产发行平台。RVC的出现代表了一个数字资产自由发行流通的时代即将来临，其不仅是一个全球性的区块链技术，同时也是一个拥有智能合约编程语言的平台。
跨链交易协议RAIFinance与STP及Cobak联合发起韩国波卡联盟KPA，计划参与平行链插槽拍卖:基于波卡Polkadot的跨链交易协议RAIFinance宣布与STP（StandardTokenizationProtocol）以及韩国区块链社区平台Cobak联合发起韩国波卡联盟（KoreanPolkadotAlliance，简称KPA），这是一个基于Polkadot生态项目和团队组成的非营利性组织，目前已有包括NGCVentures和GBIC在内的加密货币基金作为创始成员加入，KPA旨在促进和加速韩国Polkadot生态的长足发展。[2021/2/5 18:58:40]
基于RVC交易速度和发行数字资产等特点，RVC未来的应用领域势必将在以下几个方面大放异彩。
1、资产通证化：现实世界的实物或数字资产，能够通过RVC进行区块链通证化，从而具有支付、投资等功能
2、数字资产发行：提供数字资产的自由发行及转让、交易、持有者投票、内部通讯等功能，RVC提供的基础底层能够有更好的兼容性和开放性，更好的激发数字资产的市场投资潜力。
3、虚拟商品确权和替代：游戏中的装备、商场里的积分、航空里程等各种商业活动的数字激励都可以通过区块链保证记录公开透明，并赋予价值和便捷的流通性。
RVC不仅继承了比特币的核心代码，也继承了完全由社区自治的项目组织模式，区块链社区共识是一个项目价值的核心来源，而RVC属于社区高度自治项目，流通量100%来自挖矿奖励。没有预先发售也没有任何预挖，具有早期比特币的自由色彩。并且在2018年原项目RVN就已通过投票免费上线了币安，一周之内涨幅超过4倍，同年登陆了韩国第一大交易平台Upbit并开通韩元交易对，社区和市场对于其信心，可见一斑。
Novi研究人员称新数字支付系统FastPay速度或是Visa的7倍:Libra背后研究团队最近发表论文，并提出一种新数字支付系统FastPay，其速度很可能是Visa系统的7倍。新支付方式就像通过某人最喜欢的消息应用程序向其发送消息一样简单。
FastPay系统建立在亚马逊网络服务（AWS）上。研究人员发现，FastPay每秒可以支持多达16万个事务，负载为1.5万个事务。这几乎是Visa支付网络交易速度的7倍。在英国的另一项实验中，FastPay表现得更好。
FastPay是一个交易结算系统，将用于结算加密货币支付，它还将支持以法定货币进行的零售支付。Novi部门的研究人员和科学家们目前正在进行实验，到目前为止，他们已经实现在不到100毫秒的时间内每秒管理超过80000个陆内事务。他们还设法与大约20个不同的支付机构和设施做到这一点。
关于结算的最终性，Novi研究人员在其论文中提出，FastPay将使不同支付机构在不同账户之间进行联合账户余额结算和预存零售支付。他们还声称，FastPay将消除与交易对手和净结算问题相关的所有类型信用风险。这将消除对中间银行的需求，有关当局也不必在它们之间签订复杂的金融合同。（The Paypers）[2020/11/11 12:20:18]
总结一下，RavencoinClassic(RVC)是一个能够自由创建链上资产的项目，同时社区高度自治，没有ICO，没有预挖矿和任何类型的筹集。整个项目经由社区驱动，采用的是X16R算法，能够实现代币开发、投票、资产数字化等功能，无论是从项目稳定性和开放性，还是社区活跃度和代币分配来看，RVC是一个完全成熟的数字资产发行平台。可以说RVC和以太坊的效用类似，近期已登陆LongBit、虎符等交易平台，目前鱼池已支持RVC挖矿。至于RVC接下来是否能成为下一代以太坊级的资产发行平台，还需要时间的检验。
动态 | 去中心化资产发行网络STP宣布完成700万美元融资:据cointelegraph消息，去中心化资产发行网络STP（Standard Tokenization Protocol）最近宣布完成了700万美元融资。STP通过出售STPT代币，从多家风险投资家那里分两轮筹集资金，第一轮筹集了500万美元，第二轮筹集了200万美元。投资者包括Neo Global Capital、BlockVC和AlphaBit。[2019/5/29]
StandardTokenizationProtocol
和RVC一样，STPT也是一个与发行数字资产有关的项目，STPT是项目STP的价值通证，由知名区块链咨询公司Block72发起，旨在建立一套可用于一键发行合规合法数字资产的开源标准，实现任何资产的合规通证化和在各平台的资产转移。
传统资产发行目前仍面临着许多问题，IPO高成本，低效率，中间需要的流程和成本高昂且繁琐，同时这一份成本是否值得仍在讨论中。ICO方便快捷，但法律透明度低，极容易产生法律风险，投资者很难收到保护。
在这样的背景下，STP项目诞生，它的标准通证协议也就是一种开源标准，用于定义在遵守所有必要法规的同时生成、发行、发送和接收通证资产的所有权。简单来说就是STP将IPO、ICO和基于区块链的智能合约这三大特性完美结合。
区块链的公开透明，智能合约的机器确权，投融资需要的便捷高效和安全合规，都能够在STP上完美进行。
STPT是标准通证化协议的平台通证，也就是建立在其上的第一笔资产，作为资产示例的同时，也作为激励结构和价值流通，保证整个项目和生态平稳运行。
STPT的应用场景在生态流转中主要有以下几点：
1、发行费:需要使用STP标准协议进行募资的发行方要向STP协议支付初始发行费用，用来支付发行需求、以及代币的发行及合规的成本。
2、合规确认者Gas：代币进行转移需要支付一定的Gas，作为对合规确认者、确认者委员会及其他相关方面的激励。（笔者注：可类比以太坊的Gas费用。)
3、Staking：采用证明持股机制，也就是说生态允许持有者通过持有STPT本身来获得信任的激励。参与并持有的STPT数量越多，即视为对于平台越信任，在分得STP平台的收益和gas费时，持有的STPT越多所获取的收益越多。
4、治理：STPT持有者可委托给STP社区选举的确认者委员会来实现对于平台生态的治理。委员会的成员将获得STPT作为奖励，通过这些激励手段将为STP协议的治理提供支持，STPT官网质押也已正式开启，年化收益高达30%。
总结来说就是，在STP的生态模型中，STPT是核心价值流转，能够用来支付发行和验证费用，同时也能够参与社区治理，奖励对社区参与者和建设者，而普通用户则能够通过持有获得更多的价值通证。从以太坊到EOS，通过激励来促进社区的方式已经相当成熟，STPT创建了一种全新的融资和发行方式，在目前的市场中能够实现更加透明、易接触、合规高效的服务。
除此之外，STPT发展至今，已经有了许多进展和成就。2019-2020年间，上线BlockZone.com应用综合体，拥有约5万注册用户；独家推出MTO已累计上线9个明星项目，平均收益超142%；韩文、英文、中文社区茁壮发展，累计覆盖100万人次；季度回购销毁机制，超10%的STPT流通已完成回购销毁。从这些方面来看，每一个成就都不容小觑，这也给了早期参与STPT的用户带来了不菲的价值收益。
和RVC社区自治走的方向不同，STPT发起公司Block72是亚洲知名的区块链咨询公司。由中国领先的加密货币基金FBGCapital和GBIC联合投资。Block72为区块链项目提供专业的咨询服务。该团队在市场营销、公共关系和项目孵化方面拥有丰富的经验。
Block72曾与NGC、Ontology、Chainlink、SolanaNYM、Certik、MovieBloc等数十家业内知名公司有所合作。过往Block72服务过的项目中也不乏如aPM、MBL等背靠实体业务进行区块链转型的项目。STP创始人/Block72CEOMike曾在一次访谈中介绍和此类实体业务公司的合作经历，“Block72的业务有点类似于“行业投行”，因此对于这类公司的全球资源整合能力要求就很高。像Block72，我们在韩国、美国、东南亚地区都有资源布局，因此可以很好的提供跨地区的资源互补。用APM这个合作伙伴来举例子，APM在韩国是个比较大的传统企业，但是它不懂其他国家的发展策略，尤其是中国，对于区块链行业的发展也是有认知差异的，当他们有区块链化的需求的时候，很有可能会走一些弯路。但是和Block72合作，我们给他提供了很多行业资讯服务，相当于是给他们减少走弯路。”
借此也可以看出，STPT算是含着金汤匙长大，拥有一系列生态合作伙伴、投资背景以及资产发行咨询领域的落地经验，在未来竞争中毫不客气的说拥有得天独厚的潜力。
而在三月份，STPT同样被市场选择，参与了币安的投票上线并赢得票选。可以看出行业主流公司和市场投资者对于此类项目的潜力亦较为看好。
最后附上表格让大家更好的理解两个项目的差异
RVC和STPT都是极其富有潜力的两个项目，不同的发展方向，同样的终点。RVC高度自治带来了比特币般的初识体验，STPT的强悍背景为未来的发展注入一针强心剂，加上两个项目社区都有着强烈的共识，此次Gate上线，会选择哪个尚不可知。
但无论如何，都可以管中窥豹，未来的通证发行之路到底将走向何方，我们共同期待。未来的区块链资产发行，是要绝对的自由？还是要合规和地区适应化？无论答案如何，这两个项目已领先走在了寻找解决方案的道路上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。