7月23日，币看举办的一期“BCHVSBSV，谁才是比特币内战的赢家？”为主题的直播活动正式开始。活动期间BCH代表江卓尔和BSV代表澳本聪互怼，币看作为行业内媒体，疑似事先已经站队BCH，将江卓尔言论提前准备好，在直播的时候作为内容发给观看用户，直播结束便将江桌而似乎看起来的论证严密的内容公之于众。
而作为嘉宾的CSW，且不说其为人如何，币看主持人多次在csw未翻译完成，甚至未回答上一问题内容前，就开始提问下一个问题。对观众来说毫无体验感，在币看站队的情况下，CSW像陪衬人物，配合江卓尔演出，论证BCH才是比特币正统。事实上，他们俩都像极了跳梁小丑，因为BCH和BSV距离比特币差距可不是一点半点，不断妄称自己是比特币正统，实在让行业耻笑！
Tether：希望CoinDesk抛开偏见，不要公开分享任何客户名称:金色财经报道，稳定币发行方Tether在官网发文称，在2021年达成和解后不久，CoinDesk要求根据纽约信息自由法公开披露与Tether第一份季度报告相关的材料。今天上午，纽约总检察长办公室向CoinDesk提供了回应文件。我们怀疑今天通过DeFi和中心化交易所对USDT的攻击发生在将材料移交给CoinDesk的那天。尽管如此，Tether没有什么可隐瞒的，我们对我们财务数据的准确性充满信心。
虽然我们对政府机构发布机密数据（至少与Tether的储备有关）的敏感性现在低于2021年，但我们仍对客户数据保持警惕。虽然我们不能指望CoinDesk的公平报道，它经常歪曲Tether在市场上的地位以支持其主要竞争对手，但我们呼吁他们抛开偏见，不要公开分享任何过去或现在的客户名称，不要因此将社区中的任何人置于物理或数字风险中。[2023/6/16 21:42:47]
为作为此次直播活动配套，BCH党羽刘昌用万字长文表示对BCH在与BTC对阵失败没有获得比特币名号表示惋惜。另一位BCH党羽ViaBTC矿池CEO杨海坡微博称，Segwit已经激活了接近两年了，Segwit带来的扩容效果已经接近极限，所以BTC接下来的扩容计划是怎样的呢？在回答微博用户“liquid，lightening算吗”问题时，其表示：按照市场论的话，这都属于失败的项目。其微博同时转发刘昌用《比特币扩容之争始末》一文，并评论道：正本清源。
游戏剪辑分享平台Medal将在Immutable上推出NFT:6月25日消息，游戏剪辑分享平台Medal将在基于Starkware二层扩容方案的NFT交易平台Immutable上推出完全获得许可的NFT时刻。[2021/6/26 0:07:14]
三人结团，本想通过自身的影响力为BCH争一点脸面，换一些拉盘，但却遭到很多人反感。
币印矿池联合创始人潘志彪发微博称，2017年最重要的事件，是Segwit的最终激活。这两天有人写了SW历史，并非完全客观的流水账，也没有说到真正的核心问题。而市场和币价恰恰说明了一切，Segwit是成功的，BCH硬分叉是失败的。某社区竟然把“历史”翻出来标榜自己，真是搞笑。不管一年后，还是N年后，错误的就是错误的，别自己了。
HBTC霍比特交易所举办NEST上线分享得HBC活动:据HBTC（原BHEX）霍比特交易所官方公告，为庆祝NEST首发HBTC霍比特交易所，HBTC霍比特交易所将于5月19日20:00-5月24日20:00举办迎NEST上线 ?充值、交易、分享得500HBC的活动。活动期间，HBTC霍比特交易所将对平台持仓用户、交易用户，以及邀请注册用户赠送共计500 HBC。
HBTC霍比特交易所由火币、OKEx等优质资本共同投资，是行业首家推出100%准备金制度的交易所，以保证用户资产安全，平台运营透明。
NEST是去中心化协议NESTProtocol的通证。详情见原文链接。[2020/5/19]
行业大佬九神发文。文章称，2015年底，比特币也就2000-3000元，当时的区块就接近1M了，支持区块扩大的人做了一个图：币价跟区块大小正相关，所以区块不扩大，币价就涨不上去了。现在币价都70000元，区块也就1M多一点。也就是说区块没有变大，币价还是涨了几十倍，币价跟区块大小根本没有关系。BCH的市值，也就是跟莱特币一个量级，甚至还不如莱特币。
壁纸分享平台Unsplash获730万美元的A轮融资:据外媒消息，近日总部位于加拿大魁北克省的蒙特利尔市的免费高清壁纸分享网站Unsplash获得了730万美元的A轮融资金额。领投方为区块链代币化公司Simple Token（OST），参透方为Betaworks、以及包括Clark Valberg、Roger Dickey和Rahul Vohra在内的一批天使投资人。[2018/2/20]
老猫评论文章称，当年闹分叉，在BCH闹得最凶的时候，问阿彪怎么看，阿彪回答了我一句让我记到今天的话：一个是社区币，一个是公司币，你怎么选？感谢阿彪。
值得一提的是，在江桌而论证BCH才是比特币的论证的过程中，抹黑了一圈主流币。比特币区块太小，限制在1M；以太坊系统过于冗余，每个节点要把所有智能合约都跑一遍，太过繁杂；BSV区块太大，又是Nchain，Coingeek为公司利益谋划出的产物；EOS节点太少，中心化，超级节点易受到监管控制等。只有BCH厉害，区块大小适中，优越于比特币，可成为全球货币；又优越于以太坊，顺畅跑智能合约。反正BCH什么都比其它币种厉害。
如果说EOS过于中心化，几个节点易被监管控制，那么BCH呢？假设比特大陆被控制，BCH是否还有活路呢？其实一直让江感觉能翻盘比特币的根本因素，仅是BCH主链的区块比BTC的主链区块大，在主链，单个区块容量更大而已。且不说，Segwit的激活，liquid、lightening扩容效果到底如何。的确，一到行情波动较大的时候，BTC区块链网络即会拥堵，这是不争的事实，但是拥堵之下，用户的选择是等待，而不是使用BCH去替代。
有意思的是，在BTC区块1M还拥堵的情况下，BCH32M区块，使用的部分像往常一样，仅有几KB或者几十KB，这充分显示了在共识程度上，BCH和BTC差距是多么明显。
此之前，江也不断拿比特币减半后，矿工的区块奖励减半，靠手续费有天花板，矿工将会转移到BCH网络挖矿。可是，是否曾想过，BCH减半？交易量不及BTC，单笔手续费也不及BTC，即减半后矿工的手续费收入远远不及BTC，矿工到底怕是会从BCH网络转移到BTC网络吧！
总结：在BCH对BTC的比例逐渐缩小之际，BCH社区一些跳梁小丑的做法，实在让圈内人反感，即使将来有一天，比特币真的被取代，也不会是这些B开头的一些分叉币，比如BCH、BSV等，而是共识度更强，应用更广泛，系统更安全的一种加密货币！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。