做一个有责任、有态度、有价值的币市观察者。
距离BTC减半还剩66天，距离BCHABC减半还剩36天，记录BSV减半还剩34天。
最近的瓜是一个接一个，前两天孙宇晨和Steem社区“争权”的事情还没有结束，昨天币安一姐和孙宇晨的微博又再次被封。在这之前孙宇晨和一姐的微博已经被封过，现在小号还没捂热又再一次被封，看来微博还是挺针对的，币圈那么多人专挑熟人下手，又或者是杀鸡儆猴，估计是想让币圈的各位主最近都消停点，不过这两位最近也确实比较高调，先是一姐和OK的九妹撕逼，后来一姐干脆直接找来了更年轻的六六和九妹撕；而孙宇晨一直话题没断过，币圈哪有又热点，哪里就有孙哥。不过现在封号了，两人估计也很难受对于币圈人也算一件好事，总算清净了不少，就是不知道一姐和孙哥准备什么时候再卷土重来。
比特币在昨天又站上了9000美元，目前在9100美元的压力位下面蓄势，准备冲击这一压力位。昨天在知乎上看到一个问题，和大家分享一下，BTC到底是不是一场击鼓传花的游戏、一场自欺欺人的泡沫局。要谈这个问题，大家需要了解什么泡沫。不妨让我们来看下人类历史最经典的几场泡沫。
人类历史上第一次泡沫叫做郁金香狂热，发生在17世纪荷兰，当时由土耳其引进的郁金香球茎异常地吸引人，引起大众抢购，导致价格疯狂飙升，一朵毫不起眼的郁金香球茎能够被炒作到天价，到最后人们买郁金香不再是为了想拥有它，而是希望自己能够卖个好价钱，在泡沫化过后，价格仅剩下泡沫时的百分之一，也让荷兰各大都市陷入混乱。
中国建国后在长春也出现过类似的事件，疯狂的君子兰。1984年10月11日，君子兰被命名为长春市市花。随后，长春市提出发展“窗台经济”，号召家家都要养3盆至5盆君子兰。当时，珍品君子兰的市价超过万元甚至10万元，价格往往是长春人月收入的几倍，甚至十几倍。君子兰被称为“绿色金条”。1985年6月，政府采取行政手段抑制超高的花价，君子兰花价贬值约99%，泡沫破灭。
从这些经济学泡沫中我们可以发现以下几点：1.不管是国内还是国外炒作是人类的天性，一旦人们发现暴利就会趋之若鹜，羊群效应会让人们蒙蔽双眼忽略风险。2.这些炒作标的的价格都是在极短的时间内暴涨几十甚至几百倍，并且泡沫也是很短的时间破灭，来得快也去得快。3.泡沫破灭后，贬值99%以上。
从以上这些泡沫的特点来看，BTC都像极了是一场泡沫。短时间了暴涨几十上百倍，暴跌后贬值99%以上。但是BTC和以上提到的两个事件有一些不同，首先郁金香和君子泡沫破灭后没有再回来，而BTC一次又一次地刷新了价格；其次从本质上来讲，BTC作为数字货币的鼻祖，区块链技术的第一个成功应用，本来就蕴含了巨大的价值想象空间。而郁金香和君子兰除了观赏性以外并无其他价值。最后购买BTC在某些方面确实能解决一些问题，比如价值的跨国转移，抗击通货膨胀，实现匿名支付，保护用户隐私等等。
所以，如果要问我BTC到底有没有泡沫，我承认他有一些泡沫，但是BTC到底是不是局，我认为不是，相反这是一场伟大的人类实验，一种构建自由货币体系的探索。但是总有人不安分，喜欢投机喜欢炒作，我们不应该将这些怪罪到BTC头上，就像有人拿菜刀杀了人，难道我们能禁止家家户户不用菜刀吗？
最后还是要提醒大家，比特币减半来临，一定要多多注意风险，这是最容易出现泡沫的时候。
BTC
基本和昨天的判断一致，比特币没有突破9400这个压力位，所以今天应该就是在9150-8950之间震荡，昨天的走势和量能都不错，所以这两天能够向上突破9400是关键，如果有效突破，BTC减半行情也差不多该启动了。
ETH
以太坊整体表现不太强，上方的压力位没有被打破，近期还是联动大饼，最近很多人提到Defi，如果看好这个东西，那就持仓ETH，因为所有公链中，参与Defi的公链占比仍然是ETH占据绝对优势，如果有机会发展起来，ETH仍然是最大的受益者。
BCHABC
相对其他主流币强一些，刚刚又来放量带节奏了，只不过这一次带的节奏有些背离，预计持续性比较有限。并且金主爸爸比特大陆最近也频繁出事，近期还是存在一定的风险，谨慎参与。
EOS
昨天放量反弹，不过被主流给带下来了，有继续反弹的预期，压力位4。
昨日，整个平台币概念板块平均跌幅0.81%，BNB上涨3.28%，OKB持平，HT上涨0.66%，KCS上涨6.04%。KCS昨日领涨平台币板块，而且是放量上涨，老坛很早就在安利过库币交易所的平台币KCS这个币种，如果提前布局的话，到今天至少有20%的收益。
所以在熊市中，一定要善于去发现价值被低估的币种，另外看下面这个K线图你会更加震惊——KCS/BTC这个交易对。
KCS从2月中旬以来兑BTC的价格一直在拉升，如果应用前几期老坛分享的杠杆的方法，在2月中旬的时候借入BTC购买KCS，不仅能躲过BTC的跌幅，还能享受到KCS的涨幅，这就是在熊市下，需要去借跌得快的资产，去买入跌得慢的资产来对冲风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。