FCoin变相增发FT,通证经济路上的通胀探索_COI:爱玩比特币的男生靠谱吗

作者丨莱道君

来源丨莱道区块链

近日,由FCoin平台提供技术支持的合约交易平台FMex,推出了其平台币FM在FCoin交易所首页进行开售,开启了为期15天的抢购和配售的双模式。每日抢购5秒内即会被抢购一空,配售抵押资金是配售额的30倍左右,场面极其火爆。

事实上,FM是FCoin平台变相增发的FT,我们可以看看同有现货和合约的交易平台OKEX就知道,而后者只有一个平台币那就是OKB,基本上坐实了FM是FT的变相增发。

FCoin变现增发FT

FT是FCoin的平台通证,为践行通证经济,FCoin交易平台将收益和治理权利授予持有FT的持有者,在上线初期以交易即挖矿的形式发行FT,因刚开始流通量较少,彼时熊市之下我们看到了1个月时间里,FT迎来了百倍涨幅。

韩国女子音乐组合Blackpink将在Roblox中推出元宇宙体验:金色财经报道,韩国女子音乐组合Blackpink即将在Roblox游戏平台上线,为该乐队的粉丝Blinksodvq带来全新的沉浸式元宇宙体验。[2023/8/23 18:17:42]

但好景不长,随着FT流通量迅速增长,并且主要集中在羊毛党手里的时候,FCoin治理出现了很多问题,平台也面临着多方的质疑,FT的市场价格也在一路下行到发行价,这个沉淀过程共历时6个月。好在社区的一些坚定者接下了FCoin的治理权,让FCoin走上了重生之路。

当FCoin治理的所有权真正的落到社区坚定者手里的时候,社区通过投票做出了这样的决定,销毁未发行将近总量一半的FT,并要求官方利用其利润进行已有市场的回购销毁;同时应社区呼声早期投资FCoin平台的一些资方也将FT锁仓2-3年时间。自此,FT正式走向了通缩之路。

Euler Finance黑客事件的幕后黑手:自己现在被关在巴黎监狱里:金色财经报道,一名自称是2亿美元Euler Finance黑客事件幕后黑手的男子表示,他现在被关在巴黎监狱里。这名自称名叫Federico Jaime的男子表示,他在一名西班牙学生的帮助下攻击了Euler,但后来爆发了内讧。[2023/7/13 10:53:08]

在FT通缩和FCoin社区极力维护下,FCoin算是起死回生,为响应6月份公链上线后的生态发展,FCoin推出了合约平台FMex。主打顶尖技术维护的FMex,注定前期要烧钱,来保证交易安全,而官方团队的利润在之前社区化治理过程中早已有了分配,这就意味着官方技术团队需要再融资,这也是平台币FM诞生的直接原因。

声音 | John McAfee:如果比特币成为唯一的货币,每枚价值将达到万亿美元:据cointelegraph报道,John McAfee在接受采访时表示,Libra是一种通用的数字身份证明,将与加密货币合为一体,这意味着用户使用该货币进行的所有操作都会被监控并被追溯。在金融交易方面,McAfee坚定地相信隐私,甚至是匿名。McAfee认为,在五年内,大多数人会在购买大部分东西时使用加密货币。McAfee称,如果比特币成为唯一的货币,每枚比特币的价值将达到万亿美元。[2019/7/13]

而在FM的融资过程中,主要还是以融FT为主,这就会形成一个客观的结果,就是用FT换FM,再用FT套现来支撑技术团队的维护费用。我们理清这个过程之后,就很清楚的看到,FCoin是通过变相增发FT,来实现可持续发展的目的。

为什么变相增发?

对于变相增发,不仅社区外的人,连部分FCoin社区的人也不能理解。FCoin和FMex同属于一个技术内核,为什么不能像OKEX那样只使用一个平台通证即FT,反而要变向增发出FM呢?其实这个问题可以分解为两个问题,其一是增发,其二是变向增发。

首先,我们来看看增发的问题,如前文论述增发是必要的融资手段。我们大概知道,受比特币社区影响,目前所有的通证极力倡导通缩,直接增发FT,会受到大家的极力质疑。况且FCoin是社区化运营,其官方的权利也有限,执意执行FT的增发,很可能会引起两败俱伤。这一点可以参考,BM当时在比特股社区执意要增发BTS的时候,被基金会踢出局,尽管现在来看倒是BTS社区的损失,丧失了比特股成为数百亿市值的可能,但是没有时间的论证,谁也不知道情绪偏向对结果的影响到底有多大。

接着,我们再来看看变相增发的问题。尽管,FCoin和FMex同属于一个技术内核,但是不同的站点需要分层处理。即通证经济下,FMex挖矿模式,和fcoin挖矿模式不匹配,无法做到量化形式的公平化处理,想要可持续发展,必须分层治理,FM是FM,FT是FT,哪怕将来再来FA、FB等,也是应该的,只要不是社区短视而注重长远考虑,再多的通证都是可以试验的。类似一个公司为什么要搞多个子公司,是便于独立经营,独立核算,使价值贡献与价值分配更加公平。

当然,还有一部分原因是FMex是FCoin生态的实验品,不同的站点需要独立的运作,这样可以简化治理结构,对两个站点都好,像之前的FOne一样的道理;同时当FMex试行出现问题的时候,至少不会出现尾大甩不掉的情况,对整个FCoin生态都好。

因此,FCoin是需求推动增发,考虑生态可持续性只能变相增发。

通证经济道路上通胀探索

在现实世界中,各个经济体的繁荣无不伴随着适当的通胀来进行的。简单的例子就是美国军事工业综合体。隐藏在美国军事工业综合体后面的意义其实很简单。美国军事政府花钱扩充军备,然后一些公司接到订单,这些公司又雇佣了许多劳动力,同时这些政府也要向政府纳税,劳工也要缴税,而税款又用来扩充军备。想要整体的繁荣可持续,就要适当的通胀刺激。于是出现了一个有意思的循环:政府变得强大了,公司也得到了发展,经济也好了。

当然,过渡到通证经济的实践也不例外。差异在于,类似FM、FA、FB的通证在起初是没有任何价值的空气,要想其价值增值,就需要持有通证者不断的付出努力,为其注入价值,实现从0到1的变化,然后再正向循环刺激,只要单个通证价值不断增加,那么它们组合起来的整个生态就能持续繁荣。

这很好理解,我们把整个加密货币的市场,可以归附于比特币的的附属生态。有侧链的通证,公链的通证,应用dapp的通证等。比特币并不会因为各种形式通证的增发,价值而变低,相反的各个通证的发展,让比特币整个生态更加稳固和繁荣。即使是目前一些主流公链通证也在一直进行适当的通胀,比如以太坊和EOS,没有总量限制。

目前所有的通证经济的探索还依旧还停留在比特币上,这就意味着通证经济的发展还只是雏形,未来还有很长的路要走,在发展的道路上任何一个生态都需要通胀经济的刺激,而在这一方面相对于其它交易所FCoin走在了前面。

总结:FCoin的确变相增发了FT,也就是目前抢购热的FM,但,是基于FCoin需求推动,为了生态而不得不进行的变相增发,在通证经济道路上探索,可能会一直持续通胀,会有类似FA、FB等各类通证增发,至于结果会怎样,还有待时间验证!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:385ms