文/区块链小趋势图/火币集团
一、前言
对区块链有过一些基本了解的朋友应该或多或少都听过“公有链”、“私有链”、“联盟链”、“基础链”、“行业链”等名词，为什么有这么多的分类，它们有什么区别呢？它们是按照什么维度进行分类的？今天我们就来聊聊区块链的分类。
二、按准入机制划分
按照区块链的准入机制可以将区块链分为：公有链、联盟链、私有链，当然这也是根据现有情况划分的，以后还可能诞生其他类型的区块链。
按准入机制分类公有链公有链完全公开透明面向所有人开放，准入门槛低，世界上任何个体或团体都可以在公有链上发送交易或者开发自己的应用。在公有链上发送的交易都能够获得该区块链的有效确认，每个人都可以竞争记账权。在准守公有链开发协议的基础上每个人都可以在公有链上开发自己的应用并进行发布。
独家 | 陶鸥：任何共识机制均是在中心化和多中心化之间寻求平衡点:POW共识机制近日遭V神质疑能耗大、易形成算力集中。对此，MATRIX CEO陶鸥在接受金色财经独家采访时指出：“PoW通过能源来买信任是否值得主要取决于PoW的工作量证明中的工作量是在用于计算什么结果，计算Hash，当然不值得，因为Hash对人类和社会没有任何贡献，每个比特币6000美金的成本纯属浪费。任何一种共识机制都是在中心化和多中心化之间寻求平衡点的，不可否认的是PoW比PoS有更好的安全性，区别在于怎么优化PoW的共识机制。
以太坊“先过度到PoW+PoS，再彻底抛弃pow”的路径实施目前看来进度很慢。陶鸥对此表示：“这是一个共识改变的问题，这个问题其实很简单，我们可以把共识看做一个游戏的游戏规则，最初加入游戏的人都是因为认可了游戏规则才会加入的，但当我们提出要改变游戏规则时，我们也必须依据游戏规则来改变游戏规则，就是说共识的改变的达成是必须基于原有共识规则达成一致后才能修改。游戏规则的修改如果会伤害很多老玩家的利益，而老玩家在原有的游戏规则（共识）中还有自己的影响力，这就必然导致游戏规则修改进程的停滞。”[2018/7/12]
Binance Labs主管：对最终将出现完全多中心化的交易所表示乐观:今日在reddit的Ask Me Anything环节，在回答“完全多中心化的交易所是否可能存在？”的问题时， Binance Labs主管Benjamin Rameau说：”我们对此表示乐观， 并打算赞助学术界并支持这一领域的多个项目。 交易所需要速度快，可扩展并避免非法预先交易等问题。 目前，大多数多中心化的交易所都存在这之中至少一个弱点。 一些混合型交易所试图获得两全其美。 随着时间的推移，将会有更好，更分散的交易所出现。”[2018/6/7]
公有链典型代表：BTC、ETH、EOS
特征：系统最为开放，不可篡改，公开透明，技术门槛低，人人都可参与区块链数据的维护和读取，容易部署各类应用，完全去中心化系统不受任何机构或组织控制。
这就有点类似于宇宙自然中的空气和水一样，全人类都可以共享使用，没有任何人或机构可以有权去控制它。
金色财经现场报道 ORCA Consulting合伙人Jin Ho Hur：多中心化交易所还需几年才能普及:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会中，进行以《交易所的自我监管与共识机制》为主题的圆桌论坛。ORCA Consulting合伙人Jin Ho Hur指出：韩国在加密货币交易领域占据全球第三的地位。韩国市场应该加强对于用户存款的管理，不仅仅是针对加密货币交易所，其他的金融机构也应该遵循这样的原则。可能还需要几年的时间才能让交易所向着多中心化的方向发展，并未用户带来更多的价值。[2018/4/25]
联盟链联盟链半公开，准入门槛较高，是某个群体或组织联盟使用的区块链，当然这个联盟也可以包括机构与机构、国与国之间的联盟，联盟链需要注册许可才可以访问。联盟链需要预先指定几个节点为记账人，每个区块的生成由所有预选记账人共同决定，其他节点可以交易，但是没有记账权。
Coindesk：区块链速度与吞吐量以多中心化为代价:据Coindesk评论，区块链的速度与吞吐量是以多中心化为代价的。EOS、NEM等的区块链交易速度较快，但他们高度集中。任何声称能够超过Visa 24000TPS（transanctions per second，即每秒交易量）的区块链都应值得警惕，况且24000TPS是理论交易量，Visa在实际操作中的TPS约为1700,而这一数字还是高于现存区块链的交易速度。[2018/4/21]
联盟链典型代表：蚂蚁区块链、平安壹账链、R3联盟、原本链
特征：系统半开放，需要注册许可才能访问区块链，从使用对象看仅限于联盟成员参与，联盟规模可以大到国与国之间，也可以是不同机构企业之间。
目前金融机构以及银行之间的支付、结算、清算等业务问题就非常适用联盟链加以解决，平安壹账链在这一领域可谓已经走在了行业的领先地位(后面我会抽时间专门写一篇关于平安壹账链的介绍)。
私有链私有链是完全私有的区块链，仅采用区块链技术进行记账，记账权并不公开，且只记录内部的交易，记账权由公司或个人独享。读取权限或者对外开放，或者被一定程度地进行了限制。整个网络由成员机构共同维护，网络接入一般通过成员机构的网关节点接入，共识过程由预先选好的节点控制。这类区块链被认为是部分去中心化。
私有链典型代表：MultiChain、JPMCoin
特征：完全私有，交易速度快，保护隐私，交易成本极低；仍保有不可篡改性，仅限于企业、国家机构或单独个体内部使用，有点类似于互联网中的内部系统，不能完全解决信任问题，但可以提高可审计性。
三、按应用范围划分
在区块链领域有句话是“币讲究共识，链侧重生态”，在区块链的划分中，按照生态的应用范围可以分为：“基础链”、“行业链”两种类型。
图片来源于网络基础链基础链就类似于“高速公路”是整个区块链生态发展过程中的基础设施，也是必要的准备，就像90年代国家提出的口号“要想富，先修路”，只有决定经济腾飞的基础设施准备好了才能大力发展经济。典型代表：ETH、EOS、BTC
特征：基础链就是提供底层的且通用的各类开发协议和工具，方便开发者在上面快速开发出各种DAPP的一种区块链，一般以公有链为主。人们常把ETH类比为现在的Windows或Mac操作系统，把EOS类比为iOS或Android操作系统。
行业链行业链在区块链中似乎没有特定的定义，底层技术上没有基础链那么复杂，可以理解为为某种特定的细分领域或行业制定的协议和工具，只为解决某个特定领域的痛点问题。典型代表：GXC、BTM、STEEM(GXC解决数据信息孤岛问题、BTM解决资产上链问题、STEEM解决内容平台缺乏激励性以及版权的问题)
特征：行业链类似我们日常生活中的某些行业标准，如果把基础链看成通用性公链，则可以把行业链理解为专用性公链。
四、按照程序原创性划分
这个划分维度比较小众，我们按照区块链程序的原创性划分为“原链”、“分叉链”两类。
图片来源于网络原链顾名思义原链是由某个技术团队或个人独立设计出来的整套规则或算法的区块链系统。典型案例：BTC、ETC
特征：这种叫法可能不够准确，我这里指的就是原创的区块链，单独设计出整套区块链规则的算法。这意味着非常大的技术投入，相对的难度也是非常大的。
所以我们看到很多区块链团队刚开始一片热火朝天的景象，但开发到后期整个项目就进行不下去了，因为原创区块链技术的开发需要大量且持续的资金以及技术的投入。
分叉链所谓分叉链，就是在原链基础上分叉出来独立运行的主链。典型案例：BCH、ETH
特征：分叉链的研发难度低于原创主链。但是要维护好一条分叉链，后续的维护和升级工作也是有很大的挑战。比如BCH由对BTC的分叉而来，ETH由对ETC的分叉而来，这两条分叉链目前都做的不错。
五、按照独立性划分
根据区块链是否足够独立，可以将区块链分为“主链”、“侧链”两类。
主链与侧链主链主链即已经正式上线的具有完整生态的区块链网络。典型代表：BTC、ETH
特征：主链可以理解为正式上线的具有完整生态的区块链网络。就像一个小王国拥有大量的用户以及丰富多彩的应用。
侧链本质上说，侧链并不会特指某个区块链，是遵守侧链协议的所有区块链的统称。侧链旨在实现双向锚定，让某种加密货币在主链以及侧链之间互相“转移”。需要注意的是，侧链本身也可以理解为一条主链。而如果一条主链符合侧链协议，它也可以被叫做侧链。
典型代表：RSk、MixinNetwork
特征：侧链即兼容各主流区块链侧协议的一条通用性的区块链。主链和侧链，有点像我们平常说的主城和卫星城的关系，彼此之间都是独立运转的城市系统，但彼此又互通有无。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。