当前，中国数字人民币正在稳步推进，试点地区已经从“10+1”拓展到15个省市的23个地区，数字人民币累计交易笔数约2.64亿笔，金额约830亿元，商户门店数量达456.7万个。此外，欧盟和欧洲中央银行积极支持数字欧元，印度则承诺推出数字卢比。
在各国央行数字货币方兴未艾之际，由图灵奖得主、密码学先驱SilvioMicali教授创建的Algorand公链，作为2020年就被马绍尔群岛共和国选中作为发行全球首个央行数字法币的区块链基础设施，继续在中央银行数字货币领域展现赋能“未来金融”的风采。
CBDC年度报告提出关注效率的混合模型
Algorand研究团队7月12日发布了《使用Algorand发行中央银行数字货币》年度报告，对一年多来全球各中央银行的CBDC进展进行了持续研究，提出了建立在两层零售系统中的公共区块链实例的CBDC混合模型。
俄罗斯央行公布数字卢布标志和佣金费率:金色财经报道，俄罗斯央行正在开发的央行数字货币项目现已获得官方标志。 俄罗斯央行还公布了佣金费率，到2025年才会收费。
除了徽标之外，俄罗斯央行还展示了其 CBDC 不同类型操作的佣金费用。到2024年底，所有服务都将免费，但从2025年开始，B2B交易将收取每笔15卢布(0.16美元)的费用，而个人在向商业账户转账时将支付交易总额的0.3%，在支付公务员服务费时将支付0.2%。[2023/8/4 16:18:39]
在该模式下，中央银行对CBDC拥有完全控制权，同时商业银行、汇款服务商和其他金融科技公司等获得许可的服务提供商能够促进分销和交易。与传统系统相比，基于区块链的零售CBDC，还促进了更广泛的金融包容性，特别是对于那些在非正规经济中可能难以开设传统银行账户的人。总体而言，与传统的集中式数字货币相比，拟议的设计，可望有助于中央银行更简单、更经济地实现CBDC运作的规模化。
Algorand研究团队于2021年首次发布了关于CBDC的研究报告，本次报告新增了一个部分，聚焦CBDC的好处以及中央银行在更广泛数字时代背景下的首要作用。该报告定义了数字时代的四个关键趋势，包括不断增长的数字经济、作为新的商业模式的资产代币化、对替代货币形式的需求不断增长，以及去中心化金融作为一种新的金融系统。这些趋势直接挑战了中央银行的一项关键任务：确保价格稳定。公共区块链的用例，比如该报告提出的模型，有助于中央银行在数字时代继续履行其职责。
该报告由几位出色的经济学家和研究人员共同撰写。其中，AndreaCivelli博士毕业于普林斯顿大学，专注于货币政策传导和通胀建模研究，目前是美国阿肯色大学沃尔顿商学院经济学副教授、Algorand高级经济学家。
Co-PierreGeorg博士，南非开普敦大学副教授，南非储备银行金融稳定研究组主席，也是Algorand基金会经济顾问委员会成员，他在德国耶拿大学获得博士学位，先后在麻省理工学院、普林斯顿大学、牛津大学和哥伦比亚大学访学。
PietroGrassano，Algorand欧洲业务解决方案总监，曾在J.PMorgan工作超过15年，担任过该机构在法国、意大利、希腊等多个欧洲国家分支机构的领导职位。更早时期，他曾经在巴黎银行资产管理公司、安达信咨询公司工作。NaveedIhsanullah，Algorand工程研究主管，专注于分布式系统，在下一代应用安全软件领域拥有20多年从业经历。
除了引言和结论外，该报告其他6个部分的主要内容是：1、中央银行数字货币的好处：强调数字时代的四个主要趋势，对中央银行构成的挑战，也激发了中央银行应该发行CBDC。2、设计高效的CBDC：基于各种CBDC项目经验，概述了设计高效中央银行数字货币的原则。3、发行CBDC的经济考虑：讨论发行CBDC时的经济影响，从资产负债表和金融稳定影响到货币政策效果。4、Algorand协议：Algorand协议概述，包括设计原则和协议本身的高阶概述。5、使用Algorand发行零售型CBDC：Algorand发行零售型CBDC的方法，包括相关设计的考虑因素、Algorand网络支持用例的详细介绍。6、使用Algorand发行批发型CBDC：Algorand的批发型CBDC的设计方法和相关用例。
Algorand顾问强调CBDC是商业银行的生命线
CBDC出现后，从国际范围看，还存在一定的分歧。一些国家的商业银行甚至将央行可能发行的数字法币视为生存威胁。
《使用Algorand发行中央银行数字货币》研究报告的主要作者之一、南非开普敦大学副教授、Algorand基金会经济顾问Co-PierreGeorg博士，在近期接受媒体采访时认为：“商业银行真的不应该将数字法币视为威胁”，“央行数字货币正在为商业银行提供生命线。”
对于大型科技公司越来越多地涉足银行服务的状况，目前担任南非储备银行金融稳定研究组主席的Georg认为：“商业银行确实倒退了，他们会害怕科技巨头们。”
正如中央银行已将基于区块链、与法定货币挂钩的稳定币视为调控经济的潜在威胁，商业银行也意识到，如果Facebook的Libra幸存下来，“如我们所知的，这将是银行业的终结，”Georg说，“那将是一个不受金融监管的实体，拥有23亿客户和比摩根大通银行市值更多的现金。包括美国的银行在内，如何与它竞争？他们做不到。”
玛氏公司为旗下品牌M&Ms提交NFT相关商标申请:6月24日消息，美国商标局商标注册律师Mike Kondoudis在社交媒体上发文表示，玛氏公司已为旗下品牌M&Ms提交NFT相关商标申请。涵盖范围包括：NFT、数字Token、虚拟糖果用于认证、传输和存储的软件等。此前报道，玛氏公司为旗下品牌士力架和德福提交NFT相关商标申请。[2022/6/24 1:29:58]
Georg认为，问题在于商业银行是在建了围墙的花园内运营。“他们做产品，他们不做基础设施，”他说，“商业银行应该感谢央行在公共基础设施方面提供了一条生命线，它们都可以聚集在一起，可以竞争，重要的是，他们可以与科技公司竞争。”
“当你与市场上的许多参与者交谈时，他们将CBDC视为一种可以出售给中央银行的产品，”Georg说，“这不是正确的做法。如果你建立一个产品，你最终只是拥有Facebook，而如果你建立基础设施，你最终会拥有互联网。”
这就意味着可以与互联网早期开发者们大致相同的方式共享信息，Georg声称，互联网领域用了大约30年的时间来制定网络具有交互性的标准。同时，他还认为，CBDC从一开始就具有互操作性的需求，可以做的事情太多了。
结合包括Algorand进行的研究，Georg建议，一些国家的CBDC可以拥有不止一个账本和一个协议，不一定分为银行间批发CBDC和面向消费者的零售CBDC。
“你可以拥有一个参与成本更高的零售分类账本，但它为你提供智能合约；你也可以拥有一个没有智能合约但每秒交易量非常高的零售分类账本，”Georg说，“作为中央银行，可以同时操作两者。”
至于区块链，Georg表示，一场不必要的争斗是，银行界的一些人将基于区块链的CBDC视为实时结算系统的竞争对手。
“现有的支付系统运行良好，”他说，而且价格低廉、运营可靠，“据我所知从未失败过。”但是，实时结算系统没有“促进我们从需要去中心化分类账的私人加密资产中看到的一些新创新”，例如物理或数字资产的代币化。鉴于加密货币的惊人增长，该领域显然存在潜力。
“如果你可以将其引入公共基础设施，假设受到良好监管、由受信任的机构维护，那么这种新型基础设施可以支持处于数字经济核心的新商业模式。我认为这就是为什么区块链进来的原因，”他说，“你需要一个分布式账本来确保这个系统中没有任何人可以复制数据，区块链的秘密超能力就在于它使数据独一无二。”
就潜力而言，他指出“支付系统的最后一次迭代出现在60和70年代，当时引入了数字支付。”因为技术的支持，“区块链确实可以促成新的商业模式。”
商业及非商业用途的转载，均请获得作者授权，并注明“赫美兹数字坊出品”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。