作者：ZKZhao，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou
本文要点：
OrderbookDEX有3种主要类型：rollup-based、full-onchain、high-perf。
dYdXv4、Hyperliquid、Vertex、Aevo、Orderly及ApeX正在该领域进行一些有趣的新的开发建设。
对于OrderbookDEX来说，安全性、现有交易所的便利性及GTM上市策略是最为重要的。
1、Orderbook交易所格局
Orderbook交易所有很多。想要深入了解它们就要娴熟性能与去中心化之间的权衡；更高的性能往往意味着更加去中心化的设计。详细阐述如下：
-CEX中心化交易所：性能最高，但却高度中心化。
-完全链上模式：去中心化程度最高，但性能有限；由于gas费较高，不适合orderbook。
-基于rollup：具有链下orderbook的性能；为了获得安全性和更低的gas费，在链上批处理结算。
-高性能链：为满足orderbook高性能需求的定制链。
2、有趣的开发建设
dYdX
v4即将发布我钦佩他们宏大进取的愿景，他们的愿景是创建一个完全去中心化和开源的高性能交易所。
HyperliquidX
HyperliquidX是一个高性能链，似乎比dYdX发展速度更快。
-所有操作都是链上操作。
-订单没有gas费，我对他们的DDoS防御很好奇。
VertexProtocol
Vertex是功能最丰富的基于rollup的orderbookDEX之一。
-orderbook与AMM相结合。
-链上风险管理。
-统一的现货、永续期货和货币市场保证金。
Aevo
Aevo的“期权+永续期货+OTC”模式为市场首创；在RibbonFinance和Paradigm的强力支持下提供投资组合保证金。Aevo自发布以来表现非常不错。
OrderlyNetwork
Orderly提供与众不同的上市策略——交易基础设施即服务。建立一个orderbookDEX是非常具有挑战性的。如果Orderly简化这一过程，我们可能会看到类似GMX的惊人增长，但同时也需要强大的安全性。
ApeXProtocol
虽然dYdX已经远离StarkEx，但ApeX仍然在StarkEx上运行，进行了良好的改进优化。
-跨链存款
-智能lp
-app
-推荐
ApeX可能是对用户来说最友好的orderbookDEXATM。
StorkOracle
Stork是一个新的oracle基础设施。oracle有很多，但很少有人看到除代币之外的任何有意义的采用。然而，Stork获得了Vertex和ApeX的采用，因为orderbook需要更快的oracle。很期待看到它们将来会如何发展。
3、促进采用的重要特性
从我的个人经验来讲，我经常被问到：对于交易所的采用来说，哪些特性至关重要？交易所不乏创新的设计，但很少能够获得关注。以下是我的一点想法：
安全性
DEX能有多安全？我最喜欢的一个例子就是zkLink。zkLink表明，即使是在服务器关闭的情况下，其资金仍然是安全的。虽然很多DEX声称它们是安全的，但实际上并非如此，但像zkLink这样的安全测试活动就是很好的安全性证明，让优秀的玩家脱颖而出。
低成本和便捷性
用户可以在多个链上存款吗？下单成本是多少？费用、奖励和回扣情况如何？由于用户大多来自现有交易所，orderbookDEX必须提供类似的用户体验来鼓励用户迁移。
上市策略
虽然产品功能常被大家讨论，但功能本身并不能确保产品的成功。为什么dYdXv3是运行在StarkEx上的多个交易所中最大的，尽管各交易所的功能相似？
在某种程度上，交易所是一种网络产品，流动性是一个冷启动问题。如何引导流动性？选择永续期货还是现货交易？如何从竞争对手中脱颖而出？例如Bybit和BitgetGlobal，如果你熟悉它们的发展旅程的话，它们是很好的研究案例。
4、未来前景
与上一轮周期相比，我们已经看到了orderbookDEX领域的显著进步。我相信该领域不会就此止步。在此，向在熊市期间进行开发建设的团队致敬，希望我们最终能摆脱SBF和Gary这号人物的阴影。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。