只要以太坊还在运行，就会产生链上交易，也就意味验证者总能通过MEV带来稳定
市场总是需要新的叙事和热点。在万众瞩目的以太坊合并之后，市场似乎很快显得风平浪静。共识协议向PoS的转变，并没有带来PoW分叉币们所期待那么强的「算力转移」叙事。
下一个热点会在哪里？前阵子火热的「真实收入协议」也许能给我们提供一点线索：在市场逐渐转熊的大背景下，大家更关注能产生真正稳定收入、能穿越周期活下去的项目。
把真实收入与以太坊合并两件事放在一起看，一个闷声发大财的领域似乎被忽略了：MEV。数据显示MEV过去一周所产生的利润加起来已经超过了200万美金。
其中的逻辑在于：无论牛熊如何变化，只要以太坊还在运行，就会产生链上交易，也就意味验证者总能通过MEV带来稳定收入；而在合并事件之后，区块验证者们（如LDO，Coinbase等质押大户)等也有增加收入的诉求，以此来吸引更多的用户进行质押。
我们今天要介绍的项目ManifoldFinance，就与MEV有关。它提供的方案能让各类Defi协议/用户获得MEV产生的利润，同时也能有效的连接区块验证者，并试图成为合并后的顶级区块构建者。如果你在找寻合并之后的新叙事，并且不太了解MEV概念以及可能产生的项目机会，Manifold的故事也许值得了解。
通证：FOLD
Manifold是什么——ETH中间件，为用户夺回MEV价值
在开始介绍Manifold之前，有必要对MEV的相关内容做一些简单的科普，这将成为理解Manifold业务的关键。对MEV内容熟悉的读者，可以直接跳过下面MEV的介绍，直接查看Fold的业务逻辑和经济描述。
MEV：用户看不见的香饽饽
首先，任何在以太坊上发生的交易，例如你在Defi上的swap、向朋友转1个ETH、Mint1个NFT等行为，都需要在提交时支付一定的gas费，你也可以把它通俗的理解成手续费。
前谷歌CEO Eric Schmidt：比特币技术是加密领域的一项重大成就:金色财经报道，2014年在计算机历史博物馆演讲时，前谷歌CEO Eric Schmidt称赞比特币技术是加密领域的一项重大成就。Schmidt指出，比特币的技术很重要，但对该资产作为货币的用途表示怀疑。比特币的技术设置可以在未来为更多企业提供动力。
比特币是一项了不起的密码学成就，创造数字世界中不可复制的东西的能力具有巨大的价值比特币架构，从字面上看，拥有这些不可复制的账本的能力，是一个惊人的进步。很多人将在此基础上建立业务。
此外，Schmidt分享了目前对Web3的兴趣。 Schmidt称，一个新的互联网模式，你作为个人可以控制你的身份，而且你没有一个集中的管理者，是非常强大的。它非常有诱惑力，而且非常分散。（finbold）[2022/8/8 12:10:05]
随后，区块验证者对这些交易进行验证，验证通过后你的上述行为才能成功；同时，作为奖励，验证者们也会收取一部分你支付的手续费。
但考虑到整个以太坊网络中同时发生了那么多交易，哪些交易会被验证者们优先通过呢？----很明显，它们会优先选择愿意支付更多手续费的交易。
举一个更贴近生活的例子：想象周五下班高峰期的滴滴打车，你如果想提高先上车的概率，可以选择加价，司机师傅显然会优先从诸多订单中选择你的。
于是，区块验证者在利益最大化的驱使下，完全可以自由地「嫌贫爱富」：尽最大地可能，选择将能够收到更多手续费的交易优先打包。
到此，MEV的概念就很好理解了：
「通过增加、删除、改变区块中的交易顺序，可以从区块生产中提取的超过标准区块奖励和燃料费用的最大值」。---通俗的理解，就是区块验证者的利润最大化。
为了保证MEV利润最大化，目前整个系统已经形成了一条完整的供应链：
用户通过钱包/合约交互，产生一笔交易；
有专门的搜索机器人来监测交易，识别哪些交易更加有利可图；
搜索机器人把有利可图的交易发给区块构建者；
区块构建者把这些交易进行打包，发送给验证节点；
动态 | 澳本聪在马耳他AIBC峰会遭Richard Heart当面质疑:金色财经报道，周五在马耳他AIBC峰会上，澳本聪（Craig Wright）在谈到加密货币BSV时，遇到自称“比特币思想领袖”的Richard Heart。澳本聪在演讲结束后开始走下舞台，Heart大喊，“你为何撒谎说自己是中本聪？”尽管演讲已结束，澳本聪还是返回，工作人员递给Heart麦克风让两人开始辩论。澳本聪反驳，“那你为何不假装（自己）不是彻头彻尾的傻瓜？”Heart指责澳本聪在一次采访中称，加密货币社区一直在骚扰他、其家人和同事，并说他再也不会出现在公共场合。澳本聪回应，他的意思是再也不想上电视了，而且采访“经过剪辑和修改”。Heart打断他，问他是不是中本聪以及是否写了比特币白皮书，澳本聪回答称“是的！”Heart开始询问澳本聪，如果他真的是中本聪，为何不再使用其BitcoinTalk账号和其他媒体账号，为何会突然“停止对项目的影响”，并在后来以“破产者”的身份出现，“没有成功的商业利益，没有比特币绑定到他的地址。”他们争论了几分钟，工作人员开始放音乐，澳本聪被护送下了舞台。人们走向Heart，和他握手，称他为“英雄”和“传奇”，因其敢于直言。（Beincrypto）[2019/11/9]
验证节点优先处理这些交易，有利可图，同时交易本身被验证通过。
上述环节中，有组织专门做搜索机器人和区块的构建打包，验证节点因为有区块内交易的排序权，本质上可以坐享其成，甚至可以拍卖区块的空间，让搜索者和构建者把他们想要的交易发进来，然后几个角色共同来对MEV产生的利润进行分成。
有数据表明，通过MEV相关机器人和技术，质押用户能从单个区块中获得的收益会多出135%。
Manifold:穿过黑暗森林，让用户在MEV中分一杯羹
MEV给公链生态中除用户外的其他角色带来了可观的收益，但同时也产生了一些负外部性，典型的例子有：
三明治攻击和抢跑交易。简单来说，即你有一笔大额买进交易准备提交，机器人发现了你这笔交易，在交易确认前以一个更低的价格买进，在你交易确认后又以更高的价格卖出。机器人通过你进行了套利，而你承受了滑点和时间损失。
动态 | GOLDWAY EDU拟在马来西亚成立区块链应用合营企业:据格隆汇消息，金汇教育集团GOLDWAY EDU(08160.HK)宣布，2018年11月19日，该公司全资附属DKG Ed与DKG Hub订立马来西亚合营企业谅解备忘录，并有意于马来西亚注册成立及登记或促成将注册成立及登记马来西亚合营企业为私人有限责任公司。该马来西亚合营企业拟从事开发及提供标记化服务以及发展其他区块链应用。[2018/11/19]
链上gas飙升和拥堵。由于MEV的利润导向，机器人可能在链上塞满小额交易，当你出现大额交易时，反而更容易在一堆小额交易中突出，更有利于MEV的发现，但此时交易会变得拥堵。
用户不光不能吃到MEV这个香饽饽，还反过来深受其负外部性的影响；同时，网络的拥堵，抢跑交易的出现也让Defi协议的使用体验变差。
在了解了这个背景后，Manifold的业务就变得非常好理解了：
你可以将Manifold理解为一种中间件解决方案，让用户免受上述掠夺式MEV行为所带来的负面影响，同时还能够让用户分享一部分MEV中的利润。目前它支持ETH及其他EVM兼容的链，多用在例如Sushiswap等Defi协议中。
Manifold具体的实现方式理解起来需要一些技术基础，在此我们做一个非常简化的比喻：
在正常情况下，从你提交交易到最终被区块验证者确认，中间会穿过一个黑暗森林：你的交易被暗处的MEV观察者们虎视眈眈的盯着，极容易受到上文中所描述的恶性行为带来的损害；
使用Mainfold所提供的方案，意味着构建了一条穿过黑暗森林的安全通道：交易在这个通道中传递，并进行排序和处理，让你免受MEV负外部性带来的损失。
技术上，Manifold的这条安全通道被叫做SecureRPC，基于这条通道提供了名为OpenMEV的服务。顾名思义，就是将原本黑暗森林中他人夺走的MEV，能够部分的开放到用户手中。
动态 | 一技术公司在马耳他安装了首部比特币双向ATM机:据CCN消息，技术公司MoonZebra在马耳他安装了首部比特币双向ATM机。用户能在该ATM机存入法币并输入公钥，为某个地址存入比特币，也能将数字货币转换为法币。[2018/7/15]
由OpenMEV路由的交易会重新进行排序，将更良性的、更符合使用者的利益的交易打包发给验证者，而免于受到公共通道中负面问题的侵害。
目前，Manifold已经与Sushiswap展开合作。用户在Sushiswap上进行的交易可以从OpenMEV中获益，具体的实现方式为：
Sushiswap会启用一个叫做SushiGuard的保护性服务，用户swap或发起交易时服务启动；
保护服务会将符合条件的交易路由到Manifold提供的SecureRPC通道中；
SecureRPC对交易进行处理、排序和打包，发送给区块验证者；
验证成功后交易生效，因处理策略产生的MEV利润会在sushi的用户中进行分配。
对于不符合条件的交易，用户也可以使用SecureRPC,使其免受MEV抢跑交易、高gas、三明治攻击等因素的影响。
对技术细节有兴趣的读者可以参考上面的技术示意图，在此我们仅描述一般流程。
Sushiswap使用了Manifold提供的服务后，在用户使用Defi的体验上得到了优化。同时，因为MEV产生的真实收入，也会分配给Sushiswap协议本身，以及持有Manifold通证FOLD的用户。
关于FOLD经济模型的部分会在下文具体描述，在此之前不妨看一眼更加宏观的协议收入数据。根据外网研究员@0xMinerva的估算，按照目前Sushi日均5000万美金交易额的前提，在多个链部署Manifold的OpenMEV服务时，Manifold协议的月收入初步预计会在42万美金到184万美金之间。
考虑最好情况，184万美金月收入，这个体量大致和AAVE的月收入相当。以真实收入做对照，Manifold也具备一定的想象空间。
通证与经济模型——持有FOLD，分享协议MEV的总收益
Manifold的产品和业务能够从MEV中获取收益。相应的，用户分享这种收益的方式有两种：
在Manifold发生作用的Defi协议中进行交易（例如上文提到的Sushiswap);
持有Manifold的通证，并进行质押。
因此从原理上，FOLD通证的作用直接简单：除了常见的治理功能外，最大的作用在于分享Manifold协议所产生的利润；而在实操上，你需要将持有的FOLD通证兑换成xFOLD，即可获取收益。具体的操作方法也很简单，在ManifoldFinance的官网上，点击质押按钮即可完成。
但在通证发放流程，具体收益率等问题上，Manifold官方目前并没有描述的很清楚：官方指南中的大部分内容更偏技术，经济上的收益没有确定的表达。这一点也是目前许多外网研究员比较困惑的地方。此外推特用户@karl_0x深挖发现，FOLD质押的收益似乎是通过原始的电子表格记录再人工向用户发送，也对收入和APY的不透明提出了质疑。
但与之相对的是，质押/持有FOLD理论上的预期比较可观。FOLD的总量仅为200万个，其中140万个已经在市场上流通，未解锁部分占比较小；同时，已经有70万个FOLD进入了协议中进行质押。
因此从供给上来看，FOLD面临的总解锁抛压相对较小，同时35%的FOLD进入了协议质押。而持有FOLD能够分享MEV收入的设计一直存在，理论上对FOLD持有的需求将会持续增加。
据推特用户@BillyBobBaghold估算，仅目前Manifold与Sushiswap的合作，按照公开的与Sushi55分成比例，FOLD的质押者们一年总共将会收到678万美金的分润，而这还仅是Sushi一家合作的情况。
按照FOLD的设计，质押者会从Manifold所有产品产生的利润中分享收益。如果后续Manifold与多个defi协议合作，那么质押FOLD所带来的利润预期就会更大。
综合来看，持有FOLD更像传统意义上持有了公司股票。当业务扩大利润扩大时，每股分红就多，股票价值也会上升。这种直接简单的价值捕获逻辑，似乎早已经吸引了一些聪明钱的注意。
Dephi的分析显示，8月末Manifold协议的日活用户已显著上升，说明大家对Manifold在合并后能带来的MEV收益产生了预期；同时，我们也通过Watchers查询了目前FOLD通证的持有者分析，可以看到最近7天以来FOLD的持有者在显著增加；此外，持有FOLD超过1年的用户占到了总量的47%。
以上也许说明了早期用户的敏锐嗅觉。但我们还需要再看一看FOLD在发行时的相关数据。
据Chainbroker所提供的数据，FOLD的私募轮次发生在去年，通证单价仅为2.5美金；而其他分析文章也显示公售轮次价格为3美金-----从目前价格来看，这已经是相当可观的ROI。
良好的预期+直接的价值捕获+早期投资者已大幅获利，这就是目前能从FOLD通证中总结的特征。
Manifold资方与团队——VC已可退出，创始人具备大厂及圈内经验
公开资料显示，Manifold在去年4月拿到了250万美金的私募轮融资，这也与上文所描述的私募轮通证出售总金额相吻合；同时，投资机构包括GBV、Marshland、Moonrock、Magnus等。
也就是说机构以通证购买的形式投资了Manifold。而按照1年内解锁完毕的设计，目前VC们理论上已经可以完成FOLD的出售并成功退出。
而在团队上，创始人SamBacha此前的5年在做一个名为FreightTrust的项目，从介绍上来看是通过区块链技术运用到物流和世界贸易中，其中可能涉及智能合约、现实资产上链等环节，也可以体现出创始人对区块链有一定的了解。
而在进入Web3之前，Sam也曾在美国电话电报和亚马逊就职，具备科技大厂的工作经验。其中在亚马逊工作的职位是财务分析师，这也可能为现在Manifold瞄准MEV领域，分析利润价值提供了一些帮助。
Manifold潜力与风险
潜力：
合并后MEV业务成为验证节点和Defi协议的刚需：
以太坊在合并后，验证者们需要质押ETH，同时也希望尽可能的吸引用户来自己的协议中进行质押。而MEV所产生的利润，可以分给用户，从而提高质押收益率产生吸引力，因此这会成为验证者们的刚需；
此外，类似Sushi等协议在使用SecureRPC后可以保护用户免受MEV负面影响，对于提高用户体验也是很大的帮助。
说得通的商业模式，非Ponzi的真实收入：
只要验证者们和协议们一直在，Manifold就可以一直发挥作用提取MEV，这种真实收入并不是通过Ponzi模型或者补贴产生，从基本面上具有持续性。
产生的MEV与Defi协议和区块验证者、用户之间进行分润，相当于每生产一单，整个链条上的所有角色都能享受利益，形成一个多赢局面。
具备正循环效应：
当Manifold用自己的OpenMEV和SecureRPC批处理更多交易时，实际上自己就扮演了区块构建者的角色，同时也形成了自己编排的链上交易顺序。从利润角度出发，这些交易顺序的结果，对应着更高的区块价值，也更受到区块验证者的青睐。而一旦构建者和验证者的合作多次达成，验证者也会更有动力选择Manifold构建的区块，同时用户/协议在明白了这种默契后也有可能倾向于使用Manifold的产品。
风险：
FOLD通证价值捕获方式相对单一：
FOLD本身就类似于Manifold的股票，持有它就可以分润。但除此之外似乎找不到其他通证的使用价值，一旦Manifold业务出现下滑或者市场上有更多的替代品时，那么FOLD能带来的价值也会下降。
产品/经济相关信息不够完整和透明：
在我们分析研究的过程中，最大的感受是Manifold官方提供的信息极其有限，无论是通证还是产品设计，都缺乏一个完整易懂的，面向普通用户的表达方式。最为显著的，质押FOLD的APY并没有在官网页面有所体现，不免也会让人心生疑虑。
在整个MEV市场中面临激烈竞争：
MEV作为一个香饽饽，目前市场上出现了7家主要的中继服务来构建区块和发送高价值交易。数据显示目前Flashbots占据了市场80%以上的份额，而Manifold构建的区块量，仅排在7家中的倒数第二，整个市场竞争非常激烈，后续市场是否会被继续蚕食有待观察。
但市场总是会处在不确定状态的状态中。没有长久稳固的叙事，只有不断变化的时机。MEV可能会被大多数C端用户忽略，因为它给我们带来的直接感知可能并没有那么强烈。同时，就在最近我们还看到了一种对抗MEV模式的项目EnclaveMarkets，相对于DEX而言，对你的交易订单进行加密。
在了解整个产业链的逻辑后，也许可以对并不显而易见但具有发展潜力的赛道进行关注，而盈利也往往源于在出乎意料的事件上下注。
无论市场形势如何，机会总是属于那些善于观察的人们。
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。