随着Starknet应用链的推出,Layer2四大天王op,arb,zks,Stark在系统Stack堆栈竞赛游戏上,就实现“万佛朝宗”了
很多人疑问,为何这些layer2选手都在争先恐后布局Stack,其背后的技术和商量考量是什么?多链infra的搭建会不会有画饼之嫌?本文抛转引玉,来探讨下
Stack堆栈,是开发者做出的通用化、组件化、模块化其技术架构和开放策略,基于这类architecture可以大幅提升开发效率,缩短产品迭代周期,能快速丰富和繁荣生态
Flare CEO解释为何Flare主网延期发布:涉及用户群巨大,快速发布风险过高:Flare(FLR)首席执行官Hugo Philion回答了一些围绕Flare(FLR)的问题。此前消息,Philion发帖表示在Flare主网运营开始之前,将在“金丝雀网络”Songbird测试其某方面的功能。这意味着Flare主网发布被推迟到2020年第四季度。Philion强调,他的项目“没有奢侈到可以”成为一个交易价值微不足道、开发活动少、社区规模小的“幽灵链”。据他说,Flare(FLR)的发布是加密领域中最“公开”的发布之一,因为涉及用户群很大。快速发布的风险太高了,区块链企业家和普通用户都对他们的Dapp感兴趣。因此,该团队决定启动一个更复杂的“真实”开发实验,即Songbird。据悉,Songbird网络拥有自己的治理和实用代币SGB,SGB将分发给FLR分发的所有参与者。
Philion还强调,在Flare主网启动后,他的团队将不对Songbird和Flare本身的进展负责。所有计划、协议升级和其他重大变化都将由社区决定。因此,其团队不应该被视为云区块链计算的供应商。而关于最近完成的1130万美元战略融资,Philion声称,这笔资金足够他的工程师进行“多年”开发,所以下一轮融资并不是Flare的首要议程。注:6月初消息,Flare宣布完成1130万美元的新一轮融资,由Kenetic Capital领投。(U.Today)[2021/7/26 1:15:02]
乍一看四大天王做Stack都是为了吸引更多开发者build生态,扎堆推出Stack战略显然是L2市场内卷的结果,毕竟在“格局”方面谁也不想掉队
动态 | 马绍尔官员David?Paul发解释为何马绍尔群岛计划发布自己的加密货币:马绍尔群岛总统助理兼环境部长David?Paul发文解释为什么马绍尔群岛要发布自己的加密货币。 马绍尔群岛共和国自1979年成为独立民主国家以来,一直使用美元作为货币。今天,马绍尔正在推进使用区块链技术以数字形式发行主权货币的计划。马绍尔去年通过了《主权货币法案》,宣布打算发行一种新货币Sovereign (SOV),将与美元一起使用。发行货币当然是任何主权国家的特权,但史无前例的是,马绍尔选择使用区块链技术发行主权货币。 当马绍尔选择发行货币时,做了三个关键的决定。首先,货币将基于区块链技术,这对于马绍尔群岛至关重要。第二,货币供应量的增长将是预先确定的和防篡改的。最后但同样重要的是,这种合规性将被纳入货币协议本身,同时保持个人隐私。 他表示,区块链技术的出现为马绍尔这样的小国打开了一个充满机遇的世界。借助基于区块链的数字货币,马绍尔可以自动化大部分合规负担,并在国际舞台上发挥积极作用。区块链让马绍尔有机会以反映马绍尔价值观的方式最终获得货币独立。马绍尔打算以创新和负责任的方式抓住这个机会。[2019/9/4]
Facebook Messenger负责人解释为何禁止数字货币广告:Facebook Messenger副总裁David Marcus本周表示,数字货币在他的平台上不会有任何作用。“现在使用加密技术的支付非常昂贵,超级慢,当这一问题解决了,也许我们会做点什么。”本周早些时候,Facebook禁止所有数字货币相关的广告。马库斯解释到:“我们希望保护社区,这最重要,大部分广告都是,我们不能让平台存在。[2018/2/3]
实际上推出Stack背后有三大战略考量:
1)构建专属生态,因为四大天王都属于以太坊L2层,依赖以太坊提供算力和状态保安全,且GASToken为ETH,甚至生态应用也是高度EVM化后吸引的开发者。天王们需要以自身层为本位的生态,而以L2作为中间Rollup层,既可以向L3TXS收费,也可以赚定制开发服务的钱
2)L2天然具备模块化Stack特性,L2做Rollup无论OP还是ZK都只做批量并发处理交易的事,可视为执行层,而安全层由以太坊智能合约校验并确认,可视为“安全层”。L2本身技术特性就是模块化叠加的,现在把原先执行层升级成“服务层”,堆栈L3应用链上来,由L2做中间层高并发处理交易,逻辑上MakeSense
3)把核心组件通用化开放,建立竞争壁垒,zkSync的zkPorter电路算法系统,Starknet的STARK证明系统等,四大天王各个身怀绝技。若把核心特性做成通用组件,再共享或定制给其他应用链,无疑会扩大核心竞争优势。以zkStack为例,前期L3开发者很难具备独立开发zk电路系统实力,大概率会共享zkPorter
换个角度,可以将Stack堆栈化视为“宏观”层面的去中心化,可以进一步赋能Tokenomics,巩固叙事。OP和Arbitrum在主生态已近乎丰盈的背景下,Stack条件近乎成熟,但zkSync和Starkent自身尚未发币,做此战略颇有点仓促应战的韵味。至于是否涉嫌画饼,取决于多链infra完善后的市场反响如何
关键是,市场大环境相对惨淡,用户、资金涌入量,开发者Builder数量等都处于深熊状态,对四大天王而言,与其被动等待生态繁荣,不如主动先攻城略地开辟一个新赛道出来
况且,检验Stack的成功标准并非只看多少条新链被孕育,长期看,L2天王们多了一条持续“变现”的解决方案供应能力,何乐而不为
欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。