目前，在以太坊的Layer2（L2）扩容解决方案中，采用Rollup技术的方案已经成为主流，并以不同的共识机制形成了已经落地的L2网络，主流网络代表Optimism、Arbitrum、ZkSync和StarkNet。
随着网络建成后应用的迁移，L2网络开始陷入加密资产锁仓的争夺战中。
StarkNet在落后的局面下开始效仿其他L2网络，将原生Token的发行提上了日程，要知道，激励在区块链世界是最好的引流手段。7月13日，区块链扩容技术服务商StarkWare连发三篇博客，介绍其Layer2扩容网络StarkNet的原生Token，包括经济治理模型、应用场景、发行数量及分配情况等。
更早前的4月，Optimism发行了原生Token OP，并于5月30日正式上线二级市场。发行OP后的Optimism在TVL上开始凸显优势。
尚未发行Token的Rollup系L2网络仅剩Arbitrum和ZkSync，但从近期和过去的生态动态看，Token发行也是迟早的事。
ZkSync早在官方的用户文档中表态将会发行Token，但未透露具体的发行时间并未透露。打开ZkSync用户文档页面，第一条就是关于「是否会有Token」的提问，官方答案为「Yes」。
的确，使用链上应用形成的交互痕迹往往会成为用户获得Token空投的资格线。本期DeFi蜂窝将梳理Rullup系的四大L2网络（Optimism、Arbitrum、ZkSync和StarkNet）的链上生态情况。
Optimistic Rollup系L2网络的TVL更高
既能保证区块链网络安全、又能提高网络吞吐量的Rollup技术，正在成为以太坊Layer2(L2)扩容解决方案的主流技术。基于该技术形成的解决方案又因为共识算法的不同形成了Optimistic Rollup和ZK Rollup两大流派，且这两种解决方案都有了已经落地的L2网络。
目前，Optimistic Rollup的L2代表网络是Optimism和Arbitrum；ZK Rollup方案的L2落地网络的主要选手是StarkNet和zkSync。
根据L2Beat显示，截至7月20日，整个L2网络中锁仓的加密资产价值（TVL）为43.6亿美元，其中Arbitrum链上TVL为21.5亿美元，市场份额占比为54%，排名第一；次之的是Optimism，链上TVL为7.6亿美元；ZkSync链上TVL仅为6100万美元；StarkNet更少，链上TVL目前只有70万美元。
L2网络TVL及市场份额数据
可以看出，ZK Rollup系的zkSync和StarkNet，在TVL、市场份额方面都远不如Optimistic Rollup系的Optimism和 Arbitrum。
这主要是因为Optimism和Arbitrum的主网具有先发优势。Arbitrum主网早在去年8月就正式上线，Optimism主网于去年7月上线。而ZK Rollup系的ZkSync网络1.0版本虽在去年7月份上线，但由于底层技术原因，使用场景仅限于支付，直到今年2月公布的zkSync 2.0才兼容以太坊虚拟机（EVM），适合开发者使用；而StarkNet主网还一直处于公开测试阶段，并未正式上线。
ZK Rollup系的网络落地要稍慢于另一派系，这主要是因为基于「零知识证明算法」的ZK Rollup技术方案较为复杂，落地需要时间。更重要的是，该系列的L2网络与EVM的兼容方面一直难有突破，直到zkSync 2.0版本出现才有了新转机，声称能够做到99%兼容。L2网络与EVM的兼容直接关系到应用开发者的时间和经济成本，而没有应用的区块链网络很难吸引用户及资产。
相反，Optimistic Rollup系的Arbitrum能够做到完全兼容EVM，支持以太坊链上的去中心化应用程序（DApp）直接迁移，目前，Uniswap、Curve、Aave、1inch等以太坊的头部DeFi应用都在该网络上集成。Optimism也在去年11月完成了与EVM完全兼容的升级。
Optimism先发代币
在TVL上排名前两位的Arbitrum和Optimism网络，在生态布局上各具特色，发展路线也各不相同，前者更注重用户体验，后者则在发行了原生代币后实现了TVL的增长。
说起来，Optimism主网上线时间要早Arbitrum一个月。但去年7月，该网络上线时还没有做到100% 兼EVM，不能实现以太坊链上的DApp一键迁移，链上生态发展被后来者Arbitrum赶超。
去年11月，Optimism 部署的OVM 虚拟机2.0版本与EVM实现了完全等效，还能简化开发者的开发过程，降低费用，该网络的链上生态这才正式「发芽」。
但是在早期，Optimism链上应用主要围绕合成资产协议Synthetix来衍生新产品，由于这类产品多为复杂的期权、合约等DeFi金融衍生品，对于普通交易用户来说不易操作，更合适专业交易员使用。因此，该链上应用未能吸引大量用户和资金。
直到今年4月27日，Optimism公布了原生代币OP的发行方案后，用户的注意力才被吸引而来，它也是基于Rollup技术框架下的第一个发行代币的L2网络。
OP发行总量约为42.9亿个，总供应量将以每年2% 的速度膨胀，主要用于社区治理、投票权和项目激励。总量19% 的OP将空投给用户，其中首轮给社区空投了5%，另外14% 将在未来分配。
OP在空投后迅速上线二级市场，形成了交易价格，最高冲至2美元。有数据显示，OP的最低空投数量为409.42个，按照高点价格，OP最低空投价值约为800美元。早期用户的财富效应迅速吸引了市场注意，外部用户开始参与其生态，希望能在下波OP空投中被选中。
在完成首轮空投后的6月9日，Optimism拿出了2.31亿OP创建了激励基金，旨在资助OP生态系统中的建设者和项目，通过项目的TVL、日交易量等指标决定OP的激励数量。
Token激励计划成功将用户和项目引入Optimism生态。据Optimism浏览器数据显示，6月2日，也就是创建激励基金消息的一周前，该链上的日交易数最高冲至48.7万笔，日增地址数为3.9万。截至7月20日，该网络的链上地址数共有121万。
代表应用
Layerswap——加密资产从中心化交易所（CEX）直接提取至L2网络的工具，由加密支付基础服务商Bransfer开发。
Synthetix（SNX）生态——它原是建立在以太坊上的合成资产发行及交易应用，用户可通过超额抵押治理通证SNX生成各类合成资产。
2021年9月，Synthetix宣布将应用从以太坊主网迁移至Optimism网络中，它成为第一个支持该L2网络的以太坊头部应用。其中sUSD、sETH、sBTC、sLINK等合成资产已经成为以太坊和Optimism网络上的主流资产。
Synthetix基于这些合成资产在Optimism网络上搭建了多个应用场景，包括合成资产综合交易平台Kwenta、期权交易平台Lyra、一站式期权投资平台Polynomial、资产管理平台dHEDGE、衍生品交易平台Thales等。
ZipSwap（ZIP）——Optimism网络原生的去中心化交易应用（DEX），它基于Uniswap v2版本的代码构建，希望能为Optimism用户提供一个低费用的资产兑换场所。
Quixotic——Optimism原生的最大的NFT交易平台。
Arbitrum死磕用户体验
OP的发行确实为Optimism生态带来了资金流量，但该网络的TVL仍然逊于仅比它晚一个月诞生的Arbitrum，这又是为何？
Arbitrum由Offchain Labs团队开发，尽管没有发行Token，但同样注重激励。今年4月20日，官方公布了名为「The Arbitrum Odyssey」生态项目探索活动计划，该活动的主要目的是以NFT来激励用户与生态应用交互，让用户通过执行链上任务来了解和体验链上DApp的使用。
活动为期8周，鼓励用户交互的应用覆盖了跨链桥、DeFi和NFT、游戏等多种场景，用户可以体验每期列出的应用，并完成相关任务，获得官方提供的NFT。有不少用户猜测，NFT很有可能会是Arbitrum发行代币后的空投资格凭证。
6月22日，The Arbitrum Odyssey发起了首期活动，成功吸引了流量。根据Arbiscan浏览器显示，6月27日，该链上日交易次数为28.7万笔，新增地址数为5.6万。用户的激增一度导致Arbitrum链上出现了严重拥堵，Gas费升高。
据L2fees数据，6月29日，在Arbitrum网络上，每笔交易的平均Gas费用最高时飙至9美元以上，高于同期以太坊主网的Gas费两倍，参与用户的怨声沸腾。随后，Arbitrum官方宣布暂停了活动。
在提升用户体验层面上，Arbitrum甚至开发了新链。7月12日，该网络宣布构建了新链「Arbitrum Nova」,目前已在以太坊主网运行,开发人员可在该链上部署相关应用程序。
如此一来，Arbitrum就变成了双链生态——Arbitrum One和Arbitrum Nova，前者是现有的主网，后者基于AnyTrust技术搭建，专为游戏、社交应用程序和对成本更敏感的用例而设计。
之所以推出Arbitrum Nova链，是因为主网Arbitrum One因为底层共识算法的原因存在数据异议期，直接结果是用户将Token提回至以太坊网络时需要7天的等待期，影响用户体验的同时，对高吞吐量要求的应用场景也不够友好。
Arbitrum Nova适合对成本敏感、有高交易量预期的应用场景，比如游戏和社交应用程序，而Arbitrum One将继续覆盖DeFi和NFT项目。
GMX——建立在Arbitrum链上的去中心化永续合约交易应用。
Stargate——基于LayerZero协议开发的跨链应用，主要专注于原生资产跨链。
ZkSync注重改进网络性能
对于Rollup技术，以太坊创始人Vitalik Buterin多次在公开场合表示，ZK Rollup是 L2的终极之选，但由于其底层技术比较复杂，落地还需很长时间。
基于ZK Rollup技术的L2网络中，StarkNet和zkSync是主要代表，尽管在开发进度、生态数据表现上，二者都落后于Optimistic Rollup技术派的L2，但由于能实现即时到账，依旧被外界看好。尤其是能够兼容EVM的zkSync 2.0的上线，开发进度已经超出了业内预期。
zkSync网络由Matter Labs团队搭建，其所有产品都开源,更偏向于社区化运营。Matter Labs甚至多次表示出「自己被替代掉也无所谓」，目的只在推动以太坊社区发展。在发展路线上，该团队一直在致力于改进网络，提升性能。
zkSync1.0版本于2020年6月上线，主要聚焦于支付。由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限。但由于转账费用低，到账即时，在支付场景上展现了优越性。
今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，大概率会成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM的区块链网络。zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署DApp，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，享受L2网络带来的高效和低费优势。
不过，zkSync2.0的正式主网一直没有上线，有用户猜测，其主网上线很可能会和发行Token同时。当然，实际情况还需要等待官方消息。
去中心化交易应用ZigZag——采用订单簿模型的DEX，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。
跨链桥Orbiter Finance——应用于L2网络，支持zkSync、Arbitrum、Optimism等L2网络间的资产跨链转移，也支持L2和L1网络间的资产互转。
SyncSwap——zkSync网络上原生的DEX，目前还在测试中。
StarkNet将发行Token
StarkNet由StarkWare公司搭建，它通过产品化的思路为L2解决扩容问题。
StarkWare公司创建于2018年，有一套完整的L2系统解决方案，在为以太坊扩容方面，它产出了StarkNet（L2网络）和StarkEx（扩容引擎）两个落地产品。
StarkEx是一套可扩容的引擎技术，专门为以太坊DApp应用提供服务，本质上是一个连接L1与L2的数据处理器。该技术已经服务了不少知名的DApp，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X等。
StarkNet是一个通用的L2网络，测试网已于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署。由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部应用的迁移，生态一直不稳不火。
如此状态下，StarkNet决定发行Token。
7月13日，StarkWare连续发布3篇博客，介绍了StarkNet的原生代币，包括Token的经济治理模型、应用场景、发行数量及分配情况等，并表示StarkNet网络已经铸造了100亿枚代币，开始分配给StarkNet生态的贡献者及相关投资人。
按照计划，StarkNet的代币在今年9月以ERC-20标准在以太坊上流通，并在未来作为StarkNet网络Gas费的唯一支付手段。目前，StarkNet网络Gas费以ETH结算。
跨链桥StarkGate——官方跨链桥，支持L1资产存入StarkNet网络中
一站式交易应用JediSwap——StarkNet上的自动做市商（AMM）机制的去中心化交易应用。
Starkswap——StarkNet上原生的AMM式DEX。
永续合约应用ZKX——Starknet上第一个去中心化金融衍生品应用，今年7月18日获得了450万美元的种子轮融资。
Zklend——去中心化借贷应用，今年3月完成了500 万美元种子轮融资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。