我最近频频被问到这个问题
这个周期，币圈出现了宏观派，就是分析传统金融宏观政策对加密资产价格影响。
虽然巴菲特对加密资产一无所知，但对宏观分析，他一直有一套颇自洽的逻辑
对投资来说，他认为宏观预测是彻底不可知，且无用的
报告：美国失业率升至3.7%，伴随比特币上涨，通胀放缓:9月4日消息，据美国劳工统计局报告称，8月份失业率从7月份的3.5%上升至3.7%之后，比特币周五上涨了近2%。这些数据表明美国经济通胀正在放缓，这可能会影响美联储本月开会决定加息的时间。（Forkast）[2022/9/4 13:07:45]
大体的意思是“如果靠宏观预测能赚钱，经济学家早就成世界首富了”。他的底层逻辑分两部分：一是宏观政策本身不可知、不可控；二是宏观政策影响是背景色，水涨船高，对于个体投资标的来说，都一样的影响，操心也没用这两点当然跟巴菲特投资的标的是紧密相关的。
声音 | 李笑来：币圈无大佬，我只是翻了一次身的屌丝:李笑来刚刚在微博上发文表示：“币圈哪儿有什么“大佬”？反正谁说我是大佬我就心里纠正：你看到的只不过是个翻了一次身的屌丝而已 —— 再翻身弄不好还是咸鱼。友谊的小船不翻就已经谢天谢地了。[2019/6/24]
客观地说，如果是跑宏观对冲基金或者债券基金，宏观面对这类投资策略影响还是颇大的。但他投资的是具体公司和行业，最终看的是ROE，而公司的股东权益回报，每个行业会自动pricein宏观面的影响。如利率对贴现率的影响，对公司资本结构影响，对行业的估值倍数影响
声音 | 李笑来：币圈可以散了但我不走:今日，李笑来在微博表示：“币圈可以散了。都该干嘛干嘛去罢。我不走，不用走，因为皮糙肉厚。 ????”[2018/11/25]
对保险公司债务影响/浮金收入影响，通胀对消费类公司的成本影响等
如果你是投的头部公司，而且是长期持有，这些影响实际上就是背景色，不用瞎操心
回到crypto资产，很难找到传统投资的对照物，特别是crypto本身的货币属性。可能最接近的标的是新兴科技类的股票里的新兴代表。
这类标的的特点是所出行业本身就是范式转移（即便现在1万亿市值，依然有几十倍的上升空间。所以，宏观面的利率政策、通胀水平，在这个级别的变量面前都显得无足轻重。
过往三轮周期，宏观面的高低点都不是crypto资产本身的高低点，而且完全不是线性关系
这个新兴资产最核心的驱动力有三个：
a.基本面
b.监管政策
c.杠杆/流动性
这三者中，跟宏观面稍微有关联的是杠杆/流动性，但影响最大的是监管政策。前两个周期老外都因为Chinaban,天天f**China,而这个周期轮到f**US
对这三个驱动力，如果要我给权重的话，现在应该是：40：40：20。我对很多传统金融犹豫的朋友一直说，等到宏观落地，花都谢了。
还是那句老话：不要一叶障目，不识泰山。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。