在一定期限内实行0%的手续费
采取最低0.5%强制版税政策
更新过滤器，允许具有相同版税政策的项目在不同平台发售
本文将翻译opensea的官推，并且会在最后给出自己的评论
今天我们做了一些重大改变：
有限时间内，OpenSea平台手续费为0％。
对于所有没有强制版税的合集，我们将采用可选的创作者收益模式。
拥有相同政策的市场将不会被过滤器屏蔽。
背景信息：NFT生态系统发生了巨大的转变。自10月份以来，我们已经开始看到大量交易量和用户转向那些没有完全强制执行版税政策的NFT市场。尽管我们尽最大努力，但今天这种转变已经大大加速。
我们一直在所有捍卫所有创作者的收益，而其他平台没有这么做。当我们引入过滤器时，我们相信强制版税政策是创作者确保从作品中获取收益的最佳方式。
我们曾认为可以将强制版税政策推广的更为广泛，并希望其他平台可以提出更具韧性的解决方案，但事实并非如此。
最近发生的事件，包括Blur决定撤销创作者收益，以及他们迫使创作者在Blur或OpenSea之间做出虚假选择，证明我们的尝试没有奏效。
如今，约80%的NFT市场总交易量不支付完整的创作者收益，而且大部分交易量都转移到了零手续费的环境中。
尽管我们继续通过过滤器来支持强制执行版税政策，但我们正在转向一种不同的费用结构，以反映当今生态系统的需求。首先，我们将在推广期内将OpenSea平台手续费降至0％。
其次，我们正在采用最低0.5%的创作者收益模式，卖家可以选择支付更多。这适用于所有不使用强制版税政策的的合集。
第三，我们正在更新过滤器，允许使用具有相同政策的NFT市场进行销售。现在，创作者不必在OpenSea或Blur之间做出虚假选择来获得收益。
这是OpenSea新时代的开始。我们很高兴测试这个模型，找到适合所有生态系统参与者的激励和动机平衡点。
敬请关注更多信息，因为我们将继续探索奖励我们最忠诚用户的方式。
评价
Opensea的反击政策目前看起来还算是相对厚道，也已经在一些方面和Blur达成了妥协和合作。
但是长期来看，在Blur第二轮空投预期的影响下,Blur上的流动性将远远好于Opensea，所以这些问题都是对Opensea的巨大挑战。
若Opensea无法在代币激励的层面给予用户更多的支持和空投预期，那么想要扭转目前的局面仅靠现阶段的几个条款改变肯定是相当无力的。如果Opensea不发币，一定会被Blur逐步超越。
这大概是第一次Web3项目方通过代币激励成功挑战传统Web2公司，希望Blur能够证明这一点。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。