在L2流行的间隙，我们正在经历着一个新的时代——越来越多的项目开始在以太坊L2上推出，这给传统的L1带来了挑战，也引发了对这些曾经占主导地位的生态系统未来的质疑。本文将通过数据，探讨L1与L2之间的竞争，以及它们各自的优缺点和前景
L1和L2，哪个推出的新项目更多？
在下面的图片中，您可以看到每周在L2上推出的新项目数量。另一张则为一些较老的L1项目。我也看过在Aptos和Canto等较新的L1上启动的项目，但目前数量并不多
Terra Classic L1团队已将测试网升级至V2.0.0，并发布主网升级提案:5月7日消息，Terra Classic（LUNC）L1联合任务组（L1JTF）团队近日已经将其rebel-2测试网升级到2.0.0版本。
使用Cosmos SDK v0.45的L1JTF测试网v2.0.0升级是该项目的一个重要里程碑，因为它引入几个增强其功能和安全性的新特性。Terra Classic社区在推动该项目的振兴计划方面也给予了支持。
该团队的兼职开发人员Till表示，这也可以促进Terra Classi主网升级到2.0.0版本的过渡。他透露，只有六个验证者（包括takeBin、Lunanauts、Allnodes）参与并成功升级。该项目的一些爱好者（比如reXx）表达了对开发中涉及的验证者数量的担忧，指出数量应该达到30个。
在成功升级测试网后，L1团队项目经理LuncBurnArmy已经提交一份将Terra Core主网升级到2.0.0版本的提案。
根据该提案，此版本包含Terra Classic区块链的治理批准功能，包括治理提案的最低初始存款、Cosmos SDK v0.45.13和Tendermint v0.34.24。这是第二个利用升级治理提案机制来升级链的主要版本。该提案将在区块高度12,812,900（或大概UTC时间5月17日14:03:32）停止链。如果该提案通过，届时所有全节点和验证者需要安装并运行升级版本v2.0.0，才能继续运行。（Bitcoinist）[2023/5/7 14:48:03]
您还可以看到最受欢迎的区块链。它们三者都在2023年有了不错的增长
Cosmos生态L1网络Juno主网将于4月8日凌晨3时重新启动:4月7日消息，Cosmos SDK产品总监Jack Zampolin今日凌晨在推特上发布Cosmos生态L1网络Juno的最新情况，称其已经测试了升级路径并且它正在工作，Juno主网将于UTC时间4月7日21:00（北京时间4月8日3:00）重新启动。
此前消息，Juno主网于区块高度2578108位置停止出块，Juno开发人员称，主网暂停源于恶意智能合约攻击。[2022/4/7 14:10:11]
但有两个重要的L1，Solana和Fantom，最近并没有太多项目推出
TVL
人们把资金锁定在哪里？
最近，Arbitrum和Optimism的总锁定价值已经超过了许多受欢迎的L1，包括Fantom、Algorand、Avalanche和Solana
Synthetix创始人：考虑在多个L1部署Synthetix交换合约:1月13日消息，Synthetix创始人Kain Warwick表示，开始考虑将Synthetix交换合约部署到多个L1，因为Synths可以充当跨网络的快速提款桥梁。[2022/1/13 8:47:18]
VC资助的项目
VC资助的项目会在哪些链上启动？
越来越多的VC资助项目在多个链上启动。如果我们分析数据，我们就会得到这个图表。
虽然Arbitrum正在崛起，但我们并没有看到显著的变化
Loopring业务开发主管：当前以太坊L2领域竞争热度超越L1:10月14日消息，去中心化交易所Loopring业务开发主管Matthew Finestone表示，由于受欢迎程度高，以太坊网络已变得前所未有的拥挤，网络可伸缩性成为重中之重。虽然从历史上看，很多人都在考虑在以太坊之外重新建立可扩展的智能合约平台，但当前发展趋势显示，更大的竞争是在以太坊链第二层解决方案领域，而非是在第一层解决方案领域。但Matthew Finestone也表示，这并不能代表以太坊竞争产品的失败。（CoinDesk）[2020/10/14]
然而，如果我们看一些像Algorand、Near、Fantom、Cronos等L1，我们会发现在它们上面推出的新项目要少得多
社交指标
衡量人们对生态系统的兴趣很重要。随着时间的推移，这种兴趣是否在增长？是否有新账户关注这些链？
图一是Arbitrum每月的获利粉丝数量。呈现出强劲上升趋势。
图二则为Solana的粉丝数量，呈下降趋势
为什么项目会在以太坊L2上推出？
A）建立在以太坊之上；
B）更多的流动性；
C）丰富的生态系统；
D）强大的社区；
E）更低的交易费用；
F）L2叙事；
G）可开发性更高。
尽管其他L1可能拥有出色的技术，但它们并不符合所有要素
我们可以想想社交媒体。像Twitter、Instagram和TikTok这样的已建立的平台已经拥有了大量用户。即使另一个平台更好，人们也不会轻易转用。它必须比现有平台好10倍。但是如果你的竞争对手比你多1000倍的资源，要做到比他们好10倍就很难
Google+、Ello和Vero都是创新的社交媒体，带来了新的东西。但是，最终，他们未能达到必要的临界质量。L1和L2可能处于类似情况
L1已经输了吗？
显然没有
在过去的几个月里，像a16z和Jump这样的大VC已经在新的L1项目上进行了数百万美元的投资，比如Aptos、Sui、Sei和Berachain
以太坊的第二层解决方案也并非完美。它们有自己的问题。技术上和治理上都有。还记得最近的ArbitrumDAO“投票”事件吗？
以太坊网络对具有原生代币的第2层(L2)扩展解决方案的依赖增加了摩擦和中心化。风险投资驱动模型阻碍了真正的扩展解决方案，并可能偏向短期收益而不是长期改进
总结思考
如果没有人使用，一条链是否可以执行高吞吐并不重要。区块链的三难困境表明高吞吐量意味着更少的安全性或更少的去中心化。数据表明，越来越多的新项目正在L2上启动，流动性也随之而来
以太坊L2解决了可扩展性问题，帮助以太坊专注于保持网络去中心化和安全
新的有前景的L1也已经面世。尽管技术前景广阔，但从长远来看，他们面临着达到瓶颈和吸引流动性的艰巨任务
L1与以太坊L2之争还没有结束。也许第一轮比赛已经结束，(我认为)赢家是以太坊L2。但是让我们等待第二轮和第三轮的到来
欢迎私信进交流群
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。