Uniswap杀入NFT交易市场 OpenSea正面应战

7月7日,Uniswap Labs在社交媒体向用户征求NFT产品功能意见,这预示着Uniswap 的NFT交易业务进入上线倒计时。

作为Uniswap的构建者,Uniswap Labs曾在6月份收购了NFT聚合平台Genie,这被视为它杀入NFT交易市场的信号。根据官方信息,从今年秋天开始,用户将能够在Uniswap应用程序上买卖NFT,这家顶尖的加密资产去中心化交易所也将向综合平台发展。

虽然Uniswap NFT交易产品还未上线,但从Genie的基因看,其很可能继续以流动性为核心提升NFT交易体验。被Uniswap Labs招入麾下前,Genie已经打通了 OpenSea、Rarible、Coinbase等多个市场的NFT交易功能,并借助NFTX、NFT20等流动性协议,实现了NFT跨平台的即时批量交易。

Uniswap的入局引起了OpenSea的警惕。今年4月,这家全球最大的NFT交易平台收购了Genie的主要竞品Gem,切入聚合交易赛道。6月,OpenSea又发布了去中心化的NFT交易协议Seapor,该协议支持用户自由构建市场,并灵活组合资产进行NFT兑换。

Seapor的诞生,更像是OpenSea应对Uniswap入侵领地的一次主动出击。在NFT交易类产品的争相革新的背景下,NFT交易平台间的攻防战正式打响。

Uniswap NFT交易功能进入上线倒计时

「你希望看到Uniswap构建哪些NFT功能?」7月7日,当Uniswap Labs在官方推特发出此问时,人们意识到,Uniswap 的NFT交易业务将在不久后到来。

Uniswap早已发出入局NFT市场的信号。

6月下旬,Uniswap Labs宣布收购NFT聚合平台Genie。尽管该团队宣称此次收购对Uniswap协议、治理或UNI代币没有影响,但这并不妨碍人们提高对Uniswap的预期。在收购消息公布的几天后,UNI迅速从3.5美元开始上涨,截至7月10日,UNI报价6.23美元,半月涨幅达到78%。

根据当时Uniswap Labs公布的信息,从今年秋天开始,用户将能够直接在Uniswap应用程序上买卖NFT。此外,该程序还会将NFT集成到的开发人员API和小部件中,使Uniswap成为Web3用户和构建者的综合平台。

菲律宾联合银行选择IBM和Metaco进行加密托管:金色财经报道,菲律宾联合银行将使用 IBM 和瑞士托管专家 Metaco 的加密货币保管技术。据新闻稿称,这包括基于 IBM 硬件安全模块构建的IBM Cloud Hyper Protect Crypto Services。自 2018 年以来,Metaco 一直在为BBVA和GazpromBank等银行在瑞士提供后端加密托管功能。UnionBank 管理着超过150亿美元的资产,一直是加密货币计划的不懈探索者,包括与 Visa进行区块链支付、与以太坊开发商 ConsenSys 合作汇款,甚至推出稳定币。(coindesk)[2022/1/20 9:01:55]

支持NFT交易对于收购了Genie的Uniswap来说并不困难。只是,当前NFT交易市场已经有OpenSea为标杆,且诞生了LooksRare、X2Y2等一众效仿者,外界好奇的是,向来能在产品开发上别出心裁的Uniswap,还能带来怎样的NFT交易体验。

要探寻这一点,还要从Uniswap和Genie的基因中找答案。

Unsiwap是AMM(自动做市商)交易机制的始创者,它支持市场所有用户为加密资产的交易对添加流动性,以实现低滑点即时交易。而Genie可以视作NFT交易市场中的「1inch」,该平台主打NFT 批量出售和购买功能,用户可在单次交易中从多个市场购买最多60个NFT,以此降低用户在高频交易中产生的Gas费等摩擦成本。

被Uniswap Labs招入麾下前,Genie已经打通了 OpenSea、Rarible、Coinbase 等多个NFT交易市场,并发布了 NFT 上架功能Genie List,允许用户一键在多个NFT市场挂单出售多种NFT。它的交易页面与Uniswap有异曲同工之处:首页提供 Genie Sweep 功能,整体界面非常简洁,左边是支付框,右边是接收框,用户输入支付的ETH数量后,系统就会自动批量匹配可购买的NFT。

Genie官网页面

要知道,NFT有非同质化的特殊性,其流动性无法与ERC-20类同质化Token相比。一般情况下,用户可以做到批量购买NFT,但很难批量出售NFT。而Genie实现这一点主要依赖于NFT的流动性协议NFTX和NFT20,这些协议有些类似于Uniswap的流动性池,接入了CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Avastars 等多个蓝筹NFT系列,一定程度提升了NFT市场的流动性。

基因契合是Uniswap收购Genie的主要原因,二者都注重以流动性聚集来实现轻量化的交易体验,因此,Uniswap的NFT业务线吊足了外界胃口。可以肯定的是,其带来的将是完全不同于OpenSea的产品功能。

在Unsiwap Labs对外征求功能建议时,有许多用户就表示,期待Uniswap上线「NFT的AMM」。在人们看来,对于流动性较好的蓝筹项目来说,打造一个个NFT流动性池是可以实现的。还有人提出期待,希望Uniswap能够通过跨链桥实现NFT跨链交易,比如用户可以直接将以太坊网络中的NFT与Solana链上NFT进行兑换。如果这一功能落地,相当于打通了各个链上的NFT市场,将带来更便捷的交易体验。

NFT交易平台打响产品攻防战

对于NFT交易平台们来说,Uniswap的「入侵」很可能改变当前的市场格局。毕竟,在Uniswap出世之前,人们不会想到,一家没有订单簿的去中心化应用程序可以在交易深度上媲美Binance、Coinbase等根基深厚的中心化平台,但Uniswap做到了。

放眼当前的NFT交易市场,处在交易量排行榜前列的是OpenSea、LooksRare、X2Y2这些订单簿模式的平台。从产品层面来看,这些平台并没有本质上的差异,通常情况下,卖家通过挂单出售NFT,买家则通过查阅市场订单并选择性购买。而OpenSea能成为这些平台中公认的翘楚,因入局早而构建的流量护城河是重要原因。

当前NFT交易平台交易量排行榜

直到Uniswap来了,NFT平台1.0的战事恐怕将迎来终结。向来以「小而美」的产品特征征服用户的Uniswap,将从产品底层向OpenSea们发起冲击。

7月5日,Genie创始人、现Uniswap NFT产品负责人Scott发推称,按照路线图,第一步工作是启动Uniswap NFT的「核心基础」。

他并没有过多解释「核心基础」是什么,但他强调,市场应该构建有定制的体验,而不是复制粘贴应用组件,只有少数NFT集合拥有自己的市场才有意义。该言论令人浮想联翩,有人猜测,Uniswap可能会针对部分用户基数大的蓝筹NFT项目建立定制化的交易市场。

7月9日,Scott透露了更多细节,他表示,Uniswap NFT交易列表将采用实时流,该功能会有三个月的架构、建造和实战测试。「实时流」意味着,每当有新的NFT上架后,用户可以第一时间看到,而不必通过筛选集合来检索。

尽管当前Uniswap NFT交易平台还是「犹抱琵琶半遮面」,但交易平台间的攻防战已经打响了,被挑战者没有采取「静观其变」的策略,开始主动出击。

今年4月,OpenSea也完成了一起收购,收购的正是Genie的主要竞品Gem。Gem也是一款NFT市场的去中心化聚合器,交易量和用户数甚至比诞生更早的Genie更高。据OpenSea表示,此次收购是「投资专业社区的未来」。但外界普遍认为,这起收购是OpenSea的一次防御性并购,以防止聚合器NFT平台切走自己的蛋糕。

截至目前,Gem仍独立于OpenSea运营,两者并没有产生产品层面上的结合。不过,在Uniswap高调进军NFT领域后,OpenSea迅速推出了另一款产品——Seaport Protocol。

如果说,收购Gem是OpenSea的防御性战略,上线Seaport便是它的一次主动出击。相比颇被诟病「中心化」的OpenSea,Seapor是一个开源的去中心化协议,任何人均可基于Seaport协议构建NFT市场。

在产品功能上,Seaport 支持用户捆绑不同的资产来交易NFT。举例来说,当用户拥有价值40 ETH的Doodle NFT,同时想交易价值100 ETH的BAYC NFT时,就可用一个Doodle NFT和60 ETH来组合出价买入BAYC NFT。这种灵活组合兑换的方式可大幅提升NFT资产的交易效率。

Seaport还提供了SudoSwap工具,以便于用户通过「以物易物」的方式交易NFT。此外,该协议允许创建NFT的荷兰式拍卖,用户可设置一个开始和结束价格、拍卖持续时间,然后按照降低价格或提高价格的机制进行拍卖,直至找到买家或拍卖时间截止后完成交易。荷兰式拍卖机制有助于NFT的价格发现。

有用户认为,OpenSea推出的Seaport就像是对标加密资产交易领域的Uniswap,有可能从根本上改变NFT的购买、出售和交易方式。

在Uniswap NFT业务上线前,OpenSea的一系列动作已经显现出战争的火药味。NFT交易类产品的争相革新,正为NFT的市场格局带来更大的想象空间,而最大的好处是,用户的NFT交易体验将在平台间的竞争中得到提升。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

MANA14个市场底部信号 我们离底部还有多远

原文作者:Jack Niewold 一个月前,我问了一堆加密货币 OG,如何判断市场的底部。我提出了 14 个底部信号——在当时只有 4 个被印证,让我们瞧瞧现在情况如何了。 Tl;DR:10/14 个底部信号已经印证: 1. 大型基金破产:已印证(以前没有) 是的,这很糟糕。

ICPDAO 治理入门必读手册 手把手教你如何参与

撰文:EthHunter,Bankless 经营一个组织有时候就像养猫一样复杂,需要去控制或管理一群形色各异的人,但也有简单的方法。 很多人在参与 DAO 之前或许根本不理解「治理」这个词,治理(Governance)听起来和政府(Governments)很相似,因此,我们大多数人都没有真正想要或者需要参与其中。

[0:46ms0-7:442ms