这就是稳定币和币安 FUD 可能被夸大的原因_SOL:稳定币和比特币的区别

币安首席执行官赵长鹏在Twitter上评论了金融服务部(NYDFS)向PaxosTrustCo.发出的停止铸造新BUSD的指令。据《华尔街日报》今天报道,Paxos将继续管理该产品的赎回。现有的BUSD至少在2024年2月之前仍然得到充分支持和可赎回。

CZ解释说,Paxos受NYDFS监管,BUSD是Paxos全资拥有和管理的稳定币。因此,BUSD的市值只会随着时间的推移而减少。

关于美国证券交易委员会对Paxos提起的涉嫌诉讼,币安CEO没有内部信息,尽管CZ确实在Binance上宣布了关于BUSD的产品变更。

币安首席执行官感到困惑

目前在加密社区中流传着美国当局SEC和NYDFS可能以稳定币为目标的谣言,攻击加密生态系统的基石。加密记者FrankChaparro在推特上写道:

SEC正处在绝对的战争道路上。如果他们正在特别审查USDC,我不会感到惊讶。几天前,一家交易所的一位高级管理人员告诉我,美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。

情况是否真的如此戏剧化,美国当局是否想终止稳定币本身,还有待观察,目前还不是很清楚。例如,币安首席执行官赵立坚表示,虽然他“不是美国法律专家”,但同意MilesDeutscher在推文中的观点,即稳定币本身不能成为证券。

“SEC已将BUSD标记为‘未注册证券’,并正在起诉其发行人Paxos。但是,当STABLECOIN显然不符合Howey测试标准时,它究竟如何被视为证券。从来没有人在购买BUSD时有过‘获利的预期’,”Deutscher写道。

美国当局是否开始对稳定币开战?

SEC将很难反驳这一论点,这说明美国证券交易委员会可能对稳定币本身没有问题,但对发行人的利息产品有问题。

SEC就其利息产品起诉Kraken进一步证明了这一点,正如Coinbase首席执行官布赖恩阿姆斯特朗解释的那样,这不是“真正的链上”质押产品。另一个暗示是,Paxos的USDP稳定币并未被列入公告,SEC对BUSD的打压可能仅与其存款生息产品有关。

Circle有一个类似的产品可以赚取利息。据推测,这就是USDC发行人可能受到SEC审查的原因,但不是因为稳定币本身。

很难想象如何将稳定币归类为证券,否则美元就必须如此。但由于Paxos和Circle在美国本土运营并提供感兴趣的产品,它们很容易成为美国当局的目标。

因此,必须仔细考虑当前的新闻和谣言。尽管如此,美国当局的攻击当然是稳定币发行人必须应对的风险。

然而,从长远来看,目前的情况应该会过去,稳定币应该会继续蓬勃发展,并成为加密生态系统的基石,即使在美国也是如此。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:208ms