在这周，NFT?租赁市场 Double Protocol 提交的可租赁 NFT 标准“EIP-4907”通过了以太坊开发团队的最终审核，成为第 30 个 ERC 标准“Final”的状态。
让我们一起来阅读这极简的源代码，来缕清其他是如何实现NFT租赁的？
NFT 的爆发毋庸置疑，而伴随普及引发了对其资产实用性的需求，尤其是在元宇宙和边玩边赚 (P2E) 的场景下，仅仅单纯的资产所有权并不足以支撑更多的应用玩法的诞生。
一直的痛点是供给不平衡，导致的好项目少，浮于金融玩法的韭菜项目多，既然如今web3有大量web2行业精英在涌入，也必然需要快速的新标准推出，来将创造力的供给释放。
NFT流动性的紧缺，使得他风风火火的同时也备受诟病，他之前产权一体化的金融化操作，市场各类安全问题欺诈、剽窃、钓鱼、跑路、资产被盗层出不穷。
而Eip-4907，想要解决的就是分离NFT的资产价值和使用价值，释放出NFT的市场流动性
由于Eip4907极其简单，因此对代码的解读无论是否技术同学均可来尝试理解其细节设计。
他作为 ERC-721 的扩展，?EIP-4907 增加了一个变量UserInfo，让应用可以查询此NFT当前被租出去的目标地址“user”和出租时间”expires"。如果发现已经超出出租时间，则租赁关系宣告失效。
CipherTrace：大量用户资金被伪装成MetaMask的钓鱼者窃取:区块链取证公司CipherTrace警告称，过去24小时内，有用户资金被一种伪装成流行加密钱包MetaMask的恶意Chrome浏览器扩展程序窃取，在线加密社区内用户资金被盗的警告和评论有所增加，该公司随后发出警告。（Cointelegraph）[2020/12/3 22:58:25]
代码极为简单仅有72行，使用这个标准，就是在原来的ERC721之上新增
1个事件（用于通知链下应用称为事件）
3个方法（用于实现链上数据管理功能）
分别是
UpdateUser 事件：当NFT转移，租赁校色设置时，发出租赁用户改变的通知
setUser 方法：NFT所有者授权者可用，设置此NFTID的出租用户和过期时间
userOf 方法：任何人可用，查询此NFTID的出租用户
userExpires 方法：任何人可用，查询此NFTID的过期时间
理解ERC标准协议的最佳方式就是理解他管理数据的最底层数据结构
例如：前文【源码解读】你买的NFT到底是什么？
其实NFT只是通过2个映射（_owners，_balances），即一种字典形式的key-value对应关系的存储结构去记录数据
而Eip-4907则是新增了一个数据对象UserInfo在所有权的概念之外增加“用户”的维度
数据结构简单，就意味着管理的方法实现也非常简单
设置用户仅有3个步骤
【审计】此交易的发起者其是否持有此NFTid或是有Approved自动扣款权利
【设置】设置UserInfo中用户的用户地址和到期时间
【通知】发出设置成功的UpdateUser事件
媒体处处宣传的超时自动失效，而无需二次链上交易登记失效节约gas的逻辑就在这了。
查询的逻辑很简单，按指定的NFTID查询_users的user信息即可，但他增加了，if判断，当前块的时间block.timestamp是否会超过设置的过期时间expires，所以此查询仅在时间内有效。
此处无需类似user查询时候判断是否过期，因为得知上一次过期时间，也是加快NFT用户使用率的一种方式。
此eip4907的协议，对标准交易方法Transfer增加了一部分内容，通过_beforeTokenTransfer实现，就是强制在进行Transfer交易转移后就删除掉这部分对用户的信息，并且发出事件通知已经用户失效了。
没想到吧，这么快就代码讲完了，因为确实他写完了，对的，不像是之前的通过限制转移权的方法EIP-5058，见前文【EIP-5058 能否防止NFT项目方提桶跑路？】
其实他EIP-4907只是多了个变量，并称之为租赁用户而已，可以声明，但是其他应用认不认就是另一码事了，毕竟其强制性有限，转移就能强行终止出租授权
当然你或许会问，为什么这么简单反而火速成为了难得一见，且每次都能掀起一番波浪的Final标准呢？
这也就是web3的哲学：越简单，越优雅，剩下的交给共识。
我个人认可这样的哲学与趋势
web3过去爆发或是得益于金融操作，但是好的生态不能只是金融价值，还需要更有商业价值，需要更广大的用户融入于生活生产形成价值闭环，货币终究只是手段而不是目的本身。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。