全球银行对加密货币的敞口有多大?_加密货币:BIS

一份新报告显示,加密货币只占银行资产的一小部分

根据国际清算银行的一份新报告,世界各地的银行对加密货币的风险敞口微乎其微。

该报告考察了全球17家银行的总资产,这些银行占BIS根据巴塞尔协议III监管的总资产的很大一部分。这些银行报告了29亿欧元的审慎加密资产敞口,占其资产的0.013%。当国际清算银行将其外推到其在全球监管的181家银行时,它计算出全球银行只有0.003%的资产暴露于加密货币。

Luna Classic计划于3月31日升级v2.0.0,计划引入AI功能:3月30日消息,Terra Luna Classic核心开发组Joint L1 Task Force提交了第二季度的计划和预算,其中一项是计划于3月31日升级Luna Classic v2.0.0,其中包含对Cosmos SDK v0.45.13和Tendermint v34.24的升级,以及测试v2.0.0升级和构建测试网,为Ziggy USTC repeg和部署v2.1.0提供技术建议和开发支持。社区已表示支持Joint L1 Task Force小组的Q2计划。核心开发人员和教授Edward Kim表示,该升级对于推进将AI功能引入Terra Classic链的计划是必要的。

Edward Kim此前曾暗示将在链上引入人工智能(AI) 和机器学习 (ML) 解决方案。[2023/3/30 13:35:52]

然而,在2021年底至2022年6月期间,对加密资产的敞口增加了30%。银行的加密资产敞口差异很大。一家银行持有62%的加密资产审慎风险敞口,而其他四家银行持有35%。

Terra Classic(LUNC)核心开发者提议移除Terra Swap的稳定币交易模块:10月2日消息,Terra Classic (LUNC)核心开发者Edward Kim提议移除Terra Swap的稳定币交易模块。

此前Terra Classic生态系统内拥有锚定23种法定货币的稳定币。由于Terra 生态系统崩溃,虽然LUNC和这些稳定币之间的交易已经被禁用,但这些Terra稳定币之间的交易仍然可以通过其“Terra-to-Terra”模块进行。本次提案即建议移除这一部分。[2022/10/2 18:37:26]

需要明确的是,这些银行中很少有直接接触比特币或以太币的。他们中的大多数人都接触过加密公司或加密产品。风险敞口包括清算与加密货币相关的衍生品、向有加密资产风险敞口的实体或针对加密资产抵押品的实体提供贷款、涉及加密资产的证券融资交易、为加密资产提供保险,以及加密资产的内部或银行内部运营使用等活动。

加密货币公司Uprise因做空luna损失客户99%的资金:金色财经报道,韩国加密货币初创公司Uprise在luna价格暴跌期间做空luna,因luna反弹几乎损失了所有客户资金。这家韩国公司称使用支持(AI) 自动交易策略来代表其客户交易加密货币,称为Heybit。在Heybit的领导下,Uprise从客户那里获取托管的加密资产,并在加密货币期货市场上进行交易。Uprise支持人工智能的交易技术应该能够最大限度地降低与杠杆加密交易相关的风险。然而,该系统无法阻止该公司被清算出其 LUNA 期货交易头寸,并在此过程中损失267亿韩元约2000万美元。损失的资金约占Uprise客户管理资金的99%。据报道,Uprise 还损失了300万美元的自有资金。(首尔经济日报)[2022/7/6 1:56:05]

低风险提醒人们,银行监管机构如何将加密货币主要置于传统金融体系之外,并将日常消费者从加密货币波动的困境中解救出来。被传统银行系统排斥在很大程度上是加密社区严重依赖稳定币退出或进入波动性加密货币头寸的原因。

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

以太坊价格混迹币圈多年,为什么你还是没挣到钱_:

相信在币圈的很多朋友都已经是老韭菜了,但基本上都有一个特点,就是没挣到什么钱。有人就会问,问什么我在币圈这么久,不但没有赚到钱,反而亏了不少。其实根本原因就要贯彻到币圈最核心的两个字—交易.

[0:0ms0-4:84ms