以太坊自合并以来首次出现通缩——以太坊价格仍有下跌 50%的风险_ETH:CAPO

看跌的技术设置和以太坊鲸鱼数量的减少对ETH价格构成下行风险。

以太币的年供应量自以太坊在9月通过合并过渡到股权证明以来,首次跌破零。原因?在大规模的加密货币市场崩盘中链上活动激增。

以太坊真正变成通货紧缩

截至11月9日,作为以太坊费用燃烧机制的一部分,被销毁的以太币比创建的多。简而言之,链上交易越多,消耗的ETH交易费用就越多。

数据:大约有4000万个以太坊钱包持有少于0.0005ETH:金色财经报道,链上数据显示,大约有4000万个以太坊钱包持有少于0.0005ETH,由于20gwei的gas费需要大约0.0005ETH,因此人们通常不值得将其发送到交易所。[2023/3/22 13:19:31]

在30天的时间范围内,以太坊网络以每年773,000个代币的速度燃烧ETH,而发行量为603,000个代币。换句话说,ETH的供应量每年下降0.14%。

以太坊上稳定币发行量达到728亿美元:据debank数据显示,以太坊上稳定币发行量达到728亿美元,排名前三的分别是:USDT(289亿美元),USDC(248亿美元),BUSD(100亿美元)。[2021/6/27 0:09:09]

总体而言,自2021年8月引入费用燃烧机制以来,以太坊网络已燃烧272万个ETH。这相当于每分钟永久销毁近4个ETH。

以太坊网络的交易费用飙升至2022年5月以来的最高水平,原因是交易员在FTX急剧崩溃的情况下急于将他们的ETH转入和转出交易所。

PAX Treasury在以太坊网络增发超过796.7枚BUSD:Whale Alert数据显示,北京时间6月22日18:09,PAX Treasury在以太坊网络增发7967037枚BUSD(价值7967037美元)。[2020/6/22]

Glassnode的数据显示,11月份有近100万个ETH离开交易所。

许多分析师将ETH的通缩前景视为ETH的看涨信号,这应该会提高其整体稀缺性。但持续的通缩率是当前ETH价格波动的产物,这可能会损害其近期的复苏前景。

动态 | Parity计划将其以太坊客户端工作过渡到DAO结构:金色财经报道,Parity Technologies周一表示,将通过新的分散式自治组织(DAO)来开放客户端的维护。有关此举的细节仍待提出,且其尚未与生态系统利益相关者进行对话,包括以太坊基金会、Gnosis、POA网络和ETC Labs。Parity表示,Parity以太坊的代码库和维护将过渡到DAO所有权和维护者模型。DAO将依靠“利益加权代币系统”来促进DAO最终决策过程中股权的公平、透明的初始分配。该公司表示,他们在维护代码库上花费了大量时间,并写道,越来越无法致力于该项目即使是简单维护所需的资源水平。[2019/12/17]

以太币价格有再次暴跌50%的危险

Ether的价格本月迄今下跌近20%,在从1,075美元的当地低点反弹后,11月11日交易价格约为1,250美元。

此外,以太币的价格走势也已进入其盛行的对称三角形模式的崩溃阶段,这可能会将价格从当前水平进一步下跌50%。

相关:比特币价格触及1.56万美元的多年低点,分析师预计将进一步下跌

对称三角形是延续模式,这意味着它们通常在价格突破其范围后解决,同时追求其先前趋势的方向。作为技术分析的规则,该形态的利润目标是在将三角形的高度添加到突破点之后测量的。

将该理论应用于以太坊的对称三角形,到2022年12月,其下行目标为675美元左右,较当前价格下跌约50%。

$ETH它在1600-1650被拒绝。现在它看起来看涨ltf,因此预计最后一站将升至1700,与BTC将达到21000-21500相匹配。1700是关键阻力。它应该被严厉拒绝。当地底部的主要目标=700-800美元pic.twitter.com/UkAphVl2MV

—ilCapoOfCrypto(@CryptoCapo_)2022年11月2日

更悲观的论点源于最近以太坊最富有的投资者持有的供应量下降。

值得注意的是,以太11月下跌趋势的持续时间与余额在10,000到1000万ETH之间的地址持有的以太供应量下降相吻合。

相反,在价格下跌期间,余额在1,000ETH和10,000ETH之间的地址有所增加。

这可能意味着两件事。首先,曾经持有超过10,000个ETH代币的地址减少了持有量,因此进入了1,000-10,000个ETH的队列。

其次,1,000-10,000ETH的群体将ETH价格下跌视为“逢低买入”机会,这增强了其对11月以太坊供应的控制。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:50ms