警惕:数藏平台乱象或已纳入司法机关视线

近期,我在多次直播和媒体采访时提示数藏平台的风险,呼吁玩家远离违法违规数藏平台,避免遭受损失,但是非常遗憾,还有头铁的玩家疯狂的入场,就在近期,光艺数藏暴雷了。下

事件发生后,有网友大量爆料,挖出了平台实控人梁某某的涉诉信息和庭审笔录,相关材料显示,梁某某甚至连3万元都拿不出,已被限制消费。

更有网友爆料,梁某某的光艺数藏,是赤裸裸的老鼠仓,相关数字藏品是由梁某某控制的,自己制作、自己出售、自己寄售,价格完全由其操控。

看到这里,相信很多网友明白了所谓的数藏平台的运作模式了,再和大家解释一下,数藏藏品的价格,是由藏品的寄售价格决定的,举个例子,某一个系列的数字藏品,其中一份藏品的最低寄售价格是50元,那么该系列的地板价就是50元,我自己寄售,还可以自己买回,比如我用100元买回,那么该数字藏品就是100元了,买回来之后我还可以再次寄售,比如寄售200元,如此循环,整个过程中,作为平台的操纵方和实控人,其不需要任何成本,此期间,如果某个玩家上头了,买过来了,就砸手里了,或者期待出现另一个上头的接盘侠,其实就是这么简单。

数藏平台,比虚拟货币交易所更流氓!其流氓之处在于,如此低级,而玩家如此愚笨,既赚了你的钱,还侮辱了你的智商。

回到题目,实质上司法机关早已经关注了数藏平台乱象,甚至可以断言,不出一个月,一定会有相关数藏平台被刑事立案的新闻。从逻辑上来讲很简单,近年来司法机关打击了大量虚拟数字货币案件,这其中离不开技术支持公司的帮助,甚至很多案件线索都来源于技术支持公司。数藏平台本身就是“币圈”的衍生品,本身就是币圈人捣鼓出来的新玩法,而技术公司对币圈渗透之深入不需要过多解释,或许某家数藏平台刚刚火爆起来,司法机关已经完成了远程取证、资金梳理、人员分析等等前期侦查工作,就等着收网了。

从技术角度来讲,数藏平台是很low的,对于司法机关打击来讲,不存在任何障碍,目前国内违法数藏平台为了规避所谓的风险,不敢再用虚拟数字货币出入金,而是使用人民币,这就给司法机关打击犯罪带来了更多的便利,看似所谓的“合规”,实质上最终让自己身陷囹圄。

有的朋友认为,数藏平台是新兴产物,是发展趋势,应当理性看待,不能动不动就以刑法规制,其实无论是项目方、平台方、创作方,还是玩家,扪心自问,这是创新吗?有没有变相ico?是不是把数字藏品作为金融产品?是不是批量创设削弱nft属性?有没有集中竞价、电子撮合、持续挂牌交易、标准化合约交易服务?数藏平台实质上是不是交易所?控制寄售价格是不是所谓的“做市”?我记得在之前的文章里面,提到了一个观点,就是nft数藏平台市场“合规的不赚钱、赚钱的不合规”,很多人都觉得这句话说的很经典,实质上道理都懂,可还是要铤而走险。

出圈不是好事,更何况吸引了那么多在校学生进场,都说小孩和老年人的钱好赚,但我可以很负责任的说,某些人赚的百分之五的手续费,将来家人要百分之百来退赃退赔,只多不少。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

XLM管理加密游戏经济:开放经济、本地货币和双代币模型的问题

原文:MetaPortal 我们经常听到加密游戏将自己称为国家。通常,他们这样做是为了表示社区和人们在叙述背后聚集在一起的感觉。似乎很少关注一个国家的经济方面。货币、财政和货币政策、人口增长等。 从经济角度来看,web3 和 web2 游戏有很大不同。而且我们在这里谈论的不是货币化模型。Web2 游戏要么是完全封闭的,要么充其量是半开放的。

欧易交易所app官网下载Web3.0:基于区块链的协议如何促进利基市场活动

Web2的早期承诺是建立在长尾理论的基础上的。 早在2006年,也就是Web2的早期,Facebook还是一个宿舍中的现象,雅虎在用户生成内容方面进行有趣的收购时,克里斯·安德森在纽约时报上发表了他的畅销书《长尾理论》,他认为互联网将在长尾领域实现利基市场。由此类推,商业价值会转移到长尾的许多利基领域。 但从现在看来,这并没有如预期的那样发展。

SHIBPOAP:NFT的采用入口?

随着NFT的世界得到越来越多的关注,人们对与Web 3.0工具、平台和项目进行交互的兴趣也越来越大。现在普遍的共识是,通过将消费者从现实世界环境带入Web3中,以加快这种新的虚拟世界的采用,这就是为什么POAP可能成为加密货币最早(和最广泛采用)的入口之一。 POAP是“出勤证明协议”。是用来证明一个用户在在线或离线活动的存在。

Uniswap一文详解加密艺术版权交易是如何践行Code isLaw的?

在传统的艺术领域,艺术家依赖画廊作为一级市场的地位、评论家和交易商作为艺术作品宣传者的身份,为艺术品营造二级市场的流转。在这个过程中,由于重要资源掌握在少数人手中,常使得艺术品的发现和曝光被少数人控制,艺术品交易商等中间方常获得远超于艺术家本人在作品售卖过程中获得的经济利益。

[0:78ms0-7:222ms