CertiK:Crema Finance被攻击损失880万美元事件分析

北京时间2022年7月3日,CertiK安全团队监测到Solana链上的Crema Finance项目遭到黑客攻击,损失约880万美元。

Crema Finance是一个建立在Solana上强大的流动性协议,为交易者和流动性提供者提供各项功能。在发现黑客攻击后,该项目方暂时终止了项目运行,以防止攻击者从平台上盗取更多资金。

CertiK安全团队进行了初步调查,认为在这次黑客攻击中,攻击者通过使用Solend协议中的6个不同闪电贷来利用合约。攻击者伪造tick账户, 通过存入和提取借来的代币,并调用了如下三个函数来实现攻击:“DepositFixedTokenType”,“Claim”以及“WithdrawAllTokenTypes”。当调用”Claim "函数时,黑客利用先前伪造的tick账户能够获得额外的代币。

PancakeSwap将于月底推出NFT市场:据官方信息,PancakeSwap将于月底推出NFT市场。[2021/8/23 22:31:10]

Crema Finance随后联系了攻击者并称“黑客有72小时的时间考虑成为白帽黑客,并保留80万美元”。

值得注意的是,与该项目名字类似的Cream Finance于2021年10月也遭遇过毁灭性的闪电贷攻击,该攻击中Cream Finance被黑客盗取了约1.3亿美元资金。虽然这两起攻击事件并不相关,但这两个相似名字的项目遭遇的两起攻击都显示出了合约安全的重要性:黑客能够以惊人的方式利用闪电贷来进行各种各样的攻击。

攻击步骤

BAGS日内涨幅超10.0%,现报545.0美元:火币全球站数据显示,BAGS日内涨幅达10.1%,现报545.0美元,行情波动较大,请做好风险控制。[2021/2/26 17:54:23]

①攻击者准备了一个假的tick账户,方便在调用“Claim”函数时使用。

②攻击者利用闪电贷借出了所需的token,并被用于与Crema Finance交互时的存款。

③攻击者调用“DepositFixTokenType”函数,通过该函数将通过闪电贷借来的金额存入相应的pool。

④攻击者通过调用“Claim”函数,获得额外代币。

⑤最后,攻击者调用“WithdrawAllTokenTypes”函数,将最初存入的代币取回。

资产去向

截稿时,CertiK安全团队预估损失总计约为878万美元。

大约7万SOL在Esmx2QjmDZMjJ15yBJ2nhqisjEt7Gqro4jSkofdoVsvY账户中,而分批被盗的资产已被转移到5pkD6y7qyupa2B1CiYoapBZootfhA6aRWqhqi4HYeQ9s。这些资金被桥接到ETH主网,并被发送到0x8021b2962db803b73aa874030b0b42c202e8458f。

写在最后

根据现有的攻击流程和Crema Finance公布的信息来看,本次攻击的起因为项目方代码缺少对于tick account的验证。作为存储价格信息的重要数据账户,源代码可能并没有做数据来源、所有者验证, 或者这些验证可以被轻松跳过。

类似的账户检查缺失屡见不鲜,可以说账户如何安全使用是Solana程序的重中之重。类似的例子包括但不限于账户所有者验证的缺失、不同用户的数据账户混用等等。

CertiK安全专家在此建议:在程序编写时需注意账户的使用和其之间的联系。

攻击发生后,CertiK的推特预警账号以及官方预警系统已于第一时间发布了消息。同时,CertiK也会在未来持续于官方公众号发布与项目预警(攻击、欺诈、跑路等)相关的信息。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

币安交易所app下载NFT质押 能否探索出一条国内合规道路?

自NFT概念提出到如今赛道白热化,玩法与机制日新月异,各种平台层出不穷。各位业内人士在紧紧follow“领头羊“步伐的同时,也致力于开拓自身的新领域。飒姐团队作为服务了大大小小数家NFT平台的资深法律团队,也时刻关注着海内外NFT的动向。本文将为大家介绍海外NFT的另一类玩法:“P2P”版本的NFT抵押借贷平台——NFTfi。

屎币如何看待DeFi的中心化风险?

在加密行业崩溃的背景下,DeFi(去中心化金融)最近也遇到了巨大困难。自去年12月以来,DeFi锁定的总价值不仅下降了70%,而且在去中心化程度较低的DeFi领域内的各种平台也受到了崩溃的威胁,例如,Celsius停止提款就是此类危机最明显的信号。 虽然Celsius自称从事DeFi领域的“去中心化平台”,但它对用户资金的控制表明它过于中心化。

[0:0ms0-6:405ms