今天，所有的目光都转向了DavidMarcus，他不得不在参议院银行、住房和城市事务委员会面前为Facebook的新加密货币项目Libra辩护。如果有一件事是明确的，那就是将Libra置于Facebook明确希望的监管范围内，对Libra而言至少是一项巨大的挑战。此外，它还可能破坏其原本打算的分权性质。
Libra是什么？
关于Libra，首先要知道的是它并不是真正的加密货币。
加密货币基于一种叫做分布式账本的分散技术。这些数据库是公开的、开源的，可以用来进行金融交易，也可以作为创建新单位(或“加密货币”)的平台。最著名的加密货币是比特币。
浙商证券：发达经济体整体货币环境将维持宽松:12月19日消息，浙商证券认为，2022年发达经济体的整体货币环境仍将维持宽松，但需警惕通胀超预期后部分盯住通胀的单目标央行转鹰继而对全球金融市场形成冲击。美联储2022年实际加息次数大概率低于当前点阵图显示的力度且仍然存在不加息的可能；欧、日央行将继续维持鸽派导向不会加息；英央行可能在2022年延续加息步伐。（金十）[2021/12/19 7:48:59]
Libra则更像是一个标准化的跨境货币单位和在线支付系统。
这是什么意思?好吧，想象一下，你正坐在家里，比如说，在法国，你的脸书上突然出现一则广告，是关于一件中国制造的夹克。要购买它，要么你必须用欧元支付——在这种情况下，中国公司将不得不支付货币兑换费——要么你必须支付将现金兑换成人民币的费用。
或者，你和这家中国公司都可以使用第三种“虚拟”货币进行交易，这种货币与一篮子现实世界货币挂钩。Libra就是这样。而且，至少在理论上，它可以被用来支付你在网上买的任何东西，也就是说，几乎任何东西。
浙商银行贵阳分行推出区块链应收款链平台“分销通”平:浙商银行贵阳分行运用区块链技术打造的应收款链平台“分销通”平，解决了应收款登记、确权等问题，把产业链上下游间的应收账款改造成了区块链债权流转。目前贵阳、黔东南、安顺、六盘水、铜仁5家新华书店中心分店在线申请授信审批，并申请区块链应收款保兑，支付核心企业并继续向上游流转，从而获得1亿元的流动资金支持。（经济日报）[2020/8/31]
为什么要针对Libra举行听证会
如果扎克伯格成功创建了一种匿名的点对点(p2p)货币，它可能不会只被用于会员和披萨。它可能成为支付非法、、资助暴力活动或购买武器的一种便利方式。
美国财政部长StevenMnuchin就担心这种数字货币可能被用于犯罪活动。“财政部对Facebook、比特币用户和其他数字金融服务提供商已经非常明确，”他周一对记者表示。“它们必须执行与传统金融机构相同的反和反恐融资保障措施。”
动态 | 浙商银行联合瑞康医药打造区块链医疗健康服务平台:11月20日，瑞康医药与浙商银行在杭召开发布会，宣布联合打造全国领先的区块链医疗健康服务平台。本次双方跨界合作创新医药行业供应链金融模式，增强了浙商银行服务医疗健康实体企业的能力，未来双方将为医疗健康行业提供极简、高效、灵活、超预期的综合服务，共同打造医疗健康供应链生态圈，助力医疗健康行业高质量发展。[2019/11/20]
然而，在防止和为暴力活动提供资金方面，普通银行并不总是一尘不染。
扎克伯格表示，他不想拥有这个新的支付系统本身，而是希望为至少100家合作公司的网络提供便利，以1000万美元的增量购买表决权。
该网络将由Libra协会管理。Libra协会是一家总部位于瑞士的非营利性组织，在税收公正网络2018年金融保密指数中排名第一。
Facebook及其即时通讯软件WhatsApp已经拥有超过20亿用户。这家科技巨头坚称，它可以利用自己独特的权限进入用户的生活，尤其是那些生活在全球南部的用户，为数百万没有银行账户的人提供金融服务。
当然，肯尼亚的M-Pesa服务多年来一直在这么做，它允许手机用户支付商品和服务的费用，向其他人转账，并通过一个销售手机信贷的网络存取现金。M-Pesa已经运行了12年，为肯尼亚、坦桑尼亚、印度和加纳等国的数百万人提供了正规的银行服务。它的成功并不需要新的货币或公司数百万美元的投资。
但事实上，Facebook不满足于控制我们20亿人与朋友交流、获取全球事务和新闻信息的方式，也不满足于利用自我的数字表现来销售广告，它现在正试图挤入大银行的地盘。
目前有近20亿人无法进入全球金融体系。他们中的许多人是最脆弱的:被剥夺财产、流离失所、无国籍。一些观察人士质疑，扎克伯格抢占这一“市场”份额的动机是完全无私的，还是更多是为了利用用户的个人数据。
Facebook可能会借Libra成为全球支付行业的主导力量，并威胁到各国央行在国际货币体系中的主导地位。
因此，“Facebook很危险”的评论为这家社交网络巨头在美国参议院就其Libra加密货币计划举行的首次听证会定下了基调。
Facebook国会听证会的关键
今天在国会举行的听证会被称为“审查Facebook提出的数字货币和数据隐私考虑”，充其量也就是紧张。银行业委员会级别最高的民主党参议员SherrodBrown尤其紧迫，他表示：你真的认为人们应该相信你用他们辛苦赚来的钱，我认为这是妄想。你愿意接受用那种新货币支付的全部补偿吗?
对此，Marcus回应说：“他会的，因为这是1比1的‘储备’。”
然而，正如Blockstream的首席执行官SamsonMow所指出的，Libra的主要挑战似乎是混淆了自己的概念。Libra不可能代表所有人，Libra也不可能同时开放和封闭。
今天谈到这个问题时，Marcus谈到了这个项目的开源性质。他说：“我们开源它，结果，它不再属于我们，它现在属于社区，他们将帮助构建代码，我们将通过这个过程放弃对代码库和网络的控制。”
在一个详细的线程中，Mow概述了如果这个声明是真的，一个开发团队将能够删除非calibra钱包中的KYC和AML组件，并且仍然能够自由地与网络交互，除了on和off斜坡。
这本身就与Marcus在听证会上的另一个陈述相矛盾：钱包将执行由国家安全机构和财政部牵头的制裁。
此外，Blockstream的首席执行官也评论了Marcus的以下声明：我们想要确保人们，只要他们合法使用产品，可以用他们的钱做他们想做的事情。
这本身就带来了定义“合法使用”的问题，这将我们带到许多现有的集中式系统(如PayPal)已经面临的问题。这就为Libra协会打开了大门，他们可以决定某个特定的使用是不合法的，并冻结用户的资金，或者干脆让他们退出平台。
解决方案是什么？
根据Mow的说法，Libra保证在所有领域都遵守的唯一方法就是完全控制几乎所有的事情。这是因为不可能只有Calibra钱包需要政府身份认证，而其他钱包则不需要。
他指出，唯一可行的办法是，如果存在两种不允许混合使用的货币。但这个项目最终将以一种不可替代的货币告终，无法实现Facebook一开始设定的目标。
不过，Mow指出，Facebook将花时间“把这件事做好”，这在一定程度上是积极的。然而，他也得出了一个相当有趣的结论，即一旦Libra完全符合每一个司法管辖区，它最终将成为一个更复杂的PayPal，由一家总部位于瑞士的协会管理。这自然回避了一个问题——为什么不使用比特币呢？
对于Libra来说，Facebook还有很长的路要走。人们有很多担忧——其中最合理的担忧是——该公司将需要平息。Facebook甚至不能保证推出这种加密货币。但如果真的推出了，它肯定会成为金融业一股不可忽视的颠覆性力量。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。