在去中心化金融DeFi中有一个新项目——SushiSwap。尽管有些人认为它可能对去中心化交换协议Uniswap构成潜在威胁，但其他人则希望它消失。尽管如此，它在日交易量和锁定总市值方面仍取得了一些强劲的数据。
至于这个新项目是什么，一位评论人士将其描述为“实质上是Uniswap，但给从交易费中产生收入的有限合伙人一个本地的治理标志。”
Uniswap是一个去中心化的交换协议，它允许用户在链上转换基于以太坊的ERC20代币，并且使用流动性池来帮助提高协议的交换流动性。
在最近的yieldfarming狂潮中，治理代币变得特别受欢迎。正如之前报道的那样，高产农民是加密流动性提供者，他们通过将资本投入DeFi平台的生产性使用来赚取回报。在过去的几个月里，流动性挖矿被纳入到这个项目中，一个高产农民提供流动性，不仅得到回报，而且获得治理代币，并在这个项目中拥有发言权。
因此，社区对SushiSwap的看法就是使用Uniswap进行流动性挖矿。
SushiSwap是由一位名叫ChefNomi的人创建。按照SushiSwap的说法，这是“Uniswap协议设计的下一步发展：一个进化”。它结合了Uniswap“优雅的核心设计”和附加的“面向社区的功能”。
这个团队表示：“与Uniswap一样，即使你决定不再参与流动性供应，这些SUSHI代币也将使你有权继续赚取协议费用的一部分。”
此外，SushiSwap希望Uniswap流动性提供者将流动性转移到SushiSwap。该帖子说，任何持有UniswapLP代币的人可以将它们放到相应的初始缓冲池的列表中,以提供流动性并获得SUSHI代币。《华盛顿邮报》报道,“在最初的100000个区块(约2周),产生的SUSHI代币数量将是10倍,导致每个区块中铸造1000个SUSHI代币。这是为了鼓励早期的农民和该协议的采用者，并帮助流动性迁移。”
Aave集成负责人：人为增加清算几率并不明智，目前没必要通过治理强制执行任何行动:6月15日消息，针对DeFi风险管理器Gauntlet提议在Aave v2上冻结CRV市场，Aave集成负责人Marc Zeller回复称用户应该可以自由地利用协议，需要谨慎实施可能会带来更多负面影响而非好处的解决方案，目前通过增加储备系数（RF）或降低清算阈值（LT）而人为地增加清算几率可能不是最明智的方法。我们通常鼓励使用Aave v3而非v2。在v2中出现这种大头寸增长原因之一是由于v3中过于保守的CRV参数导致无缝迁移受阻，在我们看来，目前没有必要通过治理强制执行任何行动。[2023/6/15 21:38:34]
Chef表示，每一份铸造的寿司中有10%将用于未来开发，并补充道:“没有风险投资，只有社区基金。”
在世界标准时间8点40分，Sushi代币的交易价格为3.65美元，在一天内上涨了32%。总流动性资金为3200万美元，24小时交易量5300万美元。
来源:Uniswap根据以太坊仪表板Zippo的数据，SUSHI仅上市两天其定的总价值就已达7.36亿美元。
这似乎是治理代币促使Uniswap的日交易量在8月30日创下5.03亿美元的新高。
Uniswap交易量(24小时)社区内部有意见认为，Sushi是正在走向崩溃的YAM2.0。SUSHI还没有经过审计，如果说我们应该从YAM的故事中学到什么的话，那就是留意创造者对于未经审计的项目可能带来的危险的警告。
NomiChef呼吁区块链社区公司对SushiSwap进行审计，他今天表示，到目前为止，“只有Quantstamp代表社区进行审计。”
它的创建者看到了这个项目的光明前景，声称“SUSHI-ETHUniswap(其中SushiSwap中有99%)过去24小时收取的交易费用是85k。”假设在365天的时间里，每年的费用为3000万美元。1/6归SUSHI持有者所有，因此收入是500万美元。如果我们假设20倍的市盈率，那么仅*1*代币对的1亿美元上限就被完全稀释了。”
当其他人对这个想法提出了质疑:
网上有关于Sushiswap将超越Uniswap的讨论，但其他人认为这种讨论“为时过早”。
与此同时，Uniswap创始人HaydenAdams表示，大厨Nomi已经为建立Uniswap工作一个星期了，他说：“出售你拥有的代币的10%”，他补充说，“你不相信社区。”你只是一个想卖代币的投机者。”ChefNomi回应说:“我不卖任何代币。我自己付GAS费，除开发资金外，我分发所有东西。”
其他的反应:
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。