作者/LongHashKyleTorpey
数据可视化/LongHashXinheYu
来源/LongHash
比特币网络的一个关键属性是交易理应是不可逆的。如果用户错误地发送了一笔交易，他们联系不到任何人可以把这笔钱返还到他们的钱包。
这种设定对者而言非常有用，而且和多数传统的线上支付系统的运作方式存在极大的差异。者不希望他们的受害者在发生后有机会打电话给他们的信用卡公司或者其他第三方，因此比特币就成为了金融罪犯的理想支付工具。
韩国加密管理和借贷平台Delio宣布暂停提现:金色财经报道，韩国加密管理和借贷平台Delio宣布自下午6时30分起暂停提现。Delio解释称，这项措施是在Haru Invest暂停加密资产存取款后市场波动加剧的情况下采取的。Delio表示，我们决定暂时停止提款，直到善后事宜解决。?Delio是韩国唯一一家作为虚拟资产运营商 (VASP) 向金融当局报告的虚拟资产存款服务。
金色财经此前报道，Delio首席执行官Jeong Sang-ho表示，数字资产管理平台Haru Invest服务合作伙伴的名字没有被公开，所以不知道这个合作方是否是和我们有往来的公司，与Haru Invest暂停存提款事件无关，Delio平台服务正常运行。[2023/6/14 21:37:08]
实际上，数据似乎表明币是比特币以及更广泛的加密资产经济中的一大组成部分。从市值来看，比特币历史上最大的三个币可能超过了市场上列出的绝大多数竞争币。
韩国加密交易所Upbit将支持LUNA更名和空投计划:5月26日消息，据官方公告，韩国加密交易所Upbit宣布，随着LUNA项目提案的通过，Upbit将支持LUNA更名和空投计划。现有Luna (LUNA)将更名为Luna Classic (LUNC)，新的LUNA代币将空投给现有的LUNA持有者。LUNC（原LUNA）的取款将于当地时间5月26日19:00起暂停。需要注意的是，Upbit支持此次空投并不保证该平台支持交易。[2022/5/26 3:43:22]
币局
本文所列举的三个币局是Onecoin,Bitconnect和GainBitcoin。
公告 | 韩国加密货币交易所UPbit将暂停STEEM、SBD存提款的服务:韩国加密货币交易所UPbit发布公告：将暂停STEEM、SBD存提款的服务。在STEEM和SBD钱包升级工作完成后，在验证网络稳定性后将开启存取款功能。[2018/7/4]
Onecoin是基于比特币的庞氏局中最成功的。根据彭博社的报道，Onecoin受害者估计这次庞氏局的收益高达38亿美元。此外，该公司声称一度有300万名成员被其局捆绑。在很大程度上，Onecoin是一种没有任何实用性的伪加密货币，而且只在Onecoin自己的网站上交易。我们甚至不清楚Onecoin区块链是否真实存在过。
公告 | 韩国加密货币交易所UPbit近日升级 期间暂停存取加密货币:6月26日，韩国加密货币交易所UPbit发布公告：主要服务器升级和补丁工作将于韩国时间6月28日3:00-5:00，可能早于或晚于预定的2个小时时间，在完成升级会另外通知。在此期间不能存入或取出所有加密货币。此次服务器的检查操作是预先计划的任务，与此前消息称有黑客无关。[2018/6/26]
尽管BitConnect取的资金比Onecoin少一些，但由于项目支持者CarlosMatos的荒唐举动，BitConnect可能是有史以来与比特币相关的最臭名昭著的币。JohnOliver曾经在HBO的LastWeekTonight上模仿过CarlosMatos。这个币的做法是向Bitconnect代币持有者提供不可持续的红利。根据FBI的说法，受害者被走了25到35亿美元。BitConnect的代币曾一度在CoinMarketCap上名列前十。
本文所列举的币中规模最小的是GainBitcoin，GainBitcoin还和GBMiners矿池以及MCAP代币有关。据说，这个联合局为者创造了3亿美元的收益。基本上，这个币是一个向用户承诺不切实际的回报的云挖矿项目。AmitBhardwaj被指控是这个庞氏局的设局者，目前已被保释。
币是加密资产市场的一大组成
这三个币的规模远大于当前市场上绝大多数竞争币和ICO代币。当把这些庞氏局产生的收益与一系列竞争币和代币的市值进行比较时，Onecoin会排在第9位，BitConnect排在第10位，而GainBitcoin则排在第32位。
尽管GainBitcoin的排名相对较低，但它还是比BitTorrent,Decred和Augur之类的知名项目要靠前。
事实上，这类比较很可能低估了这三种币的财务影响，因为哄抬某个凭空创造出来的币种可能会导致其市值远高于这种币产生的收益。
那么，这意味着什么呢？显然，这仍然是一个非常小的利基市场。Onecoin所产生的收益高于像Stellar和Tron这样的项目的市值的事实能够帮助我们正确地看待这些竞争币的相对成功。这些数字应该会促使人们质疑，在区块链领域究竟创造了多少能够提供实际价值和效用的项目。
本文所提到的三个币局与市场上目前的许多竞争币之间的关键区别在于，彻底的局在某一刻会因为没有新的资金流入来维持这种传统的庞氏局或者说金字塔局而彻底崩溃。而就加密货币而言，即使没有新的支持者入局，项目币仍旧能保留其价值。如此一来，一个项目就不存在真正意义上的失败或者崩溃。
转载本文请务必联系并注明作者，欢迎分享！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。