作者/邓承佯
来源/LongHash
货币供应量是指某个时点上全社会承担流通和支付手段的货币存量，是研究资本市场整体走势的重要指标，预测经济发展活跃情况、微观主体盈利状况及流动性、通货膨胀程度等等均有赖于此。
澳大利亚区块链协会建议该国为加密货币供应商立即实施安全港条款:金色财经报道，澳大利亚澳大利亚区块链协会（BA）表示，该国目前对加密货币的监管框架存在不足，特别是在涉及衍生品交易时。根据周五发布的一份文件，澳大利亚区块链协会（BA）已经写信给该国参议院澳大利亚技术和金融中心特别委员会，提出了三项主要建议，BA的建议包括为加密货币供应商立即实施安全港条款，加强监管指导，并在短期内参与，同时在长期内建立一个适合目的的立法框架。（CoinDesk）[2021/7/26 1:15:46]
狭义货币供应量M1反映居民和企业直接购买能力的变化，是对社会活动资金的有效表征，通常用来衡量当前经济发展的活跃程度。将2013年1月至2019年6月间的美元M1同比增速与比特币价格进行拟合可以发现，两者相关性仅为-0.53，拟合程度较差，且M1的增速波动性更大。
李礼辉：法定数字货币可精准调节货币供应:中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链研究组组长李礼辉认为，法定数字货币主要有四方面的优势：首先，法定数字货币具有替代现钞、节省现金流通的成本的好处，可能是第六版的人民币；其次，能强化支付系统的公共属性，推进普惠金融，可以让更多人利用这种支付系统；第三，可以保证金融交易的可靠性；第四，可以精准调节货币供应，加强货币市场流通的供应。同时，发行数字货币也有三个方面的潜在风险。一是会削弱商业银行的初始信贷能力和盈利能力；第二个问题它更容易触发系统性的金融风险；第三个问题是，中央银行的资产负债表会因为数字货币迅速扩大，大量存款会到中央银行，而中央银行有调控的权利，但是也要承担更加直接的责任。（21世纪经济报道）[2020/10/20]
声音 | 大卫·马库斯：不想控制Libra的货币供应量:金色财经直播报道，在Libra听证会上，大卫·马库斯表示，我们（Facebook）现在不想控制Libra的货币供应量。[2019/7/17]
根据上述结果，本文仿佛可以得出一个结论，即美国货币的供应量等指标对数字货币价格并没有什么影响。但有趣的是，我们将2013年来美元M1同比增速与比特币价格走势进行绘图后发现，在2017年12月后，比特币的价格与美国M1同比增速之间走势步调却突然出现趋于一致的现象，两者的相关性系数为0.78，呈现显著相关性关系。
进一步观察两者在2018年1月至2019年6月的走势可以发现，M1同比增速与比特币的价格均在2019年1月至3月间出现触底现象，而在4月出现反弹的趋势。某种程度上来说，目前的数据量并不足以支撑我们给出一个精准的结论，但我们有理由相信，随着数字货币市场的不断成熟，货币供应量将会逐步影响数字货币的价格走势，M1等指标将在未来比特币价格走势的预测中表现的更加优异。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。