作者/CharlieCuster
数据可视化/XinheYu
来源/LongHash
众所周知，2017牛市那些令人飘飘然的好日子距离我们已经很遥远了，当时，似乎任何人都能靠着一份白皮书在一轮ICO里用他们的代币筹集到数千万资金。但即使是在牛市之后的一段时间里，ICO市场看起来也在慢慢成熟。它的规模不再像过去那么大了，但事情看上去是光明的。正如Elementus在2018年8月发布的一份报告中所提出的：“所有迹象都指向一个成熟中的ICO市场”。
前TheBlock研究员提出改善Uniswap并为UNI赋能的方案:7月6日消息，前TheBlock研究员Mika Honkasalo提出了一套改善Uniswap使其进一步去中心化，减少对UniswapLabs的依赖同时为UNIToken赋能的方案。该方案大致分为四个步骤，即：收入调整实验、建立公认的代表计划、在UniswapLabs之外组建团队和制定开发路线图。
收入调整实验是指Uniswap拥有一个交易费用开关，可以打开给指定池10-25%的LP费用。交易费用收入可以收集到国库或向UNI持有者分发，具体细节需要一份数据驱动的研究报告；建立公认的代表计划，参考MakerDAO为其代表支付年薪的治理方案，鼓励UNI持有者将投票权委托给更优秀的代表并给予薪水，以提高治理水准；在UniswapLabs之外组建团队，引入更多的团队建设Uniswap生态，UNI持有者将通过标准化流程对入职开发团队和预算批准进行投票；制定开发路线图，制定易于UNI持有者理解的项目发展路线图和愿景，与UniswapLabs合作实现战略协同，避免出现重复工作。[2022/7/6 1:54:17]
不幸的是，一年之后，这些迹象看起来正在指向相反的方向。
Uniswap上USDC流动性创18个月低点:7月3日消息，Glassnode数据显示，Uniswap上USDC流动性创18个月低点，为186,154,314.42美元。[2022/7/3 1:48:15]
我们分析了追踪网站ICOWatch列出的所有在2018年或者2019年结束的ICO。事实上，作为其数据的来源，ICOWatch这个网站本身似乎在我们从8月底开始采集数据时起就已经停业了。
仅仅观察未经编辑的项目数量，就可以看到ICO的大规模骤减。即使是在2018年1月熊市肇始，ICO项目依旧保持着相当的更新速率，每周都会出现100多个新的ICO，然而到了2019年，项目的流量几乎已经逐渐归零了。
Uniswap上线路由优化方案以降低交易成本:9月17日消息，Uniswap已添加最多7级路由优化以实现更低成本的交易，该新路由方案改变了此前单一路由的交易方式，将自动在Uniswap的所有流动性池中寻找更优的交易方案来实现滑点最小化以及Gas费用最小化（最多拆分为7条路径进行交易），从而为用户提供最优的交易价格。[2021/9/17 23:31:30]
ICO市场上能够争取到的资金量也变少了。在下方的图表中，数据集中的每一个独立ICO都根据其在网站上列出的ICO结束日期和募集到的资金量被绘制成相应的圆点。2018年，14个不同的项目突破了5000万美元的关口，其中许多项目筹集到的资金都超过了这个金额。到了2019年，只有一个项目成功越过了这个关口，而且实际上这个项目更大程度上应该被归类到2018年的项目—其ICO在2019年1月3日结束。
不过值得注意的是，数据确实表明在2019年成功进行ICO的少数项目平均质量可能高于2018年的ICO项目。尽管融资总额缩水了很多，2019年ICO项目融资额的中位数是680万美元，远高于2018年的ICO融资中位数131814美元。此外，尽管ICOWatch的数据集中并非所有ICO项目都提供了关于Telegram粉丝的数据，在那些提供了数据的项目中，2019年ICO项目的平均粉丝数量是2018年ICO项目的两倍多。
导致ICO市场出现惊人缩水的一个可能原因是随着各国政府对伴随初始ICO热潮而来的和狂热情绪采取相应的措施，全球范围内都在实行更加严格的监管审查。特别是，面对严苛但缺乏明确性的监管，ICO项目似乎正在撤出美国。
不过，很难看到ICO的发展前景。即使现在市场上出现的ICO质量比2018年出售的许多代币都更高，但可能已经没有足够的代币进行ICO以支撑其在更长的时间内继续充当一种可行的融资模式，尤其是现在交易所越来越迫切地想要抢下任何可以进行像样的IEO的项目。
如果ICO模式在2020年彻底消失也就不足为奇了。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。