警惕“数字藏品”背后的“数字局”

数字藏品是指使用区块链技术,对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证,在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。而在数字藏品火爆背后,投诉接连不断。消费者投诉问题主要集中在平台涉嫌炒作、哄抬价格;商家虚假发货、不退款;数据丢失,购买藏品被盗等问题。

据悉,数字藏品作为一种区块链技术创新应用,对传播优秀文化具有积极意义,但由于在我国出现时间较短,认定及监管标准尚未建立,导致乱象丛生。而发行数字藏品的平台“玩法”雷同:数字藏品的获得途径包括预售、拍卖、抽奖、开盲盒、合成、拉新用户注册等方式,用户花几元至几百元即可抢购,发售即“秒光”成为常态。

加密借贷平台Hodlnaut停止提款并制定恢复计划:金色财经报道,加密借贷平台Hodlnaut发布声明称,该平台停止了代币交换和存款。此外,它正在与新加坡律师事务所 Damodara Ong LLC合作制定复苏计划。该平台表示,停止提款和代币交换是我们稳定流动性的必要步骤,并让我们有时间与我们的法律顾问密切合作,为我们的用户提出最佳的重组和恢复计划。Hodlnaut 还撤回了向新加坡金融管理局提出的许可证申请。

此前报道,Hodlnaut可能因Terra崩盘造成巨大的未披露损失。(theblock)[2022/8/8 12:10:09]

数字藏品其中的套路需要引起重视。借助媒体报道来看,价格爆炒超过百倍,藏品交易套路不浅,比如,有的先以低价藏品吸引用户,再把一些实际价格并不高的藏品价格抬高。用户花大价钱买入又转卖时,订单被长时间锁住无法成功交易,过了这个热度,藏品价格就会不断往下跌,由用户来承担损失。而商家圈钱玩“失踪”同样会让消费者难维权。

值得警惕的是,除了哄抬价格、虚假发货外,数字藏品平台交易安全也存在不少隐患。针对这些,消费者若没有精准认知,很可能会上当受,招致自身权益受损。诚如专家提示,数字藏品不应当具有任何金融价值,不要试图通过炒作数字藏品来获取短期收益。当然,尤为重要的是,选择数字藏品平台,要认清其背后的资质。

同时,市场监管不能放松。数字藏品在我国出现时间较短,认定及监管标准尚未建立,导致乱象丛生。故此,建立良性监管和行业规制,就十分必要。值得注意的是,当前涉数字藏品的相关监管和法律规制仍存空白。所以,相关部门当引起重视,尽早出台相关法规,明确数字藏品属性以及平台准入、经营规范等准则,让市场更规范。

此外,平台要切实负起责任。最基本的是须依法诚信行事,不能蒙蔽套路消费者。且正如有专家表示,数字藏品平台要制定对“上链”资产权属及来源审查的相关制度,包括权属审查的资料要求、审查标准、知识产权纠纷的投诉处理规则及投诉处理流程、知识产权保护的日常监测及处理机制等。这些机制完备了,也有利于消弭乱象,规范市场。

终归来讲,市场规范才能惠利各方。数字藏品初入市场阶段,难免会出现诸多问题。尤其是国家对虚拟货币风险防范虽有明确规定,但对数字藏品等虚拟资产及衍生品的监管规则制定仍有不足,这也需要相关部门面对市场变化,积极行动起来,通过完善法规及创新监管措施,让“数字藏品”背后的“数字局”真正绝迹。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

Bitcoin金色Web3.0日报 | Optimism启动第二轮治理提案投票

1.DeFi代币总市值:394.01亿美元DeFi总市值 数据来源:coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量:41.6亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:coingecko 3.DeFi中锁定资产:758.9亿美元DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源:defillama 1.NFT总市值:185。

区块链魔鬼还是天使?NFT+线下营销的法律风险

NFT的法律性质是什么?迄今为止没有一个放之四海皆准的通说,其主要原因除了新兴科技与传统法律规范之间的矛盾外,还得归功于NFT多层次、多样化的用途:从身份识别到社群认同,从权利凭证到游戏道具,从数字艺术品到金融产品.....如果说2021年是万物皆可NFT的一年,那么2022年就是NFT应用逐渐迈向成熟,赋能万物的一年。

FTXPlay to Earn 还是 Play to Ponzi?

编者按:「随着持续两年的大牛市在近期以异常惨烈的方式落下帷幕,许多在本轮周期中被创造与热捧的概念与项目也开始逐渐冷却。那么,这些曾经的明星产品真的一无是处吗?他们成功亦或是失败的经历,又将给这个行业留下哪些宝贵的经验? 近期,本人计划用 3 到 4 篇文章的篇幅,来回顾并重点反思本轮周期中几个重点赛道或商业模式。

[0:15ms0-6:834ms