来源/LongHash
每年编程答疑网站StackOverflow都会对其社区进行大规模调查，几乎覆盖了网络上的每一名开发人员和代码使用者。2019年的调查收到了近90000份回复，其中问到了几个与区块链技术相关的问题。
StackOverflow发布了一份分析摘要，其中包含每个问题的答案的条形图细分。但StackOverflow也发布了原始调查结果，让我们有机会进一步深入研究数据并对其开发者社区中的区块链“阵营”进行分析。
有一个问题很有意思。受访者被问到：区块链/加密货币技术主要是
数据：去年12月，加密损失6220万美元创年度最低:1月3日消息，区块链数据公司Chainalysis表示，从2022年1月到2022年10月，加密行业在125次黑客攻击中损失了超过30亿美元。特别是10月，报报告了44起攻击事件，损失达6.57亿美元，因此10月被称为“ Hacktober ”。不过，加密盗窃在12月有所放缓，只有少数公司受到影响，整个12月直发生了11次攻击。
区块链安全公司CertiK称，12月加密行业遭受了约6220万美元的损失，成为2022年最低月度数字。[2023/1/3 22:22:59]
1.在许多领域都有用，而且能够改变我们生活的许多方面
2.对去中心化货币有用
3.对除货币之外的不可篡改的记录保存有用
数据：全球比特币ATM安装总数突破2万台:CoinATMRadar统计数据显示，5月1日以来，全球共新安装了1122台比特币ATM。截止目前，比特币ATM机在全球的部署数量已达20446台。[2021/5/24 22:36:50]
4.一时的风潮
5.不负责任的资源使用
根据这五个选项，我们可以将受访者分为两大类：主要对区块链持积极态度的人和主要对区块链持消极态度的人。总共约有60000人回答了这个问题，其中40716人属于“对区块链持积极态度”的群体，而19449人属于“对区块链持消极态度”的群体。
在分析了这两个群体对其他问题的答案后，我们发现了一些明显的差异。当然，即使这项调查拥有非常大的样本规模，但其中一些差异仍可能是随机概率的结果。正如大家所见的，其中许多因素是相互关联的，因此很难下结论说任何一个答案受到了另一个的影响。
Bitget合约大数据中心：BTC合约多空盈亏比持平:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达9.9亿美金，其中：盈利用户占比49%，多头盈利25%，空头盈利25%；亏损用户占51%，多头亏损28%，空头亏损22%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。Bitget合约分析师表示，BTC四小时线看，布林带开口运行，MACD快慢线逐渐靠拢。[2020/8/13]
人口统计
我们发现，对区块链持消极态度的开发人员往往比其他受访者年龄稍大。整体受访者和对区块链持积极态度的群体的平均年龄均为30岁，但对区块链持消极态度的开发人员的平均年龄为31.6岁。这种差异也反映在其他方面。例如，与对区块链持积极态度的开发者相比，持消极态度的开发者更可能从事全职工作，并且更有可能获得了研究生学位。而对区块链持积极态度的开发者是学生的可能性几乎是前者的两倍。
动态 | BTP将智能合约带入亚马逊量子分类账数据库:金色财经报道，Blockchain Technology Partners（BTP）今天宣布，由BTP的Sextant for DAML提供商业支持，DAML（由Digital Asset创建的开源智能合约语言）与亚马逊量子分类账数据库（Amazon QLDB）的集成已全面上市。据悉，Amazon QLDB是Sextant for DAML商业支持的第三个平台。Sextant for DAML是一个集成产品，可简化DAML支持的分类账的部署和管理。[2020/2/26]
考虑到明显的年龄差异，对区块链持消极态度的群体收入更高或许也就不足为奇了。该群体的工资中位数为71166美元，而对区块链持积极态度的群体工资中位数为56110美元。
TrustNote项目代表李萌昊：高速异步DAG数据结构和双层共识机制可以突破链式结构的瓶颈:近日，在首届VE区块链创投（北京）交流会上TrustNote项目代表李萌昊作了主题分享。他表示，高速异步DAG数据结构和双层共识机制可以突破链式结构的瓶颈，可以极大地提升P2P网络价值。[2018/5/7]
尽管该调查的整体性别比例也存在类似的偏差，但在对区块链持积极态度的开发者中男性占比略高于对区块链持消极态度的开发者群体。然而，值得注意的是，相比对区块链持积极态度的开发者以及整体受访者，对区块链持消极态度的开发者更可能被归类成白人群体。
这可能与受访者的地理位置有关：印度的开发者占对区块链持积极态度群体的10.4％，但在对区块链持消极态度的群体中仅占3.4％。如果我们进一步观察对区块链最看好的一个选项，这种差异会更加明显：选择了选项一的开发者中有超过14%的人来自印度。
印度开发者也占了这次调查受访总人数的10%左右，但这并不意味着印度开发者就对区块链尤其感兴趣。相反，这些数据似乎表明，在调查的整体受访者中，对区块链持悲观态度的印度开发者比预计的要少。
生活方式
尽管StackOverflow的调查并不侧重于性格或心理学，但它确实提出了一个涉及到这两点的有趣问题：你认为比起父母一代，现在出生的这一代人会拥有更好的生活吗？
大约63％的调查受访者给出了肯定的回答，但对区块链持积极态度的开发者中持乐观态度的占比略高一些：为68％。选择了最积极的答案的开发者对这个问题也更加乐观，回答肯定答案的比例为71％。
另一方面，对区块链持消极态度的开发人员则更为悲观，只有55％的人回答“会”。认为由于能源消耗区块链主要是一种不负责任的行为的开发者甚至更丧：只有50％的开发者认为这一代孩子会拥有比父母辈更好的生活。
就社交习惯而言，大多数人比较喜欢Reddit—这是两个群体中都最受欢迎的社交媒体平台。但是在之后的排名中，两个群体的取向又再次出现了分歧：对区块链持积极态度的开发者首选的三大社交媒体平台是Reddit，Youtube和Whatsapp，而对区块链持消极态度的开发者则选择了Reddit，Twitter和Facebook。
谁在区块链上开发？
意料之中的是，对区块链持积极态度的开发人员更有可能在从事与区块链相关项目的公司工作。其中29.7％的人表示他们的公司在从事与区块链或加密货币相关的业务，而在对区块链持消极态度的开发者中，只有11%在涉足区块链项目的公司工作。
当然，这也意味着在对区块链持消极态度的开发者中也有足够多的人从事区块链项目。实际上，根据StackOverflow的数据，有72位不幸的开发者对区块链持消极态度，但他们所在的公司却在开发自己的加密货币。这些人表示对工作“非常不满意”的可能性是平均调查受访者的2.3倍也就不足为奇了。
我们为什么要关心开发者社区如何看待区块链技术？答案很简单：开发者和技术人员正是现在负责开发区块链项目以及将会与这些项目交互的其他技术的人。因此，举个例子，如果印度有更多真正对区块链充满热情的开发者—情况似乎正是如此—那就可能会影响区块链的未来如何发展。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。