按：2022年10月7日币安链跨链桥遭遇黑客攻击，随后币安链验证者节点在币安要求下暂停币安链。加密社区不少人质疑币安链的中心化问题。10月9日晚币安创始人赵长鹏在币安官方博客再次发文论述中心化Vs.去中心化。
这是一个古老的、反复出现的话题，与加密货币本身一样古老。不可避免地，我在每次参加AMA会议时都会被问到这个问题。
本质上，我认为首先要理解的是，去中心化不是二元的，也不是一维的。去中心化有多个方面。每个方面都是一个渐变比例，而不是简单的黑白。
币安链遭受史上最大攻击，涉及金额7.18亿美金:据官方消息，10月7日，BSC链遭受黑客攻击，攻击金额达7.18亿美金，成为历史最高的黑客攻击。BSCFA认为，ETHW具有更高的安全性，低Gas费的服务，有可能成为BSC的替代品。[2022/10/7 18:41:50]
同样重要的是要记住，去中心化是实现目标的一种手段，而不是目标本身。目标是自由、安全和易用。
很多人可能不同意上面的说法。我会解释为什么。
什么是去中心化？
你可能会听到人们说““notyourkeys,notyourcoins”。这些人倾向于将去中心化定义为拥有自己的私钥。在这方面，TrustWallet是去中心化的。Binance.com是中心化的。这是一个很好的看法。
Solana基金会传播负责人：y00tlist推特账户恢复前将暂停所有广告支出:8月31消息，Solana 基金会传播负责人 Austin Federa 在社交媒体发文表示，我已经暂停了 Solana 基金会所有（对推特）的广告支出，直到恢复 Solana 生态市值最高的 NFT 项目 DeGods 二代项目 y00tlist 的账号。之所以说推特一团糟，是因为它既不透明，也不负责任。也许 y00ts 做了什么不好的事，也许推特核实出了一个 y00ts 的虚假账户。问题在于透明度和诚实度——没人知道为什么会发生这种事，也没人知道该和谁沟通。[2022/8/31 13:00:18]
你可能会听到人们说“节点或验证者太少，所以你是中心化的”。虽然数字越低，区块链越集中，但没有绝对数字作为每个人都同意的基准。这是一个渐变比例。
CME“美联储观察”：美联储到9月份加息50个基点的概率为60.5%:8月19日消息，据CME“美联储观察”，美联储到9月份加息50个基点的概率为60.5%，加息75个基点的概率为39.5%；到11月份累计加息75个基点的概率为32.3%，累计加息100个基点的概率为49.3%，累计加息125个基点的概率为18.4%。[2022/8/19 12:35:25]
你可能会听到有人说“比特币挖矿过于中心化，因为排名前2或3的矿池控制了超过51%的哈希算力”。这也是正确的，并且经常被捍卫POS区块链的人用作反驳论点。
你可能会听到人们说“以太坊是中心化的，因为Vitalik可以极大地影响它的方向。”这是有道理的。具有明确关联的创始人的区块链有这个缺点。比特币在这方面更加分散。
在以太坊的辩护中，它也已经被分叉了几次。
BNBChain经常与我联系在一起，但我对BNBChain及其不断发展的生态系统的技术发展的参与要少得多。同样，它不是绝对的，而是渐变比例。
你可能会听到人们说“比特币是中心化的，因为一些地址拥有大量的硬币。”同样，这在一定程度上是正确的。狗狗币在这方面更糟糕。一个顶级地址占总供应量的30%，前20个地址占50%以上。与验证者一样，没有一个绝对数字作为每个人都同意的基准。这是一个渐变比例。
我可以继续说下去。但我希望你看到去中心化有很多不同的方面。它通常是上下文的和细微的，我希望你开始看过去最初论点的二元性质。
为什么去中心化？
因为我们不希望少数中心化实体对我们拥有无限的权力，向我们收取高昂的费用，控制我们如何使用税后资金等。我们希望赋予人民权力、控制权和自由。
人们希望自由、安全、轻松且费用低廉地进行交易。
去中心化是实现上述目标的一种手段，它需要时间、协作和不同群体的信任。
此外，我们属于这样一个年轻的行业，我们每天都在建设未来，
向前迈出一大步可能并不总是产生最好的结果。我们所做的必须与生态系统的其他部分保持同步。
例如，使用当今可用的工具，大多数人无法保护自己的钱包。这方面的细节超出了本文的范围，但不用说，要形成去中心化的未来，我们必须解决多个障碍。
在去中心化和可能丢失你的硬币，或者使用中心化服务来保留你的硬币之间，今天大多数人仍然选择使用中心化交易所。这就是今天CEX更受欢迎的原因。中心化交易所为用户访问加密货币提供了一个增量步骤，并且可以充当中心化系统和去中心化系统之间的桥梁。
结论
说了这么多。我/我们是去中心化的大力支持者。在币安，我们相信采取渐进式步骤并为用户提供所有可用工具的选项。币安在CEX和DeFi解决方案的开发上投入巨资，我们将继续倡导自由与安全齐头并进的未来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。