要点
Polygon2.0是一个由ZK驱动的L2链网络，旨在成为互联网的价值层，旨在通过ZK技术实现可扩展性和互操作性。
根据新的蓝图，POL的新代币经济学已被提出，预计它将在Polygon2.0生态系统成熟之前发挥重要作用。
1.大规模采用之路
1.1前言
尽管目前加密货币市场的价格仍远低于上次牛市的高点，但区块链领域比以往任何时候都更加多样化。特别是，上次牛市很大程度上是有利的宏观环境以及区块链缺乏有意义的现实用例，因此可以看到许多协议将其方向集中在当前市场的大规模采用上。
对于大规模采用来说，改进的不仅仅是一个领域，而是许多领域。首先，增强钱包等服务的UI/UX非常重要，这些服务通常是用户使用区块链的初始接触点。其次，需要为用户提供更多实用的区块链服务。最后，需要一个完善的基础设施来促进许多用户轻松使用区块链。
1.2不同类型的区块链网络走向大规模采用
本文将从基础设施的角度探讨大规模采用的概念，但为大规模采用而设计的网络实际上应该是什么样子？到目前为止，不同的区块链网络已经提出了独特的方法和策略。
第一个是在单链上进行优化。这是Solana、Sei、Aptos、Sui等人所采用的方法。单链的优点是链中的各个dApp可以无缝组合地相互交互。然而，缺点是网络的性能由性能最低的节点决定，并且网络可能变得中心化，因为节点需要更高规格的硬件来实现高可扩展性。
第二是构建一个具有多个L1网络和适当的跨链协议的生态系统。Cosmos、Polkadot和Avalanche是这种方法的一些例子。这种方法的优点是理论上可以通过并行扩展无限增加可扩展性，但缺点是尽管存在跨链协议，但不同网络的异步特性降低了可组合性，并使生态系统和安全性变得碎片化。
第三种方法是垂直提高可扩展性，例如基于单个基础层的rollup网络。这种方法的例子包括Optimism、ArbitrumOne和Starknet。这种方法的优点是它允许高可扩展性，同时仍然通过执行链外计算而受益于基础层的安全性，并且它允许各种应用程序在一个网络内以高可组合性进行交互。然而，缺点是L1在某种程度上限制了L2的可扩展性，正如VitalikButerin指出的那样，使用相同的垂直扩展结构来垂直提高可扩展性是有限的。
所有上述方法都很重要，因为它们为大规模采用提供了方向，但它们都有明显的优点和缺点。因此，近年来出现了一种方法，综合上述方法优势，如下图所示。
除了我们将在本文中讨论的Polygon之外，所有领先的rollup网络——Optimsim的OPStack、Arbitrum的Orbit、zkSync的ZKStack和Starknet的FractalScaling——都在寻求提高垂直和水平的可扩展性。
在上述方法中，多个L2或L3网络共享基础层，其优点是1）继承基础层的强大安全性，消除安全破碎化，2）通过并行运行网络实现理论上无限的可扩展性，3）实现更多通过共享结算或数据可用性层实现无缝且安全的互操作性和可组合性。
在我看来，这是区块链大规模采用的最佳模式，因为1）区块链网络的安全性需要统一而不是碎片化，以便大量资金流动，2）对于用户而言它需要提供高水平的可扩展性，3）即使存在多个网络，资产转移和交互也需要无缝且安全。
2、Polygon2.0
2.1互联网的价值层
最近，Polygon发布了Polygon2.0蓝图，该蓝图建立在上述方法的基础上，并以“互联网的价值层”为愿景。正如任何人都可以在互联网上创建和交换信息一样，价值层是一个允许任何人创建、交换和编程价值的协议。
Polygon2.0的价值观是“无限可扩展性”和“统一流动性”，其目标是通过ZK驱动的L2链网络来实现。在用户方面，尽管使用多个ZKL2链，但UX感觉就像使用单个链。
2.2PolygonPoS→Validium
在我们深入了解Polygon2.0的架构之前，Polygon联合创始人MihailoBjelic在治理论坛上发布了一项提案，将现有的L1网络PolygonPoS升级到validium，以实现Polygon2.0的愿景。Polygon已经拥有与以太坊兼容的ZKL2技术，称为PolygonzkEVM，目前运行良好。
首先，zkEVM的引入，可以在一定程度上依赖以太坊网络的安全性，因为PoS网络的计算结果的有效性证明将在以太坊网络上进行验证。其次，现有的PolygonPoS验证者将代替以太坊网络来管理交易数据，与rollup模式相比，可以实现更低的费用和更快的速度。
这稍微改变了PoS网络上验证者的角色：首先，它们将继续确保交易数据的可用性，其次，它们将充当排序器来确定L2网络交易的顺序。
2.3Polygon2.0架构：ZK驱动的L2链网络
Polygon2.0是基于以太坊的ZKL2链生态系统。这些由ZK驱动的L2链称为“PolygonChains”。从垂直和水平可扩展性的改进来看，Polygon2.0的结构是什么样的？就像互联网具有称为互联网协议套件的分层结构一样，Polygon2.0也包含执行不同角色的层。
2.3.1质押层
StakeLayer是负责Polygon2.0验证者所有事务的层，它作为智能合约存在于以太坊网络上，有两种类型：
验证者管理者-一个智能合约，用于管理Polygon2.0生态系统中的验证者池，包括所有验证者的列表、哪些验证者参与哪些Polygon链、它们的质押大小、质押/解除质押请求、惩罚等等。
链管理者-存在每个Polygon链的智能合约，用于管理验证者列表、验证该链的配置等。
验证者可以通过质押代币加入Polygon2.0中的公共验证者池，并根据需要作为多个Polygon链上的验证者参与。Polygon2.0中的验证者基本上负责排序和验证用户的交易以创建区块，以及生成ZKP的证明过程并确保交易数据的可用性。
验证者因其各种角色而获得补偿，包括1)协议奖励，2)来自参与PolygonChain的交易费用，以及3)来自PolygonChains的额外奖励。
2.3.2互操作层
互操作层可在Polygon2.0生态系统中实现无缝跨链消息传递，使用户感觉他们正在使用单个网络，尽管他们实际上使用多个网络。
每个Polygon链都管理消息队列，消息队列是发送到其他Polygon链的消息，其中包含1)内容、2)目标链、3)目标地址和4)元数据。消息队列都有相应的ZKP，如果特定消息的ZKP在以太坊上得到验证，则目标链可以安全地执行此跨链交易。
然而，由于ZKP在以太坊上验证的成本很高，因此互操作层还添加了一个聚合器组件，该组件将由Polygon链中的消息队列生成的多个ZKP汇集在一起，并允许它们在以太坊网络上进行廉价的验证。由于聚合器需要去中心化以保证活性和抗审查性，因此它由Polygon2.0的通用验证者池管理。
事实上，跨链交互是这样的，一旦聚合器收到ZKP，目标链就会以最佳方式处理交易，为用户提供“统一流动性”体验，因为交易几乎可以立即和原子地处理，尽管使用多个网络。
2.3.3执行层
执行层是PolygonChains中实际计算发生的层，它具有类似于典型区块链网络的组件。
PolygonChains在客户端层面是高度可定制的，包括原生代币、交易费用流程、额外的验证者奖励、区块时间和大小、检查点时间以及rollup/validium选择。
2.3.4证明层
由于Polygon2.0是ZK驱动的L2链的集合，因此ZKP发挥着非常重要的作用，证明层负责为Polygon链上的每笔交易生成ZKP。证明者使用Polygon团队开发的Plonky2。
3、新代币：POL
3.1代币经济学
虽然我们一直在仔细研究Polygon2.0，但很明显，实现这一愿景既涉及协议经济学，也涉及技术。作为回应，MihailoBjelic、SandeepNailwal、AmitChaudhary和WenxuanDeng向Polygon社区提出了一种名为POL的新代币模型。
在白皮书中，他们将POL的设计目标设定为1）生态系统安全，2）无限可扩展性，3）生态系统支持，4）无摩擦，5）社区所有权，并提出了以下实用效用：
验证者质押：Polygon2.0中的验证者必须质押POL代币才能参与验证者池。
验证者奖励：必须持续向验证者提供预定义的奖励。验证者默认获得协议奖励，并且还可以从PolygonChains获得交易费或额外激励奖励。
治理：代币将用于治理，治理框架尚未披露。将有一个新的社区金库，由POL代币持有者管理，并将有助于支持生态系统。
POL代币的初始供应量为100亿，从MATIC1:1迁移，建议年通胀率为2%：
验证者奖励：验证者将在前10年额外获得总供应量1%，此后社区可以通过治理决定是否维持或减少这一份额。
生态系统支持：前10年，将向新推出的社区金库提供相当于总供应量1%的金额，可通过社区治理用于生态系统支持。10年后，社区可以通过治理决定是维持还是减少这个数额。
与现有MATIC代币经济不同，POL代币的通货膨胀率为10年每年2%。在Polygon2.0生态系统足够成熟之前，这种通胀供应将为网络提供良好服务。一旦Polygon2.0生态系统完善并通过交易费用实现可持续性，社区就可以通过治理来减少通胀。考虑到目前比特币网络的通胀率约为1.8%，2%并不是一个巨大的数字。
3.2模拟
但新POL代币的代币经济学有多现实呢？网络是否足够安全，验证者是否会受到足够的激励，生态系统是否会得到足够的支持？Polygon模拟了这些问题并将结果包含在白皮书中。
基于一系列假设，很明显，即使在最坏的情况下，验证者也可以获得4-5%的年度激励，并且社区财政部将获得足够的资金。。
Polygon公链平均交易费用：0.01美元，平均验证者数量：100，平均TPS：38。
SupernetsPolygonChains的平均交易费用为0.001美元，平均验证者数量：15，平均TPS：19。
每个验证者的平均年运营成本：6,000美元
3.3与其他代币的比较
乍一看，拟议的POL代币经济与Polkadot的DOT、Cosmos的ATOM和Avalanche的AVAX类似，但也存在一些差异。
首先，POL和DOT之间有一个很大的区别：构建在底层上的网络要成为平行链，需要通过一个称为平行链拍卖的过程将大量DOT代币锁定到Polkadot中继链中。然而在Polygon2.0中，任何人都可以部署PolygonChain，满足验证要求的验证者就可以参与。
其次，POL与AVAX和ATOM略有不同，因为这三者的共同点是质押原生代币的验证者可以作为多个网络上的验证者参与，但它们在通胀率、治理等方面有所不同。。
4、最后的想法
随着区块链行业和技术的成熟，越来越多的尝试垂直和水平提高网络的可扩展性，而Polygon2.0正在走这条路。虽然其他领先的L2项目也在做出类似的尝试，但Polygon2.0的与众不同之处在于：1）具有高度以太坊兼容性的zkEVM技术，2）利用ZKP的跨链解决方案。
虽然其他项目参考了多条L2/L3链的跨链解决方案，但很少有项目提供详细的跨链解决方案。最近，跨链项目已经开始使用ZK技术，Polygon2.0也具备在其跨链解决方案中利用ZKP的能力，旨在提供卓越的跨链用户体验。
让我们拭目以待，看Polygon2.0与ZK技术一起能否实现可扩展性和互操作性，有可能成为互联网的价值层。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。