据报道，Steem区块链最近经历了一件令人不安的事件，区块链的整个治理系统因此受到干扰。基于Steem通证的Steemit社交网络的新控制人，波场创始人孙宇晨似乎成功地完成了对Steem的收购，它不仅动用了直接控制的通证筹码，还动用了几个主流交易所持有的通证，就为了投票踢出之前的代理人并安插新的代理人。这意味着，在这场区块链权力的斗争中，有些交易所的用户很可能被人未经本人同意就动用了他们的资金。
当然，这是一个不幸的事件，尽管剧情很吸引人。但Steem收购可能还引出了一个关键的问题，这是对所有的上线交易所的POS加密货币而言的。
Lido社区发起分层奖励共享计划：stETH增长的可持续方法提案:6月16日消息，Lido社区发起分层奖励共享计划：stETH增长的可持续方法提案，该提案计划向使用Lido抵押ETH的参与者提供DAO 5%的质押奖励份额，以通过增加Lido协议的使用来增强以太坊网络的安全性。该计划分三个阶段：申请与评估、奖励分享与退出。参与者必须证明能在12至24个月内推动至少2500枚ETH质押到Lido。对于参与者抵押的每个ETH，DAO将在自抵押ETH之日起12个月内分享奖励。奖励分享份额将基于不同的ETH质押数量。
该计划将由奖励份额委员会管理，委员会将控制一个多签钱包，负责审核和过滤参与者、滥用分析 / 取消资格、奖励计算和奖励分配。委员会将从 3000 枚 stETH 初始奖励池开始。当资金耗尽时，DAO 将投票决定是否补充。[2023/6/16 21:42:41]
这对股权证明机制意味着什么
数字版权组织等呼吁Valve撤销Steam对NFT和区块链游戏的禁令:10月27日消息，数字版权组织为未来而战（Fight for the Future）向Valve发布了一封公开信，恳求Steam的创建者和游戏开发商Valve不要禁止其市场上使用加密技术的游戏，目标是说服Steam撤销对使用区块链技术的游戏的禁令。NFT游戏基础设施平台Enjin和区块链游戏联盟(BGA) 以及26家区块链游戏工作室加入了“为未来而战”的倡议。（DeCrypt）
此前消息，由Valve运营的游戏和软件平台Steam已开始清除所有涉及NFT或加密货币的游戏。Valve的新手入门页面中添加的更新指出，不应在Steam上发布的应用程序包括“基于区块链技术构建的可发行或允许交换加密货币或NFT的应用程序”。[2021/10/27 6:14:30]
这对于POS意味着什么？简而言之：他们可能比宣传册上说的更脆弱。股权证明将权力分配给通证的持有者，拥有更多的通证意味着对该网络的更多控制权。这基本上使得一个分布性良好的通证就成为其安全机制的一个必要组成部分，拥有大量通证的用户更少，没有任何一方能够不花费巨额费用控制和攻击网络。然而，该模型假设持有者按照预期使用的方式使用他们的通证——也就是说，不信任保管他们资金的任何第三方。不幸的是，这种理想情况并不总是能够如愿实现，尤其是在这种情况下：用户的币放在交易所。
BitMEX和Eventus Systems达成合作，增强其贸易监督和反交易能力:据官方消息，BitMEX和Eventus Systems达成合作，增强其贸易监督和反交易能力。BitMEX表示，通过将Eventus Validus技术集成到其现有的贸易监控和反流程中，能够更有效地筛选出不良行为者，并加强对BitMEX平台上未经授权的交易活动的主动监控。
此前消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）周四对BitMEX加密货币交易所的四名创始人和高管提起刑事指控，指控他们未能采取足够措施制止活动。[2020/11/12 14:09:16]
相关：股权证明机制的历史与演变
中心化的交易所倾向于控制大量各种加密货币的私钥，他们通常是各种通证最大的持有者。这意味着，如果找到正确的路径，攻击“POS”网络的成本实际上要低得多。如果恶意行为人能够利用与大型交易所的关系，或者对他们施加强制力，无论是犯罪行为人还是某方，那么他们现在只需拥有较少的筹码就可以攻击网络。
动态 | DSTOQ获Stellar发展基金会71.5万美元投资:Stellar发展基金会宣布将向DSTOQ投资71.5万美元。DSTOQ是一个基于Stellar建立的金融科技项目，允许用户使用法币和加密货币投资传统股票。（Crypto Briefing）[2020/2/27]
相关：解释：什么是中心化加密货币交易所
这实际上就使得诸如速度、可用性和经济用例等因素对网络的基本安全变得至关重要。目前，加密货币的主要用途仍然是投机性的，这鼓励普通用户将资金留在交易所，以便更容易从瞬息万变的交易市场中获利。更糟糕的是，很难让用户放弃理财的诱惑，尤其是现在越来越多的交易所为用户提供这项服务的情况下。除了交易之外，很少有通证拥有实际的应用场景，以及在交易所之外进行通证转账或者充值提现的速度较慢等原因，更是进一步加剧了这一问题。
工作量证明机制也有自己的问题
现在，虽然这引发了人们对纯粹的POS机制可行性的诸多担忧，但这并不是说POW作为分布式安全机制的典范就能丝毫不受影响。
挖矿业，无论是在实际控制算力方面，还是在挖矿设备的生产方面，在中国都是出了名的集中在少数几家大型企业中。深入探讨POW机制的漏洞的潜在证据是另一个大的话题，但可以说，敌视一方理论上可以通过武力胁迫或串通位于中国的任何大型矿池的算力资源来增加当前持有的算力。
相关：矿池的危险：集中化和安全问题
这与POS机制币种面临的中心化交易所带来的威胁非常相似，这两个案例都涉及一个可能只在纸面上分布式系统，但实际上，对网络的控制权却集中在少数大型玩家手中。
有没有解决方案？
那么，我们如何解决这个问题呢？简言之：这是一个困难而复杂的问题，解决它意味着要在加密货币世界里取得根本性的胜利。但是，我们至少可以有所作为。
首先是采用混合机制，即是将POW和POS结合起来的机制，以降低核心参与者可能危害其中一个系统并攻击整个网络的可能性。其中一个重要的案例就是达世。它使用的POW挖矿算法是与一种叫作ChainLocks的技术相结合的，这种技术利用一种锁定到区块链的被称为主节点的机制，可防止单个矿工设法控制一半以上网络算力的情况下进行区块链链的重组。Dash的即时交易结算功能使交易者能够更容易地在交易所内外转移资金，另外该项目专注于支付而非投机。然而，由于主节点需要持有1000枚Dash通证，较小的持有者可能会将资金集中到交易所和类似平台上的理财服务中，从而加剧资金向可信平台的集中。此外，即使项目在安全模型和非投机性可行性方面都取得了成功，交易所也将始终在加密经济中发挥重要作用，在开发出既易于使用又解决流动性问题的相对去中心化的交易所之前，没有一个解决方案是无懈可击的。
Steem的麻烦已经唤醒了加密世界，使之意识到在一个中心化交易所控制大量资金的世界里，基于POS的系统所存在的固有弱点。最终，这个问题将采取多重举措来解决，包括使用混合安全机制、增加非投机性的用例和分布式交易所，不过这需要一些时间才能实现。
同时，谨记一条：不掌握私钥，那就不是你的币。
原文链接：https://cointelegraph.cn.com/news/the-steem-takeover-and-the-coming-proof-of-stake-crisis
更多资讯：CointelegraphChina/登录https://cointelegraph.cn.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。