小探本期为大家带来的内容主题是“Arbitrum基金会因在预算批准前出售ARB代币而受到抨击！”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦
Arbitrum基金会最近决定在其近10亿美元的预算获得批准之前出售ARB代币以换取稳定币，这引发了治理危机。基金会的行动引发了人们对社区治理模式有效性以及中心化组织和去中心化生态系统之间权力动态的担忧。
在最近的一篇博文中，Arbitrum员工PatrickMcCorry解释说，基金会认为其综合治理方案Arbitrum改进提案(AIP-1)是对其已经做出的决定的“批准”，包括接收所有ARB代币的7.5%.因此，基金会开始将这些代币用于DAO的运营目的。
作为社区治理工作的一部分，Arbitrum试图通过向近300,000个钱包空投超过10亿个ARB治理代币来增强其社区的能力。第一个关键决定是AIP-1，涵盖治理、紧急权力、资金和赠款。然而，McCorry反驳了代币持有者在此事中有发言权的看法，指出AIP-1的目的是告知社区已经做出的决定。
在治理鹰派人士指出基金会的“特别拨款”计划后，争议爆发，该计划提议基金会将在未经代币持有人批准的情况下获得7.5亿个ARB代币用于支出。赞成批准的票数转变为反对票，这给AIP-1失败后会发生什么带来了不确定性。
McCorry的帖子通过引入建立去中心化治理结构的“先有鸡还是先有蛋的问题”加剧了治理危机。某些参数必须提前确定，例如行使紧急权力的“安全委员会”的结构、投票机制和资金。根据McCorry的说法，这些空白支票的权力是生态系统竞争优势的基础，也是吸引与传统公司建立合作伙伴关系所必需的。
总之，Arbitrum基金会决定在预算批准之前出售ARB代币，这凸显了去中心化生态系统中的权力动态。这种情况对社区治理模式的有效性提出了质疑，并引发了对去中心化世界中的中心化组织的重要考虑。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭！一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。