加密货币最近最有趣的发展之一是去中心化流动性池的出现。以太坊的Uniswap等基于算法的智能合约流动性池正是引领这一潮流的例子。
流入/流出的流动性对于金融市场的创建和增长至关重要。如果加密技术要达到成熟，价格发现和流入/流出交易头寸(无论是大型机构公司还是小型交易员的头寸)的能力仍然是关键，这种情况下才可能使其每日总交易量可以维持在与传统金融体系相当的水平。
区块链和加密货币行业存在流动性问题并不是什么秘密。除了最受欢迎的加密资产以外，所有大宗交易都将市场推向了令人担忧的程度(译者注：作者的意思是这些加密资产的大宗交易往往会带来价格的波动)。这种波动会导致一系列的问题。
机构分析：风暴及芯片短缺或导致未来几个月美国通胀走高:9月12日消息，预计周二公布的美国8月未季调CPI年率将保持在5.4%，高于市场普遍预期的5.3%。虽然通胀加速上行已经基本过去，但风暴造成的破坏和芯片短缺意味着未来几个月CPI更有可能测试5.0%-5.5%区间顶端。随着薪资增长趋势加快，就业回归进程仍在继续，需要关注的一个关键因素是住房成本，这一因素占CPI的约三分之一。预计住房成本在2021年表现温和，2022年势将加速走高。（金十）[2021/9/13 23:20:19]
首先，它降低了市场的可信度，因为其中存在或者似乎存在价格操纵的问题。
其次，它让人们对持有资产感到紧张，这意味着依赖于低波动性的应用是很难起飞的。
第三，它损害了去中心化交易所和其他去中心化代币经济的生存能力，因为当它们依赖于运行缓慢的主网时，它们远远落后于速度更快、效率更高的中心化交易所的价格信息。
数据分析：现货溢价情况下，比特币或将在未来几周内稳固其价位:尽管比特币在过去两周出现反弹，但之前的价格暴跌确实对比特币期货市场产生了重大影响。在2020年初，比特币期货交易价格高于现货价格，导致衍生品溢价上涨。事实上，在比特币飙升至10145美元后不久，市场就开始大幅看涨。然而，根据Arcane Research的最新报告，目前比特币期货在各交易所的交易价格仍低于现货价格，市场气氛已发生转变。Deribit的数据显示，BTC-26JUN20合约的溢价为- 2.2%。此外，9月份的比特币合约也出现了-0.6%的溢价。这种情况下的市场回报被认为处于现货溢价状态。现货溢价是指市场预期较长期合约的价格会上涨，而较近期合约的价格会下跌。然而，现货溢价的出现也是由于对一份即将到期的合约的高需求。在这方面，市场似乎对投资者有利，他们能够进入多头仓位，并从中获得溢价。在现货溢价状态下，也可以推测大部分市场认为现货价格将继续下跌。在现货溢价的情况下，比特币有望在未来几周内稳固其价位。（AMBCrypto）[2020/3/28]
去中心化支付只是去中心化真正意味着什么的其中一个方面，因为如果你想要在在区块链相关的协议/应用上构建和扩展额外的功能金融层，那么你还需要去中心化的流动性的帮助！
观点：DeFi市场被100-1000个“以太坊巨鲸”控制:DeFi 用户数量一直保持相对较个不争的事实，，而且在DeFi平台上操作交易的大多数用户其实都是拥有大量“闲钱”实体。Multicoin Capital 联合创始人兼合伙人 Kyle Samani指出了这一现象，他表示目前DeFi交易大多由一个很小的圈子完成，基本上大约有 100-1000 个‘以太坊巨鲸’控制着这个市场，他们操作的交易量占到所有 DeFi 协议交易量的90-95%。[2020/9/6]
流动性为王！如果你不能聚集足够的流动性来帮助你的项目成长，并使你所寻找的用例能够提供给你的最终用户，那么流动性就会决定你的协议的成败。
随着去中心化借贷的扩散和流行，当前的去中心化格局似乎掌握了我们在传统市场中已经熟悉的金融工具的基本要素(去中心化借贷平台Compound就是一个例子)。为了更好地了解我们所处的情况，让我们首先深入了解这个行业迄今为止已经找到了哪些解决方案。
观点：基于比特币构建DeFi很困难，或因其安全性以及缺乏生态系统:比特币被当作金融系统替代品，但Atomic Loans CTO Matthew Black称，其大部分活动依赖去中心化交易所和中心化借贷平台。他指出，对这些加密银行的依赖使得其用户和其他人一样面临托管风险。
以太坊也被称为无银行货币系统，通过MakerDAO和Compound等DeFi项目超越中心化加密银行。DeFi获得巨大增长，成为以太坊生态系统最重要贡献者之一。但在比特币上很难实现同样目标。Black认为，部分原因与比特币的安全构建方式有关，无需担心以太坊上那样的智能合约黑客。这使得在比特币基础上进行构建的任务变得困难，而缺乏在BTC上构建金融应用程序的生态系统，使其变得麻烦。“如果没有MetaMask或Web3生态系统，构建比特币和DeFi的门户就更难了。”有人尝试在Bitcoin DeFi进行原子互换交易，但因UI/UX问题无法获得足够吸引力。尽管代币化BTC已是很好的应用，交易量也在增加，但系统并不完美。
在BTC基础上建设很困难，但社区期待比特币生态系统能使其更独立。目前很难实现仅基于BTC的DeFi，但如果有庞大的生态系统，可能会更容易。（AMBCrypto）[2020/7/25]
流动性池
首先，流动性池(liquiditypools)可以帮助解决新的代币项目所面临的一个关键问题：在项目具有实际效用之前，需要费力地启动一个提供流动性的网络。
对于那些尚未拥有大量用户基数的代币来说，流动性池能够通过提供一个独特的、不那么投机性的理由来让人们持有这些代币，从而缓解流动性的问题(即以收费的方式来提供流动性)。
同时，去中心化的流动性池的存在，为那些投资于新项目的大型投资者提供了额外的保障，他们不希望在流动性不足的市场上被迫抛售代币。因此，流动性池的作用有点像代币持有者的保险(我们将在下面详细讨论这个概念)。
此外，去中心化流动性正通过一种传统金融市场中不存在的机制——自动化智能合约——得以提供。这是提供流动性的一个全新载体，为更广泛、更有竞争力地参与做市创造了可能性。因此，流动性池是去中心化的加密货币市场走向成熟的风向标。
虽然按照传统市场的标准(每天的交易量可以超过数千亿美元)，这些去中心化的流动性池的流动性总量仍然很小，但它正在以相当惊人的速度增长。
我们以去中心化交易所Uniswap为例，以下是过去一年Uniswap合约中锁定的美元总价值增长趋势图：
Uniswap已经成为去中心化流动性领域的领导者。Uniswap的每个交易合约(exchangecontract)都是由50%的ETH资产和50%的目标ERC20代币资产组成的流动性池，交易者可以直接从合约中购买ETH或者特定的ERC20代币，这将带来资产价格(也即合约中的ETH和特定ERC20代币之间的兑换率)以算法的方式波动。
当这种以算法的方式决定的价格与市场价格之间存在差异时，套利者就会通过买卖合约中的代币资产，进而缩小这一差距。任何人都可以通过提供等价的ETH和目标ERC20资产来为合约补充流动性。这样做能使他们(也即流动性提供者)有权按比例获得交易费用(每笔交易的0.3%)，这些费用是在合约中累积的。
这篇文章是理解为Uniswap合约提供流动性所隐含的基本情况提供了一个很好的起始框架。你也可以在这里获得更深一步的了解。
此外，其他的一些项目，如KyberNetwork和0x项目，关注的是跨链流动性，并拥有自己的ERC20资产。
从某种意义上说，任何金融体系的去中心化属性都取决于其流动性的来源。毕竟，如果没有中央银行，而是由一小撮“鲸鱼”充当中央银行，那还谈什么对传统金融体系的改进呢？
当大量不相关的各方提供流动性时，流动性从根本上就更加强健，这将使得流动性在危机中蒸发的可能性更小，更能反映市场的健康状况。
因此，DeFi的健康状况在很大程度上与去中心化流动性平台的健康状况相关。我们很高兴看到很多很棒的团队来解决这个关键问题，并努力在这个领域开启一个成熟和创新的新阶段，并为投资者提供了重要的机遇。如果它们继续增长，可能会改变那些对加密货币市场感兴趣但担心流动性风险的大型投资者的算盘。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。