在WEB3.0时代，每个用户都应该享有独立的治理、投票和自由。在完全去中心化的区块链协议时代，区块链协议应该是可升级、不可分叉和无需许可的。它还应该有一个开源的治理模型，任何进入这个协议的人都有提出建议的自由。因此，一个完整的区块链协议应该像《独立宣言》一样，具有各种类型的立法、行政和司法治理和控制，使PolkaCast协议能够得到更加稳健和公开的监管。
6.1什么是双重DAO治理？
动态 | 美国洲际交易所推出的播客视频中比特币相关视频最受欢迎:金色财经报道，纽约证券交易所刚刚在推特上宣布，其母公司洲际交易所（ICE）推出的播客视频中最受欢迎的一集是关于比特币的。该博客于2019年8月29日播出，共29分钟，标题为“ SEC专员Hester Peirce致力于比特币创新”。这是今年该系列播客中下载次数最多的一集。[2020/1/1]
DAO组成：DAU+DAC
双DAO治理模式的优势在于不会形成单一的权力垄断。DAO的每个DAC和DAU都持有CAST代币，这意味着每个PolkaCast用户都有质疑、拒绝和替代提案的权利和义务。
声音 | 播客主持人：比特币可能是未来金融体系的自然选择:据Ambcrypto消息，Bitcoin Knowledge播客主持人Trace Mayer在最近的采访中，认为比特币的数学法则比美国现存法律优越得多，比特币最终将在货币重大变革中获得统治地位。他对美国总统特朗普攻击比特币的行为表示惊讶，认为银行高估了资产价值低估了负债价值。过去的多次金融危机并没有能够解决经济中持续存在的问题，而比特币可能是未来金融体系的自然选择。[2019/10/2]
动态 | 澳本聪正式起诉比特币播客主持人Peter McCormack:据coingeek报道，4月17日，澳本聪（Craig Wright）的法律代表已正式向英国高等法院女王法庭对比特币播客主持人Peter McCormack提出诽谤诉讼。澳本聪正寻求阻止McCormack进一步声称其不是中本聪名字背后的个人，要求获得其损失的10万英镑，以及诉讼费和法律费用。澳本聪的律师周四亲自向McCormack提供了索赔通知，并计划在下周向高等法院提交索赔详情，之后McCormack将有一段时间准备回应。此前在4月12日，McCormack已收到澳本聪的诉讼信，指责其在推特反复称澳本聪为“Faketoshi（假中本聪）”和“子”，从而对澳本聪的声誉造成“严重伤害”。[2019/4/20]
双DAO治理模式的优势在于不会形成单一的权力垄断。DAO的每个DAC和DAU都持有CAST代币，这意味着每个PolkaCast用户都有质疑、拒绝和替代提案的权利和义务。
6.2PolkaCast治理
6.2.1DAC节点
PolkaCast采用“流动民主”系统，允许自由DAU用户进入DAC。DAC是由具有共同信念且可靠的个人或团体组成的组织。主要权利和责任是提议和控制PolkaCast协议的实施和治理，以及其他提议。例如，DAC可能会发起一项平等分配代币的提议。技术委员会创建智能合约并提交提案管理中心审批。其他DAC和DAU也将投票。如果超过一半的选票投了赞成票，它就成功了；否则，它将失败。
6.2.2技术委员会
技术委员会类似于政府，全权负责使投票结果生效。技术委员会受监督委员会的限制，由CAST官方技术团队和自由开发者组成。技术委员会是最后一个部署代码的技术委员会，也是避免PolkaCast协议错误的最后一道防线。技术委员会不能提出提案，但有权在公投结果后加快实施。一旦技术委员会的建议获得批准和执行，所有节点都将升级。
6.2.3监督委员会
监督委员会节点将根据所有DAC节点选出；监督委员会节点的初始数量为5-10个，随着PolkaCast协议的创建、社区规模和DAC的发展而增加，随着进入的用户的增长而减少DAC节点；人数不超过30人，不少于5人。监察委员会的主要权限和职责如下：否决任何有害或毫无意义的提议。”监督委员会并不是唯一发起提案的组织。CAST持有人也可以提交提案。看完之后，
6.2.4自由职业者
自由职业者是拥有一定数量CAST代币但尚未进入DAC的用户或第三方开发者。在其早期阶段，它由三个组组成。根据社区的发展，自由职业者不超过8个。主要作用是防止其他三方在利益控制下进行非法交易，从而破坏PolkaCast协议的自由创建。
任何PolkaCast协议生态系统CAST代币持有者都可以使用他们的CAST代币在PolkaCast生态系统中执行以下操作：
提出公投提案。
在当前的所有公投中投票。
DAC节点选择和拒绝。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。