治理就是它的全部内容吗?Arbitrum 的首次治理投票引发辩论_ARB:ARBI

权力下放和治理齐头并进。自比特币问世以来,加密货币最大化主义者已经接受了去中心化的核心组成部分,虽然比特币白皮书中没有特别提到“治理”,但它被认为是整个加密生态系统中去中心化环境的最大要素之一。

我们距离比特币白皮书已经过去了15年,围绕治理的概念肯定和以往一样响亮。但这并不是一致的。周末,该街区最热门的连锁店之一Arbitrum主持了一些与治理相关的戏剧。

V神:早期项目的最佳治理结构是创始人独断:V神早间发推称,早期项目的最佳治理结构是创始人独断,成熟项目的最佳治理结构有大量的用户、利益相关者参与。“Exit to community”(即随着项目发展,逐步交予社区治理)是二者兼得的一个途径。[2020/8/22]

止与治

Arbitrum代币(ARB)自公开发行以来不到一个月并且已经成为戏剧的焦点–一个真正的“加密时刻”。

声音 | 人民日报:推动现代科技与社会治理深度融合,利用好区块链等技术手段:人民日报今日发表评论文章《坚持共建共治共享 完善社会治理体系是一项系统工程(新知新觉)》。文章中表示,社会治理是国家治理的重要方面。完善社会治理体系是一项系统工程,应明确不同主体在社会治理体系中的地位和作用,共同推进社会治理体系和治理能力现代化。当今时代,科技对社会治理现代化的支撑作用越来越明显,科技进步能够有力提升社会治理效能。应着力推动现代科技与社会治理深度融合,利用好大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等技术手段,提升社会治理的科学化、信息化、智能化、精细化水平。[2020/2/13]

该链的第一个DAO提案上周上线,社区成员投票反对“AIP-1:Arbitrum改进提案框架”,数量为100MARB代币到16M代币。

声音 | 邓建鹏:用区块链来治理区块链,积极推动区块链行业自治:中央财经大学法学院教授邓建鹏表示,引导区块链安全有序发展,首先就要制定标准,界定什么样的区块链是合规的。另外,积极推进法律代码化,“区块链本身就是一些代码,在代码研发、编制的时候,有关部门可以出台一些指引,要求在编制代码时适当地把一些法律的要件或者一些要素编到代码里面去,实现法律代码化,以链制链,用区块链来治理区块链,这样就不需要执法人员去额外地监管区块链”。此外,邓建鹏还认为,要积极推动区块链行业的自治,让行业协会来制定治理章程,在治理章程的基础上,再考虑制定相关法律法规。(法制日报)[2019/11/11]

一个主要的分歧点在于代币分配分配,其中详细说明了7.5亿代币开始分配给基金会——大约占总分配的7.5%。然而,尽管投票没有通过,但750M代币实际上已经转移到基金会,基金会认为AIP-1是一个“通知”而不是投票。Arbitrum有效地“告诉”社区成员代币经济学,而不是“询问”他们——这实际上很常见……只是不是通过这些方式。

生命、死亡、税收,是的,代币分配分歧。但是这个有一个新的转折。

为什么不是所有的厄运与忧郁

正如我们在Bitcoinist的团队在周一早些时候概述了ARB代币价格走势背后的动向;该代币下跌约20%,然后反弹,许多人认为这是“好于预期”的表现。锁定在Arbitrum上的总价值在很大程度上也没有受到影响,显示出defi人群的乐观情绪,在发布时超过$2.2B。

除了数字之外,围绕Arbitrum的情况反映了基金会与其社区之间加强沟通的必要性;从广义上讲,加密社区普遍接受并无缘无故地为基金会分配代币,并理解组织者需要某种资本分配才能运作。

无论您对代币经济学的立场如何,与社区利益相关者的适当沟通都是至关重要的,并且在很大程度上是这种情况的根源——但肯定不是对区块链的“无法弥补的损害”。

感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,有问题可以私信进裙,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:714ms