超新星对决:Swarm vs Chia,谁将成为下一匹黑马?_ARM:DNT

从以太坊团队打造的明星子项目重磅来袭,到P盘挖矿导致华强北高楼晃动的坊间传闻,Swarm和Chia这两个项目已经成为近期区块链领域备受瞩目的焦点。所有人都想知道谁会成为下一匹媲美比特币的超级黑马。从某些层面上来看,Swarm和Chia有着一些惊人的相似,但是与此同时,它们之间却又存在着巨大的不同。

VitalikButerin)这一存在,区块链领域达人以及常年混迹币圈的人们绝不会陌生,Swarm作为实现去中心化网络、让网络步入Web3.0时代的支柱之一,最早便是由这位被人们称为天才的以太坊创始人Vitalik及其团队所提出及推动。Swarm目前主要由以太坊基金会开发,并与BitcoinSuisse达成合作,资金充足。仅仅是依托于以太坊及Vitalik的名气,Swarm便早已集明星光环于一身,成为万众瞩目的热门项目。

加密货币应用程序Tap Global在英国上市:金色财经报道,英国加密货币应用程序 Tap Global 已成为 2023 年在 Aquis 证券交易所 (AQSE) 上市的第一家公司。根据 1 月 10 日的新闻稿,此次上市是通过Quetzal Capital 的反向收购完成的。

Tap 提供法定银行服务,一种从合作伙伴交易所获取加密货币的加密货币交换服务,并为英国和欧盟居民提供质押和 DeFi 协议。该应用程序作为一家银行受到直布罗陀金融服务委员会的监管。Quetzal 通过将 2050 万英镑(2490 万美元)自己的股票交易给 Tap Global 股东以换取所有权来收购该公司,并通过发行新股又筹集了 310 万英镑(380 万美元)。根据新闻稿,从这些额外股份中筹集的现金将用于“增加营销支出和推动国际扩张”。[2023/1/11 11:05:04]

相对于Vitalik在区块链领域响当当的人气,BramCohen这个名字或许对许多单纯关注币圈的人来说有些陌生,但是只要提到他过去所创造过的事物——BitTorrent,大概就马上无人不知无人不晓了,没错,就是他发明了BT这一风靡全球的文件分发协议,他是完全不亚于Vitalik的天才,而现在这位传奇人物,正式步入区块链领域,倾力打造出了Chia。

加密货币对冲基金Tetras Capital宣布关闭:总部位于纽约市的加密货币对冲基金Tetras?Capital宣布关闭,并向投资者返还资金。自2017年成立,该公司迄今为止累计亏损约75%。(Coindesk)[2020/7/28]

有趣的是,或许是因为天才相惜,Chia团队在其白皮书中提到了以太坊所做出的卓越贡献,而Swarm官方发布的“Swarm之书”中则提到了BitTorrent在网络文件分发领域内的杰出成就。天才之间的互相夸赞难免令人感受到格局上的差异,感慨天才果然还是天才。

创新比试:新的存储方式vs新的证明机制

Swarm想要构建一个自主数字社会,数据的存储和通讯无需经过本人以外的他人许可,从而真正实现自由开放的网络环境。“Swarm之书”中提到,它所提供的API及其他相关工具均经过精心设计,以支持所有传统的网络浏览器,从而能够即刻提供更注重隐私的、去中心化的替代方案,以替代现有的万维网。

加密货币总市值约为1953.5亿美元:金色财经报道,加密货币总市值约为1953.5亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是比特币,市值约合1242亿美元,当前市值占比为63.57%;以太坊排名第二,市值约为174亿美元,市值占比为8.91%;瑞波币排名第三,总市值约为81亿美元,市值占比为4.16%。[2020/4/15]

此外,Swarm为数据的存储分发创造了独特的激励体系,根据“Swarm之书”,Swarm通过swap协议及swear、swindle等激励制度来确保其数据存储和分发时所涉及的费用和奖励的合理性。可以说Swarm有效解决了BitTorrent缺乏经济激励体系的痛点。BZZ作为Swarm的功能性代币,完美应用于它的激励体系之中。

相对于Swarm,Chia的创新之处主要在于其引入了“空间和时间证明”,根据Chia白皮书所言,这是一种全新的中本聪共识算法,该证明机制的优势在于不会像比特币的“工作量证明”那样消耗大量的电能和单用途硬件,是环保版的工作量证明机制替代方案。这种通过硬盘空间和时间证明协调验证区块链的方式,极大地减少了ASIC等硬件和算力、电力上的消耗,令普通用户也能更容易地参与其中。

美国新泽西州新法案或将禁止公司转借及抵押代替客户持有的加密货币:据ethnews消息,美国新泽西州女议员Yvonne Lopez提交了法案AB3817,将禁止代表客户持有加密货币的公司将这些资金借给其他实体。此外,该法案还会要求这些公司在出售,转让或分配这些客户的加密资产之前获得新泽西居民客户的许可。该法案除了限制对外借款外,还禁止这些公司“在他们的监管下”担保并抵押加密货币,无论是否得到了合法所有者的许可。拟议的法律还要求“从事加密货币业务活动”的任何个人,合伙企业,公司,协会,信托或其他业务合并或实体向该州银行和保险部门注册,只要活动涉及“在居住于新泽西,地址在新泽西或正在新泽西开展业务的任何人“。[2018/4/10]

Chia及其代币将可用于转账、国际支付等金融用例之中,同时还有多重签名和原子交换、限额交易钱包、彩色币等功能的加入。

由此可见,Swarm和Chia都显现出了惊人的创造力,为区块链领域带来了属于它们各自的全新理念。这种新理念的诞生,无疑有助于区块链世界的蓬勃发展。

根据“Swarm之书”所示,Swarm的原初诞生于“想要在区块链上构建一个去中心化的存储与通讯网络”这一愿景,它早在以太坊于2015年主网上线之前便已萌芽。Vitalik及其团队想要实现终极的去中心化网络,Swarm最初就是作为支持该网络的支柱之一而被提出。

“Swarm之书”提到,如今的互联网逐渐形成了被Google,Facebook,Amazon等大型中心化企业和机构所掌控的格局,这些企业为了盈利及回报投资者,不断在其平台上增加扰人的广告,更可怕的是,通过掌握诸多用户数据,它们还可以利用算法为用户“量身定制”所谓“他们想看到的内容”,而这种算法的猖獗与数据的滥用,操纵了人们在网络上接收到的信息,从而控制了人们的思考方式和行为,毫无疑问,人们的网络数据隐私正面临着极大的威胁。

比特币和以太坊的诞生,为去中心化的Web3.0打开了一扇窗,但是它们都更侧重于系统性数据的交易,而对非系统性数据的存储则欠考虑,Swarm正是为了解决这一问题而得以诞生,它重新思考网络的构成方式,并辅以加密货币经济激励这一基础。

相对于Swarm将侧重点面向网络数据存储与分发,Chia则更侧重于其在金融领域方面的应用。

在Chia官方发布的白皮书中,Chia团队对比特币的历史与优劣进行了一番概括总结,可想而知,他们希望Chia能够成为新的比特币——一款更高效、节能、环保、绿色的比特币。

这种数字货币可以应用于现存金融用例中,并对现有金融体系进行重塑,打造一种更便捷、健康、安全的金融环境,甚至最终打破传统的信用系统,让人们对信用这一概念本身产生全新的认识。

据Chia白皮书所言,Chia是继比特币以来的首个新的中本聪共识项目,通过吸取加密货币领域十余年发展中涌现出的全新技术,Chia相较于比特币已经在交易效率和区块大小上实现了成倍增长。与此同时,Chia的“空间和时间证明”这一全新证明机制可以有效解决比特币“工作量证明”所产生的巨量能耗和环境污染问题。

就想要达成的目标而言,Swarm和Chia走向了各自不同的方向,但它们宏大愿景的背后,无疑都在对所谓的传统进行着挑战,Swarm想要挑战传统的网络运行方式,而Chia则要挑战传统的金融系统,无论两者之间谁能取得成功,都将对现有世界造成天翻地覆的影响。

不过如此想来,比起互相对比竞争,难道不是Swarm和Chia两者都取得了成功,才是人人所期盼的最佳结果?或许那样的未来就在眼前了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:164ms