代码即法律?区块链真的可以构建“理想的乌托邦”吗?_区块链:区块链挣钱是真的假的

7年前的伦敦奥运会开幕式上,57岁的蒂姆·伯纳斯·李独自坐在舞台中央的电脑前,接受来自全世界人民感谢的掌声。

他在键盘上敲出了一行字显现在了大屏幕上——“Thisisforeveryone”,意喻万维网是送给世界上每一个人的礼物。

的确,正是因为他的发明,将这个世界彻底连为了一体。

时光拉回到1990年的圣诞节假期,当时籍籍无名的网络工程师蒂姆·伯纳斯·李,利用闲暇时间创造了现代互联网的前身——万维网。

蒂姆在公开发表的论文中提出了一个举世闻名的概念“去中心化”。一时间,“网络天生能够抵御几乎所有形式的控制”“代码即法律”……各种振奋人心的评论和报告让全世界目不暇接。

骇客联盟将代码开源,实现DeFi+DAO应用生态:据官方消息,骇客联盟近日已将代码开源,完全去中心,支持虚拟机EVM、WASM技术、多链跨链技术和多元化生态挖矿机制。社区用户和项目机构可以通过主网查看使用源代码,参与超级节点多元化挖矿,实现链与链之间数据流通和价值交换,全球区块链开发者可以随时跟踪开发进度。

据悉,骇客联盟是由传统金融机构从业者与区块链行业顶级加密技术人员发起,通过去中心化自治式组织(DAO)创立的一个专注于数字资产投资理财的生态联盟。骇客联盟为用户提供包括实体资产上链、数字托管、资产借贷、金融性投资、担保挖矿、数字资产保险业务以及链上交易等一站式服务,打造新型DeFi+DAO去中心化金融应用生态。[2021/1/30 18:28:26]

但是最终,现实打了所有人的脸。

以太坊 DApp 浏览器 MetaMask 拟于 11 月进行重大代码更改,以简化 API:以太坊 DApp 浏览器 MetaMask 计划从今年 11 月 16 日起进行重大代码更改,例如,停止注入「window.web3」,对「window.ethereum」API 进行重大更改,以简化化 MetaMask API 和为用户提供更快速、更可靠的服务。[2020/8/16]

如今的互联网不仅被互联网巨头们所控制,就连其本身也已经堕落成了“控制”的工具。而我们也不得承认一个残酷的现实:虚拟世界并不是遗世独立的。

所以今天,当区块链重拾“代码即法律”的古老信仰时,我们也不禁要问,区块链真的能构建理想的乌托邦吗?还是又会继续踏进某些拙劣且重复的陷阱?

动态 | 以太经典将在本月测试“亚特兰蒂斯”升级的代码:据coindesk消息,以太经典的开发人员正在加快测试升级区块链网络的计划。在周四的开发者电话会议上,生态系统相关人员表示希望在今年夏天晚些时候看到被称为“亚特兰蒂斯”的系统升级。各方同意亚特兰蒂斯的测试网激活时间从6月19日起延长至两周,而不是在8月初。[2019/6/8]

智能合约

1996年,法律学者、计算机科学家、密码学研究工作者尼克·萨博,将法律和计算机这两门学科中的关键要素结合一起,创造了“智能合约“的概念。

所谓智能合约,实际上就是一种基于规定触发规则的、可自动执行的计算机合约,也可以看作是传统合约的数字版本。但是这项技术在被提出后的很长的一段时间里,都因为缺乏可编程数字系统和相关技术而没有被用于实际产业中,直到区块链技术的出现才为其提供了可信的执行环境。

金色相对论 |?Blockstream缪永权:闪电网络不需要大众的共识来进行代码修改:在本期金色相对论之“闪电网络:Hello,TPS”上,金色财经合伙人佟扬对话Blockstream首席战略官缪永权,针对目前闪电网络是否已经足够安全的问题,缪永权表示,多一层代码其实是多一层安全。就和互联网一样,比特币的开发也是一层一层来的。互联网拥有5层:物理层、链路层、网络层、传输层和应用层。你能看到的这段话其实是在应用层上。在比特币的第1层里,矿工进行挖矿,交易一般在10分钟内得到确认。比特币的第2层上则有闪电网络以及侧链,例如Liquid网络。在第1层上开发必须小心谨慎地进行,因为稍有不慎就有可能毁掉整个网络。像比特币这么大规模的网络,如果在第1层上出问题,则后果不堪设想。而在第2层上,我们可以更快地进行创新和升级。如果第2层上出了什么问题影响也没这么大,因为第1层还是完整的。闪电网络的设计非常巧妙,并且包含了故障保险,即使代码出现问题,也只会带来较小的故障,而不会有资产损失的风险。更好更安全的设计也能够很快地进行安装,因为不需要大众的共识来进行代码修改。[2019/3/7]

2013年底,19岁的维塔利克·布特林正式发布了以太坊白皮书《以太坊:下一代智能合约和去中心化应用平台》,将智能合约引入区块链,不仅打开了区块链技术在货币领域之外的应用,也开启了区块链的2.0时代。

和比特币相比,以太坊的架构更加的抽象,其虚拟机不仅仅可以用来转账,还可以执行可执行代码,也就是智能合约。

举个例子,比如说有一个去中心化的“区块链淘宝”,买家和卖家先在这个“区块链淘宝”上进行抵押,然后双方签名一套智能合约——由该区块链所连接的预言机读取验货、发货和收货的信息,当买家收到经过验证的真货之后,智能合约就会通过预言机接收到这个信号,然后自动执行转账操作。

再比如,我们用区块链的智能合约讨债,当欠款到期之后,智能合约便自动执行,让“老赖”根本无法赖着不还!

是不是听着很酷炫?很振奋人心?这不就是很多人梦寐以求的“代码即法律”吗?

所以,从以太坊的出现之后,用智能合约来取代法律,便成为了一种原教旨主义式的技术信仰。

代码即法律,只是看上去很美

无论是我们上面提到的“区块链淘宝”,还是用区块链的智能合约进行讨债。它们的前景看上去确实很美好,但是,这仅仅只是理想情况。

因为智能合约的强大执行性仅仅是在区块链上的世界。

而区块链和真实世界的连接与交互,也就是预言机是非常脆弱的——谁来验货?如何保证发的货是真的?谁来保证运输的路途中没有损坏和掉包?谁来保证买家不会耍赖,收到了说没有收到,或者直接掉包?这些信息,区块链本身什么都不知道,预言机读取什么,它就会根据相应的信号来进行操作,仅此而已。

所以,现实很骨感!想要用区块链的自治规则代替法律社会,首先需要全世界的人都在区块链上进行生存才可行,否则的话,就是看上去很美!

并且,因为智能合约强大的执行性,一旦运行起来,无法在代码规则之外进行人为干预,所以如果智能合约本身存在漏洞或者问题,在运行期间是根本无法挽救的。

比如说以太坊的“DAO事件”。因为以太坊的parity钱包代码漏洞,导致有人用1美元锁死了价值1.54亿美元的以太币。所有人只能眼睁睁看着,无法阻止,无法干预。

简单的来说,这起事件是“黑客”找到了一种方法,用智能合约起草者没有考虑的方式从合约中盗取了资金。但是从更广泛的意义上讲,这个盗取资金的人,可能根本就不能称作黑客。因为他只是利用了智能合约中的瑕疵而获利,这与那些有想法的注册会计师利用税务漏洞为其客户节税实际上并无太大区别。

所以,虽然区块链给我们提供了一种“完全100%的代码信任模型”,但是因为100%信任代码,所以就必然要求代码100%没有致命问题,一旦有致命问题,造成不可逆的损伤,即意味着彻底损失掉了100%的信任,变成0%的信任。

区块链技术的确给我们未来的生活带来了极大的想象空间。但是,想真要做到“代码即法律”,以当下的技术水平,或者说链上和链下的整合程度来说,还差的不可以道里计。

事实上,现在的很多区块链项目目前大都只能停留在设想上,因为真要实现起来,链上和链下的连接始终是个巨大的问题。

而与此同时,作为一个分布式的数据库,区块链在很多“宏大叙事”看不上的地方,脚踏实地,回归本源,比如具体行业的供应链交易、公司内部信息管理等方面,其实更能发挥实际的作用。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:937ms