该报告主要研究了EOS区块链生态系，其指出，51%的EOS帐户是机器人帐户，75%的EOS交易量是由机器人帐户所驱动的。
AnChain的首席执行长VictorFang表示，机器人已经威胁到区块链的指标，因为用户活跃度、交易量、每日交易量都是评估区块链的指标，而这些指标却都是造假的。
除此之外，AnChain还以人工智慧，根据重复或是过度活跃的帐户确定这些帐户是否为恶意机器人，而经过调查EOS区块链上前十大的博弈Dapp上的数百万笔交易之后发现，而这数百万笔交易占EOSDapp交易量的65%。
VictorFang认为，这些机器人帐户和伪造的交易量是项目开发商所为，主要是为了增加这些Dapp的代币流通性，或是透过机器人针对其他对手攻击。
另外在研究期间，AnChain发现，，?发现了有五个以太坊地址在主导50,000个机器人的攻击，利用博弈Dapp的智能合约缺陷在两周内从其它Dapp窃取了400万美元。
该研究还指出，EOS区块链上虚假交易量和Dapp的活跃度有关，最活跃的Dapp每周的交易量达4.8亿美元，而机器人驱动的交易量只占此Dapp一小部分而已，排名越后面的Dapp，虚假交易量的占比似乎越来越重。
而活跃度排名第二名的Dapp的机器人帐户是最多的，大约2,500个则是机器人帐户，它们表示，Dapp上虚假交易量是真实交易量的四倍，让EOS用户产生这些Dapp内部生态系良好的错觉，这些伪造的数据了投资人以及用户。
该研究报告继续指出，这类的机器人活动并非区块链的缺陷，但是，和一般的网路机器人帐户相比，区块链上执行假交易的机器人活动时间很长。而不只是区块链才有机器人的问题，在2018年，40%的网路流量是由机器人所驱动的。
报告还指出，早期网路发展也是由网站和网站开始的，就跟现在区块链上都是博弈类型的Dapp一样。而VictorFang也表示，从长远来看，区块链会更加安全；然而，由于区块链以密码学的方式执行，所以目前无法确保有机增长。
：有机增长是指公司以现有资源和业务，通过提高产品的质量、销量、服务，拓展客户以扩大市场占有率，或和销售利润的自然增长。
有趣的是，活跃度较差的Dapp确实需要机器人，机器人则有好坏之分，恶意机器人会制造虚假交易量，用户，甚至攻击其他Dapp，而好的机器人可以与真实的用户互动，因为这些用户可能在游戏中找不到其他玩家。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。