对Web3社交说再见
是的，扎克正在瓜分社交媒体这块大蛋糕。
但这到底意味着什么呢？MetaCEO马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)推出的「Twitter竞品」Threads对加密货币行业的影响如何？是否会比对埃隆·马斯克(ElonMusk)的Twitter的影响更明显？
真正的受害者不是Twitter，而是LensProtocol——我们的Web3社交媒体未来的拥护者。
我一直在关注Lens的开发。现在已经推出一年多了，但令人沮丧的是，他们仍然将其服务限制为仅限受邀者，对访问进行把关。
BAYC #5177 以 250 ETH 的价格成交:5月29日消息，编号为 #5177 的 Bored Ape Yacht Club 系列 NFT 以 250 ETH（约 44.85 万美元）的价格成交，购买者地址为 0x9B89085d54e8cD8d6f87956640cC47E20dB9A999。[2022/5/29 3:48:49]
马斯克已经把Twitter搞砸了好几次，竞争对手趁机加入进来。先是Mastodon、Nostr，然后是Threads。机会一次又一次出现，但每次LensProtocol都错过了。这次也不例外。
社交交易平台 Tradelize 以 1300 万美元估值完成种子轮融资，NGC Venture 等参投:2月10日消息，社交交易平台 Tradelize 以 1300 万美元估值完成种子轮融资，NGC Venture, Digital Strategies, Crypto Venture Capital, Consensus Labs, CoinW, NFV, JL Capital, 7 O'Clock Capital, CatcherVC, Mint Ventures, Cryptomeria Capital, Redline Capital和Kirin Fund参投。Tradelize计划本轮融资资金将用于在未来12个月内扩大团队规模。该公司还计划建立DEX副本交易工具，使去中心化交易成为生态系统、市场和用户可获取的一部分。
据悉，Tradelize 由前华尔街交易员Anton Zapolskyi于2018年所创立，是为高级交易员提供的专业加密货币交易的终端（加密界的彭博社）。2021年，Tradelize的交易量达到1.4亿美元。（cointelegraph）[2022/2/10 9:42:02]
卖家因误操作致价值 75ETH 的无聊猿 NFT 以 0.75ETH 出售:12月13日消息，近日，一位无聊猿 NFT所有者Max（用户名 maxnaut）因手滑误操作导致其Bored Ape Yacht Club NFT 以0.75 以太坊（约合 3000 美元）的低价卖出，Max原计划挂单价为 75 以太币（约合 300,000 美元），但最终售出价格仅为预定价格的百分之一。
据悉，因买家通过机器人按照低于特定价格挂单买入且增加了高额交易费，所以在Max点击取消之前交易瞬间完成，随后该NFT很快被248,000 美元的价格再次上市。[2021/12/13 7:35:34]
雪上加霜的是，Meta还计划将Threads打造为加密爱好者所设想的样子：你可以将个人资料和数据移动到任何其他的服务或平台。
观点：“以 rollup 为中心” 的扩容方案并没有让以太坊偏离方向:据EthFans社区10月15日消息，针对此前V神更新以太坊路线图称，将以rollup构建为中心，以太坊lightclient近期发博客文章表示，“以 rollup 为中心” 的扩容方案并没有让我们偏离方向，而是一个超集。我们在分片设计中遇到的问题与我们在整合跨rollup通信时遇到的问题是同构的。这就意味着，已经开展的大部分工作都可以继续进行，不会被中断。与此同时，以rollup为中心的路线图会降低分片执行所必需的协议复杂性。这使得我们能够不断迭代类似分片的复杂的rollup机制。这样可以让更多开发者为不同的rollup格式做贡献，让现有核心开发者和研究者可以专注于构建一个健壮的数据可用性层。[2020/10/15]
如果Meta真的能够解决这个问题，那么我们就可以彻底告别缓慢的LensProtocol。
关于为什么Lens的开发没有我们希望得那么快，我有一个理论，我将在本文后面进行探讨。
dYdX推出基于Cosmos的应用链
最近也恰逢dYdX终于发布基于Cosmos的v4应用链测试网。恰好也是一些以太坊maxi给Cosmos扣帽子，说Cosmos上面什么应用也没有。
这些人很容易忘记一个事实，即dYdX决定从L2解决方案StarkWare过渡到Cosmos被认为是以太坊最大的反作用之一。以太坊有什么不好，以至于像dYdX这样的成熟协议决定分道扬镳？
dYdX选择放弃L2解决方案的理由与你不应该100%押注以太坊的原因一样。
同样具有讽刺意味的是，对于其他L1来说，目前以太坊最大的问题之一是它过于关注基础设施，因此，实际上以太坊并没有建立多少对于大规模采用有意义的东西。
有些人认为面向消费者的应用程序会构建在L2、rollups之上，但后者大多处于持续开发中。
所以可以肯定地说，如果将加密货币作为一个整体，那么任何面向大规模采用的发展一直处于停滞状态。以太坊看似建立了许多新的dApp，但如果你仔细观察，可能只是一个新的衍生品交易平台、NFT等——很多都不是我们正需要的有利于大规模采用的应用程序。
「一个dApp数量最多的智能合约平台」，这在某些情况下的确是充分的理由，但肯定不能成为那些贬低竞争对手的以太坊maxi的理由。
以太坊可能是目前投资或开发应用程序的最好选择。它在某种程度上相对稳定，因为它是原生资产且质押率很高，并且还为质押者提供了不错的收益率。质押目前正处于历史最高水平，而且新的叙事「再质押」正在蓄势待发。
但100%押注以太坊真的是明智之举吗？
结语
复杂性本身就足以成为寻求替代方案的理由，离开以太坊L2的dYdX很好地证明了这一点。毕竟，「永远不要把鸡蛋放在同一个篮子里」的做法是明智的。
不论你是投资者还是开发者，如果你对此仍然犹豫不决，请放心，即使是最狂热的以太坊支持者也在秘密资助其他L1解决方案，如果你读过我之前的文章就会明白这一点。我敢打这种人不在少数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。