关键点：
在Ripple-SEC诉讼的最新进展中，支持XRP的律师JohnDeaton辩称，SEC未能将Howey测试应用于每笔交易，并且二次XRP销售不符合证券条件。
他援引第二巡回法院的话说，当购买者打算使用或消费所获得的物品时，证券法不适用。
Ripple与SEC的争端已经持续了太久，预计很快就会得到解决。
在Ripple与美国证券交易委员会(SEC)之间持续的法律纠纷中，最近一步，CryptoLaw的创始人和支持XRP的律师JohnDeaton发表了大胆的言论，暗示SEC无法解释二级XRP交易作为证券。
Deaton提供了一个假设场景，即XRP作为一种支付方式从Ripple逐步迁移到其他四家企业，以回应Gibson律师事务所前合伙人MarcFagel发布的Twitter帖子。
他指出，二级XRP销售不是证券。此外，CryptoLaw创始人引用了第二巡回法院，该法院规定，当购买者出于使用或消费所购物品的愿望而受到激励时，证券法不适用。
Deaton此前曾就Howey测试及其对加密货币的态度向SEC负责人GaryGensler提出质疑。据他介绍，Gensler对于加密货币应该如何分类和监管有不同的想法，这导致他偏离了1946年法院对Howey测试的证券定义。
根据Howey测试，如果一项交易是对一项共同业务的金钱投资，并且合理期望从他人的劳动中获得利益，则该交易就是证券。Deaton表示，收购XRP代币的其他四家企业在逻辑上不能与RippleLabs属于同一企业。
“如果你在每笔交易时都不使用Howey，而XRP本身就是一种证券b/cRipple，卖给了一个名叫JohnnyCrypto的人，那么实际上，JohnnyCrypto，他的员工，员工的朋友JeremyHogan，Uphold和TapJets都在一个带有Ripple的共同企业中，”Deaton解释道。
关于将XRP作为未注册证券出售的Ripple诉SEC诉讼拖得太久了，应该会在接下来的几个月内得到解决。尽管监管机构反对，但Hinman演讲的公布已被证明是正在进行的案件的重大改变。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。