据专家丹尼尔·库恩(DanielKuhn)称，对Hinman文件的广泛看法误解了Ripple的法律策略。从这个角度来看，专家从更广阔的角度来看待Ripple和SEC的战争。
经过长时间的斗争，欣曼文件已经公布！
期待已久的“欣曼文件”终于现身。据一些人称，它将在美国证券交易委员会(SEC)与Ripple之间正在进行的法律斗争中发挥重要作用。Ripple起诉美国证券交易委员会涉嫌非法出售XRP，美国证券交易委员会认为这是一种证券。然而，Ripple努力将这些文件记录在法庭记录中，这表明美国证券交易委员会不公平地针对该公司。
Ripple首席执行官BradGarlinghouse昨天表示，文件转储“值得等待”。并非所有人都相信新发布的文件证明了Ripple的说法。然而，来自美国证券交易委员会高管的数百条内部消息表明，目前尚不清楚美国证券交易委员会是否以及如何监管比特币之后创建的加密货币。
美SEC主席：部分加密货币法案破坏了证券法规定:11月10日消息，美国证交会主席根斯勒表示，部分加密货币法案破坏了证券法规定，加密平台不应该能够自我认证。(金十)[2022/11/10 12:40:52]
瑞波不关心XRP！
这一切都发生在2018年，当时美国证券交易委员会公司财务部主任WilliamHinman宣布雅虎！他首先在峰会上发表讲话说，以太坊区块链的原生代币以太(ETH)不应归类为证券。这是因为，Hinman认为，该网络从创建之日起就已经“足够去中心化”了。
此次公开演讲是基于当时Hinman对以太坊网络的理解。此外，虽然Ripple认为XRP不是证券，但该公司并不认为Hinman的论点特别有用。Ripple没有以类似的理由争论XRP随着时间的推移“去中心化”，而是试图争辩说Hinman的理论不是基于对证券法的正确理解。
美国SEC文件：SBI和CME曾与美国SEC讨论XRP:9月15日消息，在最近的一封信中，美国SEC提供了一份内部文件清单，该机构认为这些文件受到审议程序特权和律师-客户特权的保护，希望阻止Ripple访问该机构有关监管加密资产的预测手写笔记。
文件显示，2018年，全球最大的期货交易所CME代表与FinHub负责人Valerie Szczepanik会面，就XRP进行了对话。此外，Szczepanik曾在2017年12月与Consensys的Joe Lubin会面，但关于他们会面的确切目的的信息已被屏蔽。2019年8月，加密友好的美国SEC委员Hester Peirce和Ripple的主要合作伙伴之一日本金融集团SBI集团也讨论了加密货币的监管状况。此前，地方法官Sarah Netburn表示，她将对Ripple寻求的文件进行摄像头审查，并指出这些文件可能与发现过程“相距甚远”。（U.Today）[2021/9/15 23:26:39]
简而言之，Ripple很难看到这些文件。然后，当它们引起争议时，他努力将它们公之于众。加林豪斯在一份声明中表示，尽管美国证券交易委员会内部缺乏共识，但欣曼发表演讲“绝对不合理”。他还补充说，演讲“故意制造混乱”。这显然支持该公司的字面辩护，即美国证券交易委员会在没有明确法律依据的情况下起诉Ripple及其高管。此外，Ripple以程序为由辩称，美国证券交易委员会未能“公平报告”潜在的证券监管违规行为，从而侵犯了其正当程序的权利。
动态 | 加密公司向美国SEC推销吸引中产阶级投资者的方法:加密公司希望美国证券交易委员会允许律师、医生、甚至一些加密货币专家使用数字证券产品，无论他们是否足够富有，都能够在现行规则下进行风险投资。Blockchains LLC、CoinList和Security Token Market向美国SEC提交了各种提案，向更多的非超级富豪开放数字证券的私募配售。这两家公司是在美国证券交易委员会(SEC)就如何放松通常将散户投资者挡在私人市场门外的监管征求意见后提出上述想法的，评论期于9月底结束。（bloomberglaw）[2019/10/7]
根据SEC的说法，Hinman的观点是个人的！
突发 | IOTA内部聊天记录遭泄露 揭示内容冲突:据thenextweb消息，近日，IOTA开发人员发送的消息泄露在Pastebin文档中，其中，IOTA的两位联合创始人卷入了关于董事会成员资格的热烈讨论。IOTA联合创始人Sergey Ivancheglo表示，我不再信任Dominik Schiener，我认为他应该退出IOTA基金会，以实现IOTA更美好的未来。Dominik Schiener是IOTA的另一位联合创始人，根据Ivancheglo的聊天记录，他已经重组了公司，以便高管能够投票给Ivancheglo。 而Schiener称他的话“荒谬可笑”。Scheiner说，“我们终身选举董事会成员，我们应该共同领导一个10亿美元的项目和基金会，并回应Ivancheglo拒绝接听电话，提到了“公开斗争”的可能性。 自泄露的聊天记录以来，IOTA已经发布了一份官方回应，似乎得出了冲突的结论，称该公司计划在双方签署的谅解备忘录的基础上，继续邀请两位失踪的创始人加入IOTA董事会。[2018/8/9]
目前由总统加里·根斯勒(GaryGensler)领导的美国证券交易委员会(SEC)数月来一直在努力让Hinman文件远离公众视野。因为他的表情是他自己的。因此，它不代表该机构的理解，与本案无关。事实上，SEC关于Hinman陈述的内部备忘录显示，许多SEC官员都同意这一点。因此，很难说最终的演讲代表了每个人的观点。
动态 | 欧盟议会报告揭示银行如何打败比特币:7月24日消息，欧洲议会政策部发布的一份报告中解释了央行发行的加密货币如何胜过比特币。ECON委员会在报告中称，中央银行发行的数字货币将对当前的加密货币市场产生重大影响，并将私人发行的数字货币（如比特币）与中央银行发行的数字货币区分开，将它们相互对立。报告还指出：中央银行和商业银行基本上可以通过阻止用户访问交易所或钱包或通过拒绝服务，来对比特币7708.68以及其他加密货币进行定价。[2018/7/24]
例如，美国证券交易委员会主任BrettRedfearn建议Hinman在2018年左右使用更强硬的语言来明确ETH不是证券，而其他人则指出，如果该机构想“在未来对以太币采取不同的立场”，Hinman的讲话可能会让该机构陷入困境”最后一点，对于Gensler来说似乎不是问题，他似乎完全不关心与他或他的前任之前持有的观点相矛盾。
也许这是美国证券交易委员会的惯常做法。在Ripple为公开演讲稿而进行的长期斗争中，主持此案的法官表示，该机构试图将信息隐瞒在法庭之外，这是不道德的行为。此外，Ripple的主要论点之一是，鉴于Hinman在当时是企业以太坊联盟成员的一家律师事务所持有股份，因此他的演讲显示出明显的利益冲突。
Ripple的XRP防御基于什么？
首先，这家非营利组织表示，它已经多年没有创建网络或代币本身了。尽管如此，他还是区块链的主要开发者之一。也许是将从采用XRP中获利最多的组织。此外，也许令人困惑的是，该公司认为XRP是一种商品，一种对各种投资者、程序员和比特币(BTC)和以太坊(ETH)等公司具有商业价值的资源。
有几件事支持XRP网络随着时间的推移变得去中心化的想法。与任何公共区块链一样，任何人都可以使用XRP进行构建。或者有可能使用网络转移资产。2013年底，RippleLabs发布了Ripple的完整代码库，该代码库并不总是公开的。它还为世界提供了维护网络所需的工具，理论上无需任何一方参与。一些公司，尤其是MoneyGram，已经使用该网络进行某些类型的跨境交易。
然而，对于XRPArmy以外的许多人来说，Ripple已经成为该行业的瘤。这或许是从RippleLabs的代币分配计划开始的，该计划遭到了SEC的质疑。与今天的一些代币国库类似，Ripple决定控制将存在的1000亿个XRP单位的分配，并将它们分配给社区、初始投资者和公司创始人。这也是Ripple的前创始人JedMcCaleb拥有如此多代币的部分原因。
Ripple诉讼对区块链行业的未来很重要
作为一个网络，Ripple自成立以来并没有真正去中心化。不过，该公司在这一点上并不同意。多年来，Ripple的所有客户端都默认设置为仅信任Ripple的验证节点。这是美国证券交易委员会在其案件中提出的一个观点。SEC指的是唯一节点列表(UNL)，或控制谁可以参与区块链共识机制的网关。
在有关Ripple案例的讨论中很少涉及此类技术细节。事实上，很多谈话似乎源于对公司战略的完全误解。XRPArmy今天正在追随像以太坊的创造者VitalikButerin这样的人。一个原因是Hinman在准备演讲时与该机构通了电话。因为这是偏见的另一个例子。
Ripple的案例对于区块链行业的未来当然很重要。因为Coinbase等美国交易所在2020年下架了XRP。当SEC首次声称该代币是证券时，这一点非常重要。该诉讼特别包括符合SECHowey测试分叉端的加密货币的法律解释。Ripple表示没有“投资合约”，XRP与黄金有更多共同点。因此它否认了XRP是一种证券的说法。换句话说，Ripple关心SEC是对还是错。但他从不关心权力下放。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。