探索去中心化自治组织在改变传统公司结构方面的挑战和潜力。
在过去的几年里，区块链技术为一种新的治理模式铺平了道路，这种模式被称为去中心化自治组织。DAO的理念是废除完全控制特定公司内所有决策的集中式等级制度，它颠覆了传统的公司结构，赋予股东对组织未来提案进行投票的权力。
不幸的是，这在实践中并没有很好地发挥作用。早期的尝试充满了问题，其中许多问题都归结为这些系统并不像看起来那样去中心化。幸运的是，DAO的构建方式可以兑现其前辈的承诺，现在是时候看到这种转变的行动了。
FTX创始人：加密行业应合作解决当前的监管差距:金色财经报道，FTX创始人SBF今日发推文称：“我已经写了很多关于FTX路线图的文章，但我没有写太多关于加密的东西。这不是投资建议，只是我的意见。”SBF表示，目前加密行业已经有了稳固的用户群、智能合约、潜在用例、扩容解决方案的开始以及大量的关注。过去几年总体情况进展顺利。那么还缺少什么？首先最显而易见的是监管。一方面，许多司法管辖区的代币发行、平台注册和稳定币的流程还不清楚。这使得该行业难以安全地向前发展，而机构参与者也难以参与其中。另一方面，许多监管机构发现与加密公司合作非常困难。此外，区块链已经开始扩容，但还不够。我们的TPS约为 5万，而工业规模的应用通常需要数百万。而且，虽然数字资产在支付方面有着巨大的前景，但实际上今天很少有人用它们来完成支付。当我们结束加密历史上最具爆炸性的一年并展望 2022 年时，加密行业需要关注什么，并做好准备？最重要的事情是合作解决当前的监管差距，同时允许流动性转移到境内，进入美国、欧洲和其他司法管辖区。创建一个基于报告、透明度、审计的稳定币框架，以确保稳定币得到他们所说的支持。重要的是，在这样做的同时，确保开放网络可以增长。其次，应该有标准的市场监督，在一个统一的制度中，为现货、期货等创建类似的标准。第三，是基于代币发行的披露、注册和反欺诈制度。所有这一切的目标都是为了变得更强大。以一种让消费者和机构都感到舒适的与数字资产生态系统交互的方式融入客户保护和监管的明确性。我很乐观地认为我们可能会在未来几年内实现这一目标，隧道尽头有一盏灯。对于用例，最大的障碍是网络效应。真正目标是制作一款出色的游戏，并以一种让游戏变得更好的方式集成NFT。同时，网络需要不断扩展，快速意味着数百万TPS。所以最重要的是有一个具体的路线图来扩展到数百万TPS，并很好地执行。因此，加密生态系统在明年需要很好地管理一些具体的事情。[2021/12/28 8:08:27]
诚实地看待第一代DAO
法国央行副行长：CBDC试验可能改写当前的监管框架:12月13日消息，法国央行副行长DenisBeau近日在谈到金融技术创新时提到正在进行的CBDC实验。他强调这项试验的广泛性质，并称其可能改写当前的监管框架。他还表示，这些试验是法国央行为实现数字欧元的目标所做准备工作的一部分，并补充说，“正在进行的实验与欧元体系的需求直接相关，如果情况需要，可以准备发行CBDC，以确保公众可以使用中央银行的资金，并保持他们选择付款方式的自由以及他们对我们货币的信心。”（The Block）[2020/12/13 15:02:24]
DAO似乎是一个时机已经成熟的想法。乍一看，向每个成员授予投票权的组织的概念似乎非常公平。这也符合区块链技术创建背后的普遍情绪。然而，仅仅因为这些组织被设计为去中心化并不意味着他们在现场的运作方式就是这样。事实上，DAO这个术语经常被随意使用，特定组织的实际情况远没有他们宣传的那么去中心化。
动态 | 韩国金融服务委员会候选主席表示将维持当前的加密货币政策:据Coindesk消息，韩国金融服务委员会（FSC）主席候选人Eun Sung-soo周一表示，他将维持已经卸任的FSC前主席Choi Jong-ku在加密货币领域的方针政策。他对将代币纳入现有金融体系表示怀疑，认为将虚拟货币纳入机构融资可能会引发反复出现的投机热潮和问题，应首先建立良好的法律基础。[2019/8/29]
在许多情况下，相对少数的治理代币持有者实际上控制着很大一部分投票权。发生这种情况的原因可能是他们财力雄厚，或者在交易所的情况下，因为他们控制了大量的用户资金。有时，DAO社区只能对项目的较小方面进行表面控制，从而使整个实践或多或少成为一种空洞的姿态。
分析 | 67%的Dapp开发人员认为用户数量少是当前的最大痛点:据Cointelegraph消息，去中心化数据聚合器Fluence Labs在最近的调查中发现，67%的Dapp开发人员认为用户数量少是当前的最大痛点，而44%的人则认为用户体验差是最大的问题。调查还发现，很多人根本无法将加密货币和Dapp区分开来。[2019/1/30]
更糟糕的是，有时中心化的开发团队会做出决策，而不管社区的投票结果如何，因为DAO没有切实的手段来执行他们的意愿。当用户开始发现自己的声音被此类问题削弱时，可能会导致“选民冷漠”，从而降低参与度，进一步加剧中心化问题。
最重要的是，在某些情况下，被宣传为去中心化的架构实际上并没有有效消除DAO可以带来的主要好处。然而，有一些方法可以解决这些问题。
DAO需要成为什么
转向纯粹去中心化的DAO管理是每个DAO应该实施的首要变革之一。这意味着没有核心开发者群体拥有大部分铸造代币或不受限制的权力来违背社区的意愿。任何贡献者都应该被允许提交升级提案并对其进行投票。这些建议应转发给整个社区，独立于任何其他实体，让所有参与者都有发言权。此外，需要建立基础设施来执行这些决策，从而消除开发人员超越社区的权力。
当然，委派角色和任务仍然是必要的，但DAO社区也可以决定这一点。工作可以公开发布，任何人都可以主动承担这项任务。最终，其他成员可以投票选出最适合的候选人，以精英的方式分配工作。
功能性DAO框架的另一个关键要素是透明度。这并不是说个人投票的方式应该完全公开，而是需要明确地获取投票结果以及执行这些决定的可验证步骤。还需要有清晰的沟通渠道，允许所有成员、开发人员和其他利益相关者获取有关项目的最新新闻和信息，以及定义DAO本身的所有规则。从头开始建立这种程度的透明度对于在成员之间建立信任和忠诚度至关重要，从而使网络上的任何参与者都很难滥用权力。
持续进化
为了真正使社区控制的治理变得有效，需要就DAO性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”，因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现，或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而，这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时，它可以有机地应对新的挑战和需求。
DAO模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行，它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是DAO的未来，现在是这些组织做出转变的时候了。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。