碧安、Coinbase都告完了!SEC还有招吗?这代币可能要出事_BAS:coinbase

起诉两家最大的交易所之后,下一步SEC还会做什么?我们来一起仔细研究一下。

继起诉Binance之后,SEC起诉Coinbase!!

未注册交易所,不法交易,证券违规。针对coinbase和针对币安的指控有什么不同?

起诉两家最大的交易所之后下一步SEC还会做什么?我们来一起仔细研究一下。

FTX前COO:不知道任何转移客户资金的事情,个人资产都在FTX上:11月15日消息,针对加密 KOL Autism Capital 发布的关于包括 FTX 前 COO Constance 在内的前员工的各种传闻,FTX 前 COO Constance 进行了回应与澄清,其表示:

看到我们的前雇员在推特上散布关于我个人的不真实的谣言,最终还是感到很伤心和难过。我和这个事件没有关系,在上周二之前我也毫不知情。我所做的只是尽力在事后提供帮助,我不想放弃我在过去 3 年中为之付出的公司,所以我真的试图拯救它。

我想澄清的是:

1/我不知道任何转移客户资金的事情,也不了解 Alameda 的交易及其与 FTX 的安排。

2/我负责 BD,增长和市场营销,直到最后一刻,我和我的团队都在用自己的名誉来捍卫 FTX,看到这样的事情发生,我们感到非常失望。

3/我和 Sam 没有任何私人关系,在过去 3 年,我非常努力地建设公司和团队,我不认为这次的失败是由于我们的交易所业务没有做好。

4/Conch Shack 是公司财产,不是送给我的,我和其他员工一起住在 Conch Shack。

5/像你们很多人一样,我所有的资产都在 FTX 上,现在都没了,我在其他交易所没有任何资产。

6/我非常伤心,而且我个人也被员工们分享的这些不实之词伤害了,我会暂停发布新的工作招聘贴,直到完全恢复过来,但我还是会在其他人 DM 我时把简历发送过去。[2022/11/15 13:07:46]

Polychain Capital创始人:公司未投资FTX或FTT,且在FTX上没有资产:11月10日消息,Polychain Capital创始人Olaf Carlson-Wee发推表示,Polychain Capital没有投资FTX或FTT,并且在FTX上没有资产。[2022/11/10 12:44:01]

首先,对Coinbase的起诉要点如下:

1、未注册的交易所、经纪人和结算机构:SEC指控Coinbase未按照法律要求注册其加密资产交易平台,作为交易所、经纪人和结算机构的功能。

SBF:很多时候取款到合约地址将导致在FTX上取款失败:9月24日,FTX创始人、Serum顾问Sam Bankman-Fried(SBF)发推表示,需要注意,很多时候若在FTX平台上ERC20取款失败,这是因为用户试图取款至一个合约地址,而这将导致代币被销毁。官方正在阻止这种情况发生。[2020/9/24]

2、未注册的证券发行和销售:SEC指控Coinbase未注册其加密资产权益抵押服务计划的发行和销售,该计划允许客户通过权益抵押获得收益。

此外,SEC还指控Coinbase的控股公司CoinbaseGlobalInc.(CGI)是Coinbase的控制人,并因此对Coinbase的某些违规行为负有责任。

英国男子上周因欺诈罪被判处15个月的监禁 这是英国首次罚没比特币的案件:据theinquirer的报道,23岁的英国小伙Gabriele Pearson上周因欺诈罪被判处15个月的监禁,这是英国首次罚没比特币的案件。Pearson在一家外包工作,利用职务之便盗取Paypal凭证,通过网络游戏后,将赃款投资到比特币上,追查他的电脑与网络搜索历史后发现了投资在数字货币上的赃款并没收充公。[2018/4/5]

对Coinbase的指控如成立,那么他们以后可能将无法提供eth的staking服务;很多被认定为证券的币,将无法交易,这毫无疑问会让coinbase的业务受到严重影响。

但是,如果我们对比针对Coinbase和Binance的指控就会发现严重程度还是不一样,相比Binance,对Coinbase的指控简直可以说的上是“自罚三杯“

SEC对Coinbase的起诉和对Binance的起诉有如下区别:

1、起诉严重程度不同,Binance被要求停止经营,而Coinbase并没有被要求停止经营;

2、针对Binance的起诉同时针对创办人CZ本人,而针对Coinbase的起诉并没有针对Coinbase的创办人本人;

3、指控的数量不同,对Coinbase是2个指控,而对Binance是13个。不知道是不是更谨慎,Coinbase上可交易的代币种类本就远少于Binance。

4、指控的性质:对Coinbase的起诉主要涉及其未注册的交易所、经纪人和结算机构的运营,以及未注册的证券发行和销售。

而对Binance的起诉除了包括未注册的交易所、经纪人和结算机构的运营,还涉及虚假陈述交易控制和监督、未注册的证券发行和销售等更广泛的指控。

SEC监管风暴就此结束了吗?可能并没有,因为对美国传统金融体系威胁最大的,个人认为,除了两大交易所,下一个很可能就是usdt。

在美元流动性紧张,其他大国推出自己的CBDC的时候,美国推出CBDC是迟早的事,而在流动性紧张,美联准可能持续维持高利率的情况下,打压交易所,usdt等稳定币,然后推出美元CBDC可能是最好的时间窗口。

另外还有一个影响深远的细节,

SEC起诉Coinbase和Binance的过程中列出了20多个被判断为证券的币作为指控的依据,如果这些判断被法庭采纳,依据对这些币判断为证券的标准,币圈几乎没有哪些币可以不被定义为证券,这又会给SEC等监管机构进一步收紧监管提供更多的武器。

当然,被监管重拳的都是可以被监管的

监管和抗监管的斗争一直都在,中心化和去中心化的对决迟早要来。

泡沫的破灭,才能让价值凸显,中心化的倒下,才能让去中心化繁荣。

欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:46ms0-3:190ms