Radiant于2022年7月份推出，是Arbitrum上的原生借贷市场项目。
跟Aave有什么不同
从货币市场角度，它们类似。主要的不同在于，Radiant要做全链的货币市场。Radiant的用户可以在其支持的不同链上进行跨链借贷。
举例来说，用户在Arbitrum上存入ETH、GMX或MAGIC等，可在BSC上借入BNB、在Solana上借入SOL、在Optimism上借入OP、在以太坊上借入ETH等。在这个借贷的过程中，其用户无须进行资产的跨链操作。也就是说，从用户的角度，不用将资产跨链到其他链，就可以在不同链或L2上完成借贷操作。
目前多数的借贷协议都是在不同链/L2上部署不同的版本，比如在以太坊L1、Arbitrum、Optimism、BSC、Solanan、Avalanche等上面推出不同版本。相互之间不可互操作，彼此之间的流动性是割裂的。要想操作，须首先进行资产跨链。
全链货币市场的本质就是整合不同链上的流动性，减少普通用户的操作麻烦，提升资产的利用率。根据Defillama的数据，截止到蓝狐笔记写稿时以太坊L1的TVL大约在60%左右，剩余的分布在各种其他不同链上。这些链上的借贷都是独立进行的，流动性是割裂的。
从技术的角度，简化来说，Radiant是通过LayerZero的Omnichain技术来构建其全链的互操作性。
一句话总结，Radiant试图解决不同链/L2之间流动性割裂的问题，从而构建出一个全链的借贷市场。
RNDTV2:激励长期贡献者
Radiant目前计划在未来几周内推出RDNTV2，这也是社区比较关注的部分。简单来说，主要有如下几点：
只有提供一定比例的动态流动性才有机会获得RDNT的增发激励
Radiant使用增发的RDNT来激励借贷双方。RDNTV2引入dLP概念，也就是，动态流动性提供。
要想获得RDNT的增发激励，用户必须提供一定的流动性，而这个流动性提供的价值的比例须至少在其总存款价值的5%以上。由于价值是动态变化的，所以称为动态的流动性提供。
如果所提供的流动性价值比例低于5%，将不会获得RDNT的增发奖励。这样一来，存款人要想获得RDNT的收益，就必须提供一定比例的流动性。一方面可以锁定一定比例的RDNT，提升对它的需求；同时也可以提升RDNT的流动性，从而实现贡献者和协议长期发展利益的共生。
将ERC20RDNT代币改为LayerZeroOmnichainFungible代币格式
其目的在于实现跨链的无缝体验，利于将更多新链集成进来
提前退出的罚款改为线性模式
V1中，用户提取RDNT等待期为28天。在这个期间，如果提前任何一点时间，都会消减50%，也就是说距离第28天最后一秒钟提取也会被消减50%的RDNT。
在V2设计，将归属期从28增加至90天，不过其提前退出则会按照线性的模式进行消减。一方面延长了归属期，减少潜在抛压；二方面通过线性模式，让消减惩罚变得更合理。
改变过期锁定的激励
V2中，只有锁定的RDNT才有机会获得协议费用；过期后不会获得激励。
协议费用的变更
V1中，从借款人那里产生的费用，会在RDNT的锁定者和贷方之间分配，各50%；而在V2中，60%的费用分给RDNT的锁定者，25%分给贷方，15%分配给DAO。
也就是说，未来协议费用的最大受益者是RDNT的质押锁定者。如果协议持续发展，产生费用越多，RDNT的质押锁定者收益越多，从而推动更多用户质押RDNT，从而产生飞轮效应，推动借贷市场的发展。不过，反过来也会一样，飞轮效应的背面是死亡螺旋。此外，还有15%的费用分配给DAO，这部分用于未来DAO发展的需求。
RDNT的当前数据
整体借贷市场规模
截止发文时，Radiant目前整体借贷市场规模为4.38亿美元左右。
协议给到RDNT质押者的费用
目前给予RDNT质押者的累计费用为562万美元，也就是协议产生的50%费用分给了RDNT的质押锁定者。
TVL
根据Defillama的数据，目前Radiant中存入资产的TVL为1.26亿美元；如果加上借的、质押的、Pool2的，则整体TVL为4.7亿美元左右。
从上述数据看，Radiant在Arbitrum借贷市场上已经处于领先位置，如果未来能够打开全链借贷市场，有机会进一步提升市场规模。
最后，在DeFi领域，任何时候会有潜在风险，这也是需要考虑的地方。除了Radiant自身，Radiant还是基于Layerzero协议的技术，如果Layerzero出问题，也会影响到Radiant。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。