加密行业正处于迄今为止监管最棘手的时期，全球最大的资产管理公司贝莱德可能成为行业的“救心丸”，并为某些参与者带来意外收获。BitwiseAssetManagement首席投资官MattHougan在推文中辣评：“加密货币的未来更多是贝莱德，而不是币安。”
贝莱德的新举措
美国证券交易委员会拒绝了之前收到的所有现货比特币ETF申请。包括来自Fidelity、CBOEGlobalMarkets和NYDIG的申请。最近，它在灰度提起的诉讼中为自己辩护，该公司运营着价值175亿美元的灰度比特币信托，并一直在寻求将其转换为ETF。
以太坊自合并以来流通量已减少超13.21万枚:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊自合并以来流通量已减少超13.21万枚，当前的7日年化通缩率跌破1%，达1.05%。[2023/5/2 14:38:08]
GBTC的交易价格与其持有的比特币价值相比，负溢价一直很大——今年平均约为40%。转换将使交易者能够套利，从而释放数十亿美元的价值。
自贝莱德提交文件以来，GBTC的负溢价已经缩小，从上周中旬的44%左右缩小到目前的34%左右，这表明投资者认为ETF转换成功的可能性更大。BitwiseAssetManagement、WisdomTree也跟随脚步再次递交了相似的申请。
让SEC改变想法并不容易，但有一定理由保持乐观。乍一看，贝莱德的提议与之前的其他提案大致相似，即创建一个拥有比特币并可以创建和赎回股票以换取比特币的信托，这些比特币ETF与黄金等实物商品ETF的运作方式大致相似。
以太坊矿池Ethermine推出Ethermine Staking Beta版本:金色财经消息，以太坊矿池Ethermine宣布推出Ethermine Staking Beta版本。该矿池声称，“Ethermine Staking是奥地利第一个基于以太坊PoS的受监管投资产品。”不过，他们没有详细说明在这种情况下“受监管”的含义。
Trustnodes报道称，在欧洲或其他任何地方，质押本身并没有受到监管。如果向Ethermine等第三方质押ETH，则可能存在托管信托关系，这需要对质押者进行KYC。
Ethermine表示，Ethermine Staking要求KYC符合监管标准，因此在可预见的未来将无法支持来自美国的客户注册。（Trustnodes）[2022/4/4 14:03:44]
但贝莱德的申请至少有一点值得肯定，在其19b-4文件的第36页中，该公司表示，为了减轻市场操纵，它将引入纳斯达克(NDAQ)与比特币现货交易平台的运营商签订监督共享协议。监督共享协议允许共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息，换句话说，交易所可以获得有关买家、卖家和价格的机密信息，市场操纵的可能性几乎被将为零。
以太坊开发人员：用户尝鲜等五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨:8月6日消息，以太坊基金会生态建设协调人Trenton Van Epps发推解释，或共有五大原因综合导致EIP-1559升级后的Gas价格上涨，具体为：1. 有一些大规模的NFT空投正在进行中，导致了网络的拥堵；2. 很多服务方（如交易所）在网络升级期间禁用了一些功能（充值提现），一旦升级完成网络稳定，这种被压抑的需求就会集中释放；3. 一些矿工将Gas Limit设置低于3000万，使得每个区块只使用了大约1350万Gas，加剧了拥堵； 4. ETH二级市场波动上涨；5. 用户正发送大量交易尝试EIP-1559功能。
此外针对 Priority Fee （小费）为何高于2Gwei，Trenton Van Epps认为原因主要有两点：1. 各个钱包接口（API）仍在陆续推出，因此大多数用户甚至还没有发送新的交易类型，导致无法调整 Priority Fee；2.Gas API将需要时间来调整算法以建议合适的Priority Fee，因此现在许多人仍在观察并进行调整。[2021/8/6 1:39:00]
PolymeshAssociation代币化负责人GraemeMoore表示，贝莱德提议的监控共享协议被称为“SpotBTCSSA”，这使得该申请与众不同，通过的可能性极大。
EthHub创始人：扩展以太坊是一场马拉松，而不是短跑:EthHub联合创始人Anthony Sassano发推表示，扩展以太坊是一场马拉松，而不是短跑。[2021/6/1 23:01:03]
现货比特币价格的潜在操纵是SEC迄今为止拒绝比特币ETF申请的一个重要原因。如果这个监控共享平台是Coinbase，那可能意义重大，因为Coinbase是CMECF比特币参考利率的交易所之一，贝莱德的ETF将使用该参考利率。
贝莱德的申请文件是否足以说服SEC做出不同的决定？刨除期货与现货的问题，监管机构如何评判参与监管的市场“规模较大”，或者是否是一个充分“受监管的市场”，仍然是一个悬而未决的问题。
无脑押注贝莱德的现货比特币ETF获得批准可能是鲁莽之举，但如果真的获批，将对陷入困境的加密行业产生巨大影响。
一旦贝莱德的现货ETF闯关成功，其他ETF可以采用相同的机制。如果交易所成功申请上市现货比特币ETF，对于其他交易所来说，这个过程通常会变得更简单。灰度可能会失去一些市场份额，但会从领先优势中受益。不过，更直接的是，GBTC持有者将从负溢价结束中受益，更广泛的用户基础通常也可能会推高比特币的价格。
另一个赢家可能是Coinbase。一方面，易于交易的现货ETF可能会在个人投资者中占据一些市场份额，否则他们可能会在其平台上注册交易加密货币。另一方面，Coinbase也是BlackRock拟定信托和Grayscale信托的比特币托管方，并因此赚取费用——这是比基于交易量的费用更稳定的收入来源，机构业务也有望成为围绕现货ETF进行交易的做市商的中心。
传统机构“抢食”？
虽然大规模、严格监管的传统机构入局加密似乎是利好消息，但并不是所有人都对此感到乐观。对“恶意收购”、将密钥交给机构的担忧正在社区中蔓延。
MorganCreekCapitalManagement创始人MarkYusko表示，Coinbase于2019年收购的机构规模加密货币托管工具Xapo可能会成为监管的“白手套”。他在推文中表示：“如果贝莱德能够接管Xapo怎么办？如果他们拥有大部分资金，监管机构就可以关闭Coinbase交易所，SEC给扣上‘无证’的帽子，并将Xapo部门移交给贝莱德”。
还有一些观点认为，大型金融机构集体布局加密业务并非巧合。华尔街资深人士、数字资产银行CustodiaBank首席执行官CaitlinLong写道：”突然间，这些华尔街大公司在跑道被清理干净后就进入了加密领域，很难不让人陷入联想”。
Long将本月SEC起诉Coinbase作为执法行动的一个典型例子，怀疑这可能是为新交易所EDX的推出扫清障碍。
投资者AdamCochran在推文中评论称：“贝莱德、Citadel、德意志银行和纳斯达克都开始进入加密货币领域。他们欺负参与者，这样他们就可以抢到便宜的代币，加密货币的发展轨迹从未如此清晰”。他表示，监管机构更倾向于老牌公司进军加密货币领域，而不是从一开始就接受专注于数字资产的公司。
拥有90W+粉丝的推特账号TheWolfOfAllStreets表示："他们并不是想消灭加密货币。他们只是想消灭当前的加密货币行业，然后将其交给他们的亲信。Citadel、贝莱德、摩根大通……"。
值得注意的是，SEC尚未提供批准贝莱德比特币ETF或任何其他待决ETF提案的任何官方时间表。其审批流程并不是完全透明的，如果提案获得批准，可能需要几个月甚至几年的时间。ETF.com高级分析师SumitRoy在其博客文章中表示，Coinbase被起诉，加上SEC与灰度的开庭日期临近，即使贝莱德有希望获得内幕消息，整个流程也会相当复杂。
贝莱德能否最终为比特币带来巨大的采用潮？在当前的监管迷雾下，我们难以预测，但目前来看，这家华尔街巨头无疑拥有最高的胜算。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。