币安司马昭之心路人皆知 后浪币小宝强势入局区块链大数据行业_ONS:LION

区块链大数据行业需要公平与透明

公平与透明是区块链的核心,也是许多人看好加密货币的原因。若数据被刻意篡改,则有失公平,违背区块链的理念,也违背加密货币的初衷。

近期,CMC新一期的排名引起了业界广泛讨论。

在新一期的排名中,币安由原来的4名上升至第1名,OKex排名第6,而火币从第1名被打入冷宫,排名第16。

果然,这个排名一发布,圈子里面炸了。

OKEx首席战略官徐坤发微博表示,公平公正是一切排行榜的基础,CMC已死,今夜我们共同哀悼。

而火币CEO七爷则嘲讽道:币安因为流动性不占优,便强行增加web因子,让自己排名第一。

第三方媒体区块律动表示,算法更新后独立性存在问题。

为什么这次CMC的排名引起这么大的轰动呢?

因为4月份时CMC被币安收购了。CMC作为区块链数据行业领先的平台,一直因为数据公正、可信度高受到全球用户追捧。尽管币安在收购CMC时曾宣布不会影响CMC业务,二者相互独立,结果不到一个月,就被打脸了。

从商业的角度来看,币安将自己的排名调整到第一的位置无可厚非。不过,这种强行修改算法,而不顾国内外用户的质疑,无疑对用户造成了极大的伤害,也大大影响了CMC在用户心中的公信力。

不止是CMC,另外一个区块链数据服务商非小号也因为道德风险遭到3·15批评。

据华夏时报写文称,非小号的主要盈利模式为广告费、收录费和排名费。项目方代币信息收录,收取一定费用;若想让项目排名靠前,则需要缴纳更多的费用。

非小号主要面向国内市场,对于很多散户来说,一个新项目,若没上过非小号,则被视为垃圾项目。而据统计,非小号共收录5000多个币中,绝大部分为垃圾币,从某个角度来说,非小号为这些币种提供了一个信誉背书。

因此,对于非小号这种平台,由于付费模式横行,注定其缺乏足够的公平性;而为某些垃圾项目提供的信誉背书,则存在巨大的道德风险。

从区块链大数据行业整体来看,CMC和非小号的问题,仅仅是整个行业的一个缩影,由于目前头部平台公信力下降,行业亟需新鲜血液。

Billions项目组——全球公平与透明的区块链大数据服务商

行业处于风口浪尖之时,Billions项目组应运而生。Billions项目组成立之初,便确立了透明、可信、公平的战略目标。那么,Billions项目组如何保证数据公平呢?

机器收录,保证公平

与友商的人工排名不同,Billions项目组依托领先的底层架构,结合大数据技术,通过先进的爬虫设计,可确保在收录时自动进行,无法人为干预,更无法篡改结果,排名尊重客观事实,确保结果公平公正。

服务全球用户

与友商仅仅提供1~2种语言不同,Billions项目组在成立之初便确立了服务全球用户的目标。Billions项目组官网未来将提供中文、英文、日语、韩语等合计超过15种主流语言。

可信的第三方工具

我们知道,一个第三方工具可信,必须保证和其他平台没有利益关系。与友商不同,Billions项目组与市面上任何一家交易所、项目方均无利益往来,这可以保证Billions项目组的排名不偏不倚,具有公信力。

AI排名算法,业界首创

Billions项目组独创了AI智能排名,交易所的综合排名不仅与交易量、流动性等常规参数有关,而且与交易所舆情、持币地址数量、访问速度、社交媒体粉丝活跃度等累计20个指标有关。通过AI智能排名,Billions项目组会不定期的优化不同因子的权重,确保数据客观公正。

全球快讯,别具一格

Billions项目组独创了快讯栏目,当用户在了解项目数据的同时,智能推荐相关快讯,帮助用户快速决策,提高效率。

大数据数据服务2.0

如果说友商是区块链大数据的开拓者,那么“后浪”Billions项目组便是引路人。与友商的简单数据抓取不同,Billions项目组采用的底层技术更为先进,数据处理更为智能,排名也更符合客观事实。对于用户来讲,呈现的界面或许并无不同,但背后却是一整套底层数据服务系统的变革。Billions项目组之于区块链数据行业,犹如今日头条之于新闻行业。

感谢诺基亚的不作为,让三星崛起;感谢三星的不作为,让华为崛起;感谢金融危机,让比特币崛起;感谢友商的不作为,让Billions项目组崛起。

风起云涌之时,后浪“Billions项目组”的出现,必将迎来新一轮的洗牌,也为行业带来了新的曙光。

友情提示:本文由Billions项目组原创发布,转载请联系Billions项目组授权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:54ms