从法律角度分析，收取Pi的方式是否合法？从经济角度分析，为什么部分人会选择廉价收取Pi？从道德角度分析，廉价收取Pi是否道德？从社会规范角度分析，廉价收取Pi是否符合社会规范？
XRP律师：Ripple与SEC的诉讼可能会受到LBRY案的影响:金色财经报道，XRP律师Jeremy Hogan要求XRP社区留意LBRY案的最新进展，因为在Ripple案中可能会出现一个潜在的场景，这可能会影响 Ripple与SEC的诉讼。
据悉，LBRY已提交一份补充简报，LBRY在其补充简报中表示，其重点一直是寻求LBRY代币 (LBC) 使用的明确性，包括明确LBC本身不是证券。 然而，美国证券交易委员会拒绝提供这样的明确性，现在寻求一项既不具体也不明确的广泛禁令。[2023/5/28 9:46:21]
在法律方面，若是廉价收取Pi的人没有侵犯他人知识产权，且符合Pi的服务协议，则其行为应该是合法的。但如果存在侵犯他人知识产权，或者违反了Pi的服务协议，就需要面临法律制裁。
ETC Labs创始人：NFT很有前途，但不会比DeFi还大:ETC Labs、ETC Core创始人James Wo刚刚发推称，NFT（非同质化代币）很有前途，但不会比DeFi还大。[2020/10/25]
在经济方面，部分人可能会出于谋利的目的而选择廉价收取Pi。这可能是由于他们不知道Pi的真正价值，或者只是为了快速获取一些小钱而已。但是，这种做法很难维持长期，因为Pi作为一种数字货币，其价值会随着市场需求的变化而不断波动。
声音 | CFTC主席：区块链技术很有前途，不希望因缺乏监管而落后于其他国家:美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert在接受CNBC的采访时表示，比特币及其他数字资产背后的区块链技术很有前途，他不希望看到其他国家，例如中国，或美国的战略竞争对手因为美国目前没有适当的监管框架而比美国发展得更快。Tarbert称，在大多数情况下，大多数数字资产是商品，但是是在法规之下被规定为商品。因此，美国有关于期货的法规。[2019/9/24]
在道德方面，廉价收取Pi可能并不违反道德准则，但如果这种行为给其他人带来了负面影响，便违反了道德伦理。为了维护公平竞争的环境，我们应该尊重其他Pi用户的努力和付出。
在社会规范方面，虽然Pi还不是像比特币这样的成熟数字货币，但它也应该遵循一定的规范。廉价收取Pi或是出售Pi的行为，如果被大规模地实施，不仅会降低Pi的整体价值，还会破坏数字货币体系的信誉。
因此，从以上四个角度分析，我们可以得出一个结论：廉价收取Pi的行为是非法、不合理、不道德的。作为Pi用户，我们应该珍惜Pi，尊重其他用户的努力，合理地获取和使用Pi。此外，需要Pi官方加强对Pi的监管，对于恶意收取、出售、造假等行为进行打击，维护数字货币的公平、稳健和可持续发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。