从经济学的角度来看，博士定下的订阅价格1Pi等于100个TOKEN其实是一个比较高的价格。
末日博士：美国SEC应关注马斯克是否操纵市场:2月11日消息，末日博士Nouriel Roubini表示，特斯拉最近决定将比特币纳入其资产负债表，美国证券交易委员会应该“关注”像特斯拉首席执行官埃隆·马斯克这样的人操纵市场。（CoinDesk）[2021/2/11 19:31:53]
在市场上，价格往往是由供求关系决定的。如果该订阅服务的需求不高，那么相应的价格也应该较低，以吸引更多用户。
声音 | 末日博士：整个垃圾币市场就是一个局:据华尔街日报报道，根据加密数据分析公司Chainalysis提供的数据，庞氏局和其他涉及比特币等加密货币活动在2019年从投资者那里获取了至少43亿美元的资金。这比2017年和2018年的总和（30亿美元）还要多。对此，“末日博士”NourielRoubini在推特评论称：“只有40亿美元吗？感觉应该是400亿美元，因为整个垃圾币市场就是一个局。2019年，加密货币涉及金额超过40亿美元。庞氏局是比特币的最新形式，像PlusToken这样的大型平台吸引了大部分的资金。[2020/2/9]
但是，如果该服务的独特性很强，或者所提供的内容非常有价值，那么相应的价格就可以高一些。
动态 | 新加坡南洋理工大学招博士后，重点研究区块链等方向:新加坡南洋理工大学招博士后，研究方向是人工智能中安全/隐私问题、物联网中安全/隐私问题、区块链。[2019/5/5]
然而，无论是哪种情况，博士在设定价格时都应该考虑到用户的承受能力。如果用户认为价格过高，他们就不会愿意购买该订阅服务，这也将导致该服务的需求降低。
因此，我认为博士设定的价格过高，可能会限制炉边论坛用户数量的增长。
在我的看法中，博士应该考虑调整该订阅服务的价格，以吸引更多用户。因为在目前的市场中，有很多类似的社交平台或论坛都提供了免费的订阅服务。
同时，博士也应该进一步了解炉边论坛用户的需求和偏好，提供更有吸引力的内容和服务，以提高用户的购买意愿和留存率。
总的来说，虽然我理解博士设定高价格的初衷，但是我认为他应该更加关注用户需求和购买意愿，秉持公平合理的原则来设定订阅价格，以促进炉边论坛的可持续发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。