多少有点气愤!Pi网络炉边论坛充斥着各种局和推销!_:

问题本质在于Pi网络炉边论坛现状问题的出现。

神鱼:呼吁项目方规范使用授权功能,用多少授权多少,不要无限授权:金色财经报道,神鱼(DiscusFish)发推特称:“呼吁一下项目方规范使用授权功能,用多少授权多少,不要无限授权,大家都放心;作为协议参与者,没事取消取消授权,换换地址,防止被一窝端”。

此前金色财经报道,据CertiK监测,跨链DEX聚合器Transit Swap遭受攻击,导致用户的资金从钱包中被取出。到目前为止,损失估计约为2000万美元(约49815枚BNB和约5182枚ETH)。该项目目前已暂停运营。[2022/10/2 18:37:31]

据分析,这种情况的主要原因是缺乏有效的管理与监管机制,并且诚信意识不够强烈,从而导致了大量的局和推销信息存在的现象。

V神:MESS审查令人失望,并不能提供多少安全性:针对ETC正在实施51%的攻击解决方案MESS,以太坊创始人V神在推特上发文表示,这是我最讨厌的一点:将一个分类账“锚定”在另一个分类账上,实际上并不能提供多少安全性。它所做的只是要求攻击者在合法链的同时开始构建攻击链,并且锚定攻击链而不发布区块。他表示,MESS的审查令人失望,特别是对主观性的批判。这是因为任何不主观的东西要么是集中的(如在检查点提案中),要么是不起作用的(如锚定)。如果时间戳是一个问题(我没有深入思考这个问题,我最初的ESS提案没有使用时间戳)……为什么不使用客户端接收时间来替代时间戳之类的东西呢,这个讨论过了吗?[2020/10/23]

此外,在网络时代,人们更容易被声音喧闹的信息所吸引,这也助长了垃圾信息的蔓延。

声音 | 赵东:block.one拿多少钱打击贿选都没用:赵东今日凌晨发微博称,发现EOS一个问题: 如果价格决定成本且市场自由竞争,那么: EOS的挖矿成本一定会接近于币价。如果有人的挖矿成本远低于币价,那么很多人就会加入竞争,以贿选的方式竞争,不断提高EOS挖矿成本,从而导致最终成本不断向价格接近。所以,block.one拿多少钱打击贿选都没用。据cryptoglobe之前报道,Block.one将使用超过1亿个EOS来对抗其委托证明中可能出现的投票垄断。[2018/10/8]

就此观点而言,我认为网站管理方应该采取有效措施,如加强对用户发布信息进行审查和筛选。

同时,也应该引导用户提升诚信意识,制定更为严格的论坛规则来规范用户行为,减少论坛上的非法和虚假信息的存在,以改善Pi网络炉边论坛的环境。

此外,我们普通用户也应该加强自身的警惕意识,明辨真伪,自觉抵制垃圾信息。

同时,大家可以多向有经验的用户和专业人士请教,以避免受到网络局的侵害。

我相信只要我们齐心协力,就一定能够改善Pi网络炉边论坛的环境,打造一个更加良好的网络生态圈。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:464ms