我刚从阿姆斯特丹的以太坊 DevConnect 大会回来。
DevConnect 由以太坊基金会组织，目标是让所有以太坊开发人员集中在一个地方，这样他们就可以同步进度。
在上周的会上，我看到了可以说令人惊叹的进展。不仅包括来自 ETH 核心开发人员和客户团队的进展，还来自周围的生态系统参与者。L2 团队在 L2 峰会上同步技术进展，DeFi 项目在 Hackathon 上发放奖金。Web2 到 Web3 训练营为 StarkNet、zkRollups、IPFS、轻客户端技术等领域的新开发人员提供了支持。
在过去的 18 个月里，我参加了很多会议，而这次会议与众不同。人们在这里不断构建新东西。
在和以太坊开发者 Alex Stokes 聊天时，他说“我们在这一周的时间内完成了原本需要数月时间的 All-Core-Dev 调用”。
DevConnect 太牛了???♂??
在这神奇的一周里，我学到了很多东西，在这里想和你分享这一切。
以下是我从 DevConnect 获得的 5 点收获?
DevConnect 的亮点之一是 MEV.day活动。
所有最伟大的头脑都聚集在一起讨论：我们将如何处理正在悄悄增长的大规模 MEV 问题？
Justin Drake — 密码学的最高主义者 — 谈论了如何用密码学解决所有 MEV 问题。
Vitalik Buterin也在现场，他就 ETH 2 中的区块提议者-构建者分离 (PBS)、Danksharding 和 MEV 进行了演讲。大多数内容都超出了我的想象，所以我仍然需要一些时间来消化。
Hasu也进行了演讲，不过是远程进行的（尽管有传言说他在场）。
ETH2 上的 MEV：MEV-boost、PBS、Danksharding ......这些内容如何组合在一起？
最先发现 MEV 存在的 Phil Daian 发表了主题为《MEV……接下来做什么？》的演讲，介绍了关于 MEV 的当前状态。
根据Phil的说法……MEV的情况非常糟糕。
我从他的演讲中截取了 5 张幻灯片，并为每张幻灯片添加了摘要：
正如 DevConnect 这个名字所暗示的：所有的开发人员都聚集在一个地方并进行连接。
我在 DevConnect 交谈过的每个人都完全这么认为：
阿姆斯特丹是一个了不起的城市。
Bitfinex推出OpenPayd GBP服务:10月18日消息，Bitfinex推出OpenPayd GBP服务，这可让Bitfinex用户使用银行账户进行支付。该服务旨在为用户提供低成本、高速的法币入口服务。[2022/10/18 17:30:58]
每个人都在这里完成了大量工作。
看到 Danny Ryan、Justin Drake、Vitalik、Dankrad、Preston Van Loon 以及许多其他核心开发人员、客户端开发人员和研究人员都挤在一个房间里，看着白板或显示器，这真是太超现实了。
“DevConnect第二天的以太坊协议研发活动，4个平行工作小组：EIP-444, Portal Network，无状态以太坊，提议者-创建者分离。现场能量爆棚。”
我记不清有多少次听到“影子分叉”成功了（开发人员分叉了以太坊主链，以进行“实践ETH2.0合并”）。
大家都知道以太坊即将出现“合并”，但以太坊的其他方面也有很多发展。
以太坊开发正在同时解决许多问题，使这场现场研讨会成为互相沟通所有方向的开发工作的宝贵时间。
虽然 ETH 开发人员专注于 The Merge 和 Beyond ，但各种 L2 团队同样受到关注。
Dankrad Feist 发表了演讲，概述了 L2 都需要处理的 6 个大复选框。每个主要的 L2 团队都在场，Dankrad讲述了 L2 生态系统还需要做什么，这非常有用。
这是 Dankrad 的L2 的“Big Five”清单：
并行执行（1 个 cpu 核心 → 许多 cpu 核心 = 更快的Rollup）
支持轻客户端（Rollup 节点没有数据中心）
制作可扩展的逃生舱口（用户授权和主权）
业务开发（需要加入业务用例）
搞清楚治理（代币？？但是怎么做？？）
接下来是来自 L2beat.com 的 Bartek，他在演讲中展示了“风险框架”，努力对 L2 的变量进行定义和设定标准。
从这两次背景设定讨论得出的结论：
L2s 团队正在完成设定的工作
这些都是不平凡的问题，但我们已经知道前进的道路。剩下的就是执行。
这一切都为即将到来的 L2 战争奠定了基础。随着 L2 在这方面取得所有进展，将会有竞争和定位来证明谁在这个清单上走得最远。
在 Bartek 的演讲中，他讨论了 L2s 当前状态下存在的各种风险和差距。L2 的每个“未完成”方面都在用户安全方面留下了差距，并且这些“差距”在Rollup之间不是 1:1 相等的；每个不同的Rollup设计都有其独特的风险，即使它们在很大程度上属于同一类别。
例如，Bartek 去年 9 月提到了?Arbitrum 发生的 12 小时排序器停机事故?，很巧的是这发生在 Solana 17 小时停机时间期间，使得我们可以比较 L1 和 L2 停机时间属性之间的差异?。
整个加密推特社区和以太坊社区都在呼应“使用 L2，如果排序器出现故障，你仍然可以使用 L1 进行 L2 交易！”。
L2 就像自动扶梯：当它们坏掉时，它们就变成了楼梯。但你仍然可以使用它们。
当 Bartek 讨论这个问题时，他说：“人们认为当出现停机时，你仍然可以在 Arbitrum 上进行交易……但这是错误的：实际上你不能，因为 L2 生态系统尚未完成。
我坐在 Arbitrum 团队的成员面前，从 Bartek 的声明中可以听到不悦和不同意的低语声。终于，有人大声说：“这不是真的！”与其他 L2 团队讨论时，他们说“实际上是真的”，这直指 Bartek 所说的：
我们没有风险框架或标准来讨论 L2 Rollup设计中的差异，这就是为什么我们对什么是真实的和什么不是的存在分歧。
Bartek 显然对此充满热情，查看 L2beat.com 的风险页面，您可以看到 L2 的所有各种风险向量，以及 L2 对故障场景提供（或不提供！）的各种保证水平。
Bartek 关于这次对话的 Twitter 帖子更新
总而言之，每个人都知道2022年L2 即将到来，L2 团队将争夺思想份额和市场份额……因为每个人都赞同：
是时候让 L2 大放异彩了。
EVM 等效性并不是 DevConnect 关注的焦点……但它应该是。
MEV 团队专注于 MEV。以太坊开发人员专注于以太坊。L2 团队专注于 L2。
同时，我专注于这个名为“EVM 等效性”的概念，现在它在我的脑海中挥之不去。
在 DeFi 夏季期间，当 gas 持续超过 300 gwei 时，以太坊的网络效应停止增长。这是以太坊成为鲸鱼链的时刻，新用户被推向其他链。
有些人去了像 Polygon 这样的 L2，后来 Arbitrum 在 9 月份上线。许多人选择了与 EVM 兼容的 L1，例如 Avalanche 或 Fantom。其他人则选择了具有全新非 EVM 标准的新链，例如 Solana 或 Terra。
除了那些留在以太坊 L1 上的人之外，每个人都去了非EVM等效的链。
当然，Polygon 和 Arbitrum 是与 EVM 兼容的以太坊 L2，增加了以太坊的网络效应，并共享了以太坊的安全性。
但 EVM 兼容性仍然与 EVM 的网络效应存在分歧，破坏了将以太坊全球化的网络效应。
如果我们想从 2020 年 DeFi 夏季中断的地方继续，我们需要 EVM 等效性。
只有拥有 EVM 等效的 ORU 的生态系统，我们才能继续扩大 EVM 的网络效应。仅仅 EVM 兼容性并不能削减它。
值得庆幸的是，自去年 10 月以来，Optimism 就已经做到了这一点，Arbitrum 也开始效仿 Nitro。
我的观点是：EVM 兼容性已死；要么使用完整的 EVM 等价物，例如 Optimism 或 Arbitrum，要么只是构建一个没有 EVM 技术包袱的全新执行环境。
这对我来说是一个新概念，但我正在进入探索。
每个人都在招聘，人才库增长速度不够快，远不能满足需求。
基本上，出席 DevConnect 的每个团队和公司都希望将其开发团队的规模扩大 2 倍，但根本没有足够的人才可以招募。
如果您具备为 L2 团队工作或成为协议开发人员所需的技能，或者通常只在开源软件中工作，那么您可能已经为其中一家公司工作并且获得了非常高的报酬。
而且这些团队并没有其他 Web2 人才库可以从中汲取灵感。
真正需要在研发前沿有所帮助的人才是非常具体的，而且这种人才很可能已经在这个领域待了很长时间。
我们需要来自 Web2 的才华横溢的工程师放弃他们正在做的事情，将自己锁在地下室几个月，进入加密网络的兔子洞，然后重新成为 Web3 公司的可行人才。
我请 Bartek 说明他对 L2Beat.com 需要哪些人才；他是这样说的：
人们还在等什么？？
然后，我们需要这些新人才不会被那些参与不道德和破坏网络稳定的 MEV 提取的人所积累的大量资本所腐蚀。
本周在阿姆斯特丹的会议证明了以太坊的黏菌性质。以太坊同时在各个方面都在不懈地发展。
当有这么多的脑力投入到某件事上时，一切都是不可阻挡的。
与我听到的关于其他会议的报道不同（参会者灵魂里都充满了金钱），在 DevConnect 的环境中，热情的建设者在努力解决加密领域最困难的问题，解决那些其他生态系统甚至都懒得考虑的问题 ，而这些问题却是行业长寿的基础
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。